67.8М
Что такое Суд Линча?
Фото: Линчевание на РусиИсточник: https://dzen.ru/a/ab4m2AF1eEBgy5Cb
Судья – народ,
Народ – расправа!
Толпа орет, –
Имею право! (А. Ясаков)
Народная расправа
В мире происходит много преступлений. И надо признаться, что с годами число их не уменьшается, в том числе и в нашей России. Причина и в том, что не всегда суды выносят справедливое решение, которое бы устраивало народ. Вот поэтому бывают случаи, когда народ выноси сам решение и приводит его в исполнение. Это и называется Суд Линча.
Появился Суд Линча в США
Появился такой суд впервые в США, когда толпа могла порвать преступника на куски. Чаще всего в такую немилость толпе попадали провинившиеся чернокожие. Были, конечно, белые и индейцы. Окончательно с таким наказанием в США было покончено 45 лет назад.
Суд Линча в русской деревне
В нашей стране Суд Линча больше всего себя проявил в деревнях, когда крестьяне вершили сами суд и расправу над провинившимися. То есть брали власть в свои руки. На моей Малой Родине крестьяне пытались устроить суд над помощником управляющего усадьбой Александровское в 1905 году. Но управляющий узнал об этом и сбежал в районный центр.
Источник: https://www.gazeta.ru/science/2026/03/21/22664047.shtml
Необходим ли народный суд в нашей жизни сегодня?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Пусть суд решает..
Я считаю, что один суд не наведет надлежащей дсциплины в нашей стране. Должна подключаться общесвенность. Раньше это называлось воспитание через коллектив. В школе были общественные организации, если помните. Воспитывали на октябрятской звездочке, пионерском сборе, комсмольском собрании, товарщенском суде, партийном собрании и бюро. Были и другие общественные организации.
На Руси фактически был негласный суд и применялся на практике.
Раньше было понятие дружинников, сейчас не так актуально.
Да и время раньше было другим.
Народный суд до добра не доведет, будет бардка в стране, этого нельзя допускать.
Одобряю введение тройки-судей, как при Сталине. Но опять, нужен Регламент такой работы, а не то, что по жалобе какого-то Ивана тебя расстреляют или привлекут к ответу.
Сегодня много разных общественников, которые строчат жалобы направо и налево, в этом и беда.
Спасибо за Ваше мнение и подробный комментарий. Да, сегодня все решает суд, если человек нарушил закон. Но думаю, что не линч, а суд общественности, который был в Советские сегодня необходим. Одно дело нарошение закона, за которое привлекает суд, а другое дело нарушение правил и норм моали, которые устоялись в данном обществе и каждый должен их соблюдать. А не соблюдаешь - отвечай перед общественным судом. На некоторых нарушение нормы морали действуют сильнее, чем нормы права. Знаю одного человека, которй сказал: "Я бы лучше два года отсидел в тюрьме, чем быть нказанных народным осуждением и бойкотом".
На это есть СУД.
Считаю, что суда недостаточно и нужны методы общественного воздействия на нарушителей норм права и норм морали. Но это мое мнение и можете с ним несогласиться. Разумеется это в корне отличается от Суда линча, где все решалось по воле толпы.
Вы всерьёз считаете, что народ допустят вершить правосудие в России?
Разумеется все это должно быть узаконено. Но сегодня на суды огромнейшая нагрузка и они часто с этим не справляются. Тем более очень хорошо знаю, как действуют оральные методы поощрения и наказания на граждан.
Я не за то, чтобы народ имел право растерзать виновного, но наказать на общественном суде должен. В Советские годы этим занимались товарищеские суды. И я хорошо помню, что они очень помогали в борьбе с нарушителями советских законов и правил социалистического общежития.