Земля подлежит изъятию: в России впервые отобрали заброшенные дачные участки

(рисунок сгенерирован ИИ)
В России впервые применили закон об изъятии заброшенных земельных участков, который вступил в силу 1 марта 2025 года. Таврический районный суд Омской области признал заброшенными 13 дачных участков и постановил изъять их в пользу государства. Истцом выступила районная прокуратура, ответчики — собственники участков — в суд не явились. Земли были захламлены мусором или заросли сорняками высотой более метра на половине территории — именно такие признаки закон считает достаточными для изъятия.
Закон позволяет изымать землю, если владелец не использует её по назначению в течение трёх лет и не платит налоги. При этом собственник должен получить предупреждение, и только если он не реагирует, суд может принять решение об изъятии. В Омской области, по оценкам местных властей, количество заросших и замусоренных участков достигает 50 тысяч. Так что 13 отобранных — это только начало.
Идея законопроекта появилась после того, как выяснилось: сотни тысяч участков по всей стране стоят заброшенными, их хозяева не платят налоги, а земли можно было бы пустить под жильё или сельское хозяйство.
Первая ласточка прилетела в Омскую область. Теперь очередь за остальными регионами. Тем, кто забыл про свою дачу или надеется, что «авось пронесёт», стоит задуматься: государство всерьёз взялось за наведение порядка. А заросшие участки, которые годами стояли без дела, могут стать чьим-то новым домом. Или просто вернуться в казну.
Источник:
https://omskgazzeta.ru/all-news/v-omskoj-oblasti-izjali-pervye-13-zabroshennyh-dachnyh-uchastkov/
А я думаю что надо просто отдать тем кто хочет иметь дачу. Например я. Купить не на что. Аренду платить нечем а в дар от государства я б приняла и радовалась клочку земли и выращенным цветам на нём.
Я бы тоже...
Там наоборот! Ждут, когда за землю миллионы им отвалят!
Муниципалитет потом продаст землю соседям, а деньги возьмет себе .Сейчас власти с.нисходительно относятся к такому "прокорму" при капитализме
И я бы тоже.
То есть, желаете поживиться за чужой счет?
Никто пока не учитывает, что хозяин может болеть. А болезнь никого не щадит. Тут не до покоса и уборки мусора.
Это не должно быть причиной для изъятия участка.
Другое дело, когда собственника уже нет и участок стал бесхозным.
И государство не раздает участки просто так. Или статус льготника нужно иметь или выкупать у государства. Потратиться всё равно придется.
Для льготника в 2010 году выкуп участка в 8 соток обходился почти в 40 тысяч рублей.
Так надо смотреть хозяина каждой отдельной дачи, уважительную причину никто не отменял
Все правильно, надо не отбирать, а выставлять на аукцион. Пусть будут и не большие деньги, но все равно хоть какое - то подспорье бывшим владельцам, как правило, пенсионерам.
А что вообще государство делает с изъятыми участками? И почему об этом не говорится? Администрации по своим распихивают?
Да никто не отберёт, если участок какое-то время стоит неухоженный. Не так-то это просто. Там должно быть полнейшее запустение, и то, должны предупредить хозяина, и не раз.
У нас есть такие участки, дома рухнули давно, много лет никто не показывается, трава по пояс, оттуда и клещи лезут и даже змеи.
Если кто-то хочет это взять, то всем только в радость, и самому новому хозяину, и соседям.
Не "взять", а купить. Даром никто ничего не отдаст.
Это понятно, но лучше б давали даром. Тогда б эти заброшки разошлись бы по заботливым рукам.
Особенностей Омской области не знаю, но у нас пенсионеры освобождены от уплаты налога на земельный участок, то есть не платят, а вот откуда берётся бамбук, это ведь трава, и вырастает за одно лето до 2х метров, тоже могут присвоить статус заброшенный?
Я тоже так хочу или небольшую аренду в 1000 например. Так хочу дачу а купить не за что . И сердце кровью обливается когда вижу заброшенные участки
И их, кстати, довольно много.
По конституции земля принадлежит народу.Берите клочок земли и выращивайте там цветы.Это я по фантазировал,так должно быть,но к сожалению слуги народа решили что вся земля принадлежит им.
Купить дачный участок за 5-15 тысяч вполне себе реально. С любой пенсии и зарплаты.
Очень смешно. Таких цен нет сейчас. И даже если бы были то пенсия 15000 у некоторых пенсионеров, а жить на что. Где это интересно участки по 5000. Но хочется нормальную дачу чтобы домик какой никакой, вода, свет проведены были, а не просто участок.
Хахаха, и все бесплатно? Так даже в СССР не было. А вообще посмотрите на авито предложения аренды: иногда сдают за чисто символическую цену, только чтобы какой-то присмотр был.
Имеете в виду долларов?
Но тут не та публика.
Мы Вас можем не понять))
Каких долларов?
Рублей. Возможно даже с домиком.
Водопровода и электричества конечно не будет, но участок с хоз постройкой - пожалуйста.
Многие даже бесплатно отдают, лишь бы не пропадал
У вас в Шуе?
Во всей области
У нас таких цен и близко нет.
Но, вот в Шуе таких нет, там и речка есть и транспорт регулярно ходит, но вот многие бесятки гектаров, без водоёмов заросших борщевиком никто не отбирает, удивляет, а почему?
Не для того отбирали, чтобы бесплатно раздавать!!!
Все покупают, а вам отдать))
в дар от капиталистов? Уровень наивности зашкаливает. Обычно заброшенные участки находятся далеко, без подъездных дорого, без электирчества и воды, иначе их бы не забросили.
Необязательно. Хотя часто это так, но бывает по-разному. Есть участки, где есть и вода, и свет, но их забрасывают. А есть участки в такой глуши, но не брошены. Ну а если есть хозяева у участков, то электричество обычно не отрезают. Воду можно из скважины провести в частном порядке.
Полностью поддерживаю. Рядом с моим удачным участком расположен участок соседей. Соседи были хорошими людьми, ухаживали за участком, но ушли в мир иной оба в течении года. Детям этот участок не нужен от слова "совсем". Все заброшено, заросло черти чем. Продавать не хотят, ухаживать не хотят. Нам приходится скашивать у забора траву на их участке, так как заросли просто рвут сетку. Каждый раз боимся переломать там ноги. Лично обращусь в муниципалитет с просьбой изьять участок у этих оболтусов.
Продавать не хотят - это ИХ СОБСТВЕННОСТЬ! Это по факту недвижимое имущество, которое по наследству перейдет их детям (кто его знает, может через неск. лет только со своей земли кормиться будем).
Ухаживать не хотят - так может в этом бешеном жизненном ритме сейчас и погоней за выживаемостью у них просто нет времени и сил?
А так-то это их имущество - это их пордушка безопасности в будущем, куда мы катимся и так всем понятно.
У нас на даче тоже есть соседи, которые владеют, но не ездят. И нам не составляет труда, кося свою траву на огороде, захватить уличный и их часть. Это лишние минут 10-15. Вы же не косой или серпом косите. Вокруг имеется ввиду, если проезду мешать или внешнему виду начинает, а не в самом периметре участка.
Вопрос - трава не кошеная мешает только на участке соседа или за забором , где ничейная земля тоже мешает ?. А в лесу, в поле?
Да, прошли те времена, когда можно было получить неожиданно наследство от богатого родственника в виде заброшенного замка.......
У нас нет права собственности на землю. Вся земля которая как мы считаем в нашей собственности , просто находится в долгосрочной аренде. А арендатор вправе устанавливать свои правила аренды. В данном случае это государство.
Источник Власти в РСФСР был один и тотже в 1993г и 1991г.
Референдум имеет на высшую силу и смысл текста референдум, АПРИОРИ, как понимали Советские Люди в 1993г, 1991с цельным средним образованием и без юридического западенского .
Текст Союзного референдума Верховного Совета СССР ОБЯЗАТЕЛЕН для всех республик, в силу единого гражданства и смешения населения.
Референдум 17.03.1991 разрешил Обновление Советской Федерации на условиях 1.Обновление при сохранении Тесного Союза с Россией и республик между собой 2.Обновление при соблюдении правкаждого в ПОЛНОЙ мере вне зависимости от национальности..
Из п. 2 следует, что Советские граждане, кто пребывал до 1992г в РСФСР и не имел постоянной прописки в других республиках является АПРИОРИ Коренным Хозяевами России, Равнодолевыми Акционерами в Экономической Сфере:Верховный Совет РСФСР в 1990г принял Декларацию Н. России, п3 гласил, что ВСЕ богатства России принадлежат её много национальному народу. Референдум 17.03.1991 установил Равнодолевой характер Общенародной Собственности.
Даже в Конституции 93 записана Императивно Ограничительная ст17п3 ":Реализация прав и свобод одних (богатых, переселенцев и пр) не должна нарушать права других граждан"!!!.
В Конституции 93 нет Положения, кто где, как и когда, нет Правил Вычления Частной Собственности из Общенародной.....
Этим собственникам по тридцатке, здоровые лбы. Время гулять и пить спиртное у них в избытке. На их участке залежи камней и поросль березняка. С триммером не покосить. Папа их косил косой, я не умею. Скашиваю именно серпом, после этого покоса три дня не могу разогнуться, мне далеко не тридцать. На мои просьбы эти собственники отвечают, нам пофиг (это ещё я пристойно выражаюсь, там несколько иначе). У нас в регионе такие участки зарастает хвощем, через несколько лет за их участок никто сломанного гроша не даст.
У нас с соседями - та же история...
Вау, а я думала серпом уже с прошлого века не косят. Видимо ещё нет. Но триммером что мешает? Это не сложно, даже я в свои 56 иногда помогаю мужу и кошу им. Не сложно, только электрическим, он легкий. Мне так сложнее потом траву граблями собирать, спина болит уже.
Они должны штраф за заросли заплатить 50 тысяч. Пусть общество на таких в суд подаёт - вот государству и копеечка будет!
Если платят налог, никто не будет отбирать
Но заброшенные участки не всегда обозначают то, что за них не платят.
Заброшки - это маргиналы ,бродячие собаки , мусор ,сорняки ростом с дерево ..никто там ничего не платит
Это не так.
В нашем СНТ, как минимум, шесть участков, за которые хозяева платят, но на самом участке не появляются.
И маргиналов на участках у нас нет, у нас есть сторожа, которые справляются с этим вопросом. И собаки бывают, но тоже редкость, потому что СНТ в глубине леса.
Это не значит ,что в других заброшках этого нет ! Борщевик с которым боятся ,массово растет на территории заброшки а зайти туда что бы уничтожить - вопрос проникновения на частную территорию...
Я написала о том, что заброшенные участки не всегда обозначают то, что за них не платят.
Причем тут маргиналы, борщевик, собаки, мусор, сорняки и прочее?
Потому что за своей дачей надо следить ,а не разводить там мусорку и заросли ...даже если вы в своей квартире устроите зловоние и сбор мусора - вас могу выселить ..или плохо понимаете ?
Московские новости
Сомневаюсь, что владельцы или наследники бросили бы ликвидный объект. Тем более, массово. Можно подумать, государство будет убирать там мусор, косить траву или кому-то задорого втюхает участок, в который ещё придется вбухать, чтобы получить отдачу. ИМХО, это не более, чем обкатка инструмента отжатия частной собственности, которая как бы неприкосновенна. Как там, "Окно Овертона"?
Так ведь 80% населения поддерживают деятельность президента и правительства.... 😝 😜 🤪
Ваши данные неверны, правильная цифра - 146% 😉
Я не стану от Вас требовать доказательств. Любви нельзя не поверить... 😍
Извините, значок "-" означает дефис или минус? Вроде незначительная разница, а смысл совершенно другой.
И что изменится, если участок изымут? Да ничего. Такой же заросший и останется
Вот тут я с вами согласна, я за ,чтобы отдавали участки нуждающимся безвозмездно . У нас такая же ситуация.
У нас только сельскохозяйственных земель очень много. Раздали по 8.4 га на человека, кто-то продал сразу, кто-то оформил, а кто-то просто ничего не сделал. Чтобы отказаться от этой земли в пользу государства надо было 500 р заплатить