Николай
Николай Подписчиков: 2193
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3М

США: Ресурсы важнее жизней? Резонансное заявление Лаврова

54 дочитывания
57 комментариев
Эта публикация уже заработала 27,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сергей Лавров снова рубит правду-матку, и от его слов становится не по себе. В свежем интервью для программы «Вспомнить всё» министр иностранных дел РФ заявил прямо: если у вашей страны есть ценные ресурсы, но нет желания беспрекословно подчиняться «мировому гегемону» — вы автоматически попадаете под прицел.

«Им никто не указ»

По мнению Лаврова, Штаты окончательно сбросили все маски. Сегодня Вашингтон во всеуслышание заявляет, что их собственное благополучие — высшая ценность. А ради комфорта своей империи власти США готовы пойти на самые грязные методы. Похоже, международное право для них превратилось в пустую бумажку.

Методы «демократии» по-американски:

Госперевороты: Смена неугодных режимов под маской «народного гнева».

Похищения: Захват руководителей суверенных государств средь бела дня.

Убийства: Физическое устранение лидеров, которые мешают забрать нефть, газ или металлы.

Особенно цинично это выглядит на фоне ситуации на Ближнем Востоке. Лавров подчеркнул: пока стороны пытались договориться с Ираном и вели переговоры, Вашингтон и Израиль просто перешли к активным боевым действиям. Доводы Штатов в оправдание ударов министр назвал абсолютно несостоятельными. Похоже, дипломатия для Запада — лишь ширма, за которой они готовят очередной прыжок на чужие богатства.

А что вы думаете? Неужели эпоха международного права окончательно ушла в прошлое, и теперь миром правит только право силы и жажда наживы? Пишите свое мнение в комментариях, давайте обсудим этот беспредел!

Спасибо за внимание.

Источник.

Верите ли вы в честную дипломатию со стороны США?

Проголосовали: 35

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

57 комментариев
Понравилась публикация?
22 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 57
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
24.03.2026, 19:42
Санкт-Петербург

Опять мелет языком всякую чушь. То у него гегемоны, то война типа за ресурсы. Бред в стиле как будто мы в 19 веке все живём. Лавров! Ау! Вернись в реальность.

+6 / -4
картой
Ответить
24.03.2026, 21:27
Ставрополь

В 19м веке кольты, сейчас ракеты, вот и вся разница. А реальность та же, убить, ограбить, присвоить чужое.

+7 / 0
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
24.03.2026, 21:54
Санкт-Петербург

Смысл в чём? В Иране и Венесуэле откровенно диктаторские режимы, от которых бегут люди. Бегут куда? В США через мексиканскую границу. Иранцы тоже. И власти США это уже реально достало. Вот она причина истинная.

Причины доаолнительные. В Венесуэле наркота и государство срослись. В Иране террористы-фанатики КСИР, которые собирают ракеты и обогащают уран. Этим фанатикам завтра может стукнуть моча в голову, что они свои иранские тэпходоны запустят по Европе, по США, не факт, что по России не шмальнут. Иранский режим финансирует и поодерживает террористов на Ближнем Востоке. Не ровен час эти звери могут запустить самолёт прямо в Москва Сити или в Биг Бэн или ещё куда, могут даже в тегеранский дворец аятоллы. Эти звери могут что угодно выкинуть. Мы все не знаем что у террористов на уме, но известно одно, что пособничать им нельзя, их нельзя приручить, с ними нелья договориться. У террористов бошка работает как мозг больного бешенство или как испорченный компьютер.

Вы гляньте как иранский режим отвечает. Он по войскам США бьёт? Нет! Он бьёт по гражданским кораблям в Ормузском проливе, по высоткам в Дубае, по дата-центру, где гражданские, 0.0% военных. Сейчас они истошно угрожают бить по опреснительным установкам, чтобы Трамп убрался оттуда. Это не военный ответ США, это террор в стиле террористов, запугивание непричастных гражданских. Иранский режим жалеть - тоже самое, что Алькаиду жалеть. Я диву даюсь, как некоторые экземляры в России топят за иранский режим, как они грудью защищают тех, кто завтра их же может шлёпнуть.

+6 / -6
Ответить
25.03.2026, 03:35
Сургут

Лилия ЛунинаПишет 24.03.2026 в 21:54
которых бегут люди. Куда?
Людям виднее, куда бежать...

Возможно, что у них разрешено бежать, а не как кое-где.

А есть места из которых бежать запрещено...

+3 / -1
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 04:08
Санкт-Петербург

Маленький секрет: чем больше в страну щемится мигрантов, чем больше в ней нелегалов, тем качественнее страна в плане политических прав и свобод.

Люди - свободолюбивые твари.

+1 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 04:33
Сургут

Лилия ЛунинаПишет 25.03.2026 в 04:08
чем больше в ней нелегалов, тем качественнее страна в плане политических прав и свобод
Мне кажется, что нелегалы и мигранты в РФ в наличии,

а "политические права и свободы", в обозримом будущем, нам не грозят, от слова вообще...

+5 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 08:04
Ставрополь

Люди от нищеты, голода и безработицы бегут. И за пособиями. О какой-то мнимой демократии вообще никто не думает.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 08:12
Ставрополь

Голодному африканцу или арабу, чей дом разбомбили, неся им демократию и свободу, плевать вообще на политику. Они бегут туда, где их дети с голоду не помрут.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 08:48
Сургут

АлександрПишет 25.03.2026 в 08:04
Люди от нищеты, голода и безработицы бегут. И за пособиями
Бегите от чего хотите, зачем хотите, и куда хотите!

Мой коммент был ответом Лилии Луниной, а Ваше мнение меня перестало интересовать...

Было бы здорово, если бы Вы перестали мне эти Ваши "истины" писать,

их все и без Вас слышали много раз.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 11:11
Санкт-Петербург

Из РФ как раз таки уезжают пачками и нелегалов в РФ почти что нету. Это нацисты вечно брюзжат что в Россию понаехали.

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 11:12
Санкт-Петербург

Через мексиканскую границу лезут как раз за демократией. Это в Европу лезут халявщики.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
25.03.2026, 07:54
Ставрополь

Через мексиканскую границу в США лезет вся центральная и южная америка, значит по вашему везде диктаторский режим? А в Мексике и Колумбии наркоты ещё больше. Да вообще какое ваше дело, где какой режим и кто правит. Вы так же, как лживый запад, видите только куда их ракеты прилетают, а то что целые города сами уничтожают, это не хотите видеть. Опять напомнить Белград, Ирак, Ливию, Сирию, Газу, сейчас Иран и Ливан. Самые главные террористы, это США и Израиль. Вы навряд ли в Сан-Питере живёте, скорее в Сан-Диего. Поэтому так слепы.

+5 / -1
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 11:13
Санкт-Петербург

Хорошо бы в Сан-Диего жить. 😄

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.03.2026, 13:25
Вологда

Лилия ЛунинаПишет 24.03.2026 в 21:54
Смысл в чём? В Иране и Венесуэле откровенно диктаторские режимы,

Какая чушь! В общем полная скудость ума ми нищета знаний.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
25.03.2026, 03:31
Сургут

Лилия ЛунинаПишет 24.03.2026 в 19:42
Опять мелет языком всякую чушь.
У него работа такая.

Остаётся только догадываться сколько ему за это платят...

А разговоры разговорами, только толку от них ни разу не было...

+1 / -1
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 11:14
Санкт-Петербург

Конечно. Его и поставили молоть языком. Дипломаты сильно деградировали после распада СССР.

+1 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
25.03.2026, 06:17
Сургут

Лилия ЛунинаПишет 24.03.2026 в 19:42
Лавров! Ау! Вернись в реальность.
В данном случае, похоже, что ему как-то удалось сделать "резонансное заявление"???

Припоминаю:

Резонанс — это усиления колебаний(вероятно, речь тут идёт о звуковых)

под влиянием внешнего воздействия .

Одно не могу понять - какое внешнее воздействие вызвало резонанс?

Или, может быть, наоборот - это заявление Лаврова вызвало усиление каких-то колебаний?

+2 / -1
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 11:16
Санкт-Петербург

По мне так Лаврова уже давно не слушают, зная что это за фрукт. Прислушиваются к заявлениям самого Путина, ведь он президент и он отвечает за выработку и принятие решений. Остальные в РФ - это так себе. Путин главный, Путин важный человек в стране. И за кордоном это понимают. Остальные это декоративные люди.

Сейчас закукарекают адепты телека и жертвы пропаганды.

+2 / -4
Ответить
25.03.2026, 12:03
Сургут

Лилия ЛунинаПишет 25.03.2026 в 11:16
Сейчас закукарекают адепты телека и жертвы пропаганды.
Пусть кукарекают, нам то какое до них дело? 😁

+2 / 0
Ответить
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.4М
25.03.2026, 12:15
Санкт-Петербург

Это точно.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
24.03.2026, 19:29
Орехово-Зуево

сейчас в штатах появилась мода называть всех бумажными тиграми. а ведь это выражение в политический лексикон ввёл МАУ ДЗЕ ДУН в отношении сша. штатовские политики смелые надеясь что за большой лужой они в безопасности.но времена меняются и лужа больше не является надёжной защитой

+8 / 0
картой
Ответить
25.03.2026, 03:29
Сургут

Александр. анархист на пенсииПишет 24.03.2026 в 19:29
сейчас в штатах появилась мода называть всех бумажными тиграми
СССР больше нет, вот и остались тигры только бумажные...

Во времена СССР ни Кубу ни Вьетнам они "бумажными тиграми" хрен называли...

Куба, под руководством СССР, вообще пол Африки контролировала, а

советские войска в центре Европы стояли, и никто им слова даже не пытался сказать.

Но всё предали вместе с СССР...

+4 / 0
Ответить
25.03.2026, 09:44
Орехово-Зуево

СССР нет но есть СНГ. практически вся Африка ушла из под западного контроля. великобритания превратилась в мелкобританию. РОССИЯ начала возвращать территории а нато и евросоюз доживают последние дни. штаты в предсмертной агонии пытаются удержатся на верху кусая всех подряд но это им не поможет.

+2 / -2
Ответить
25.03.2026, 10:04
Сургут

Александр. анархист на пенсииПишет 25.03.2026 в 09:44
СССР нет но есть СНГ
Базара нет!

Ещё Вы ОДКБ забыли! - Тоже страшная сила!

Александр. анархист на пенсииПишет 25.03.2026 в 09:44
штаты в предсмертной агонии
Штаты, ведь, не человек, поэтому сколько у них будет длиться агония мы не знаем....

Например, сколько себя помню, столько капитализм и загнивал...

Не знаю, может быть, окончательно уже загнил?

Только он гад уже успел и нашем братском Китае прижиться, и в Восточной Европе его тоже не было, а вдруг, откуда ни возьмись появился(да, он,

Вы правильно подумали 🤣 )...

В РФ тоже чего-то стали про этот капитализм поговаривать( что ли, тоже загнивать собираются?)...

Сам Путин, вроде, если не ошибаюсь, где-то в Штатах кому-то говорил:

"Мы свои - буржуинские!"

+2 / 0
Ответить
25.03.2026, 12:35
Орехово-Зуево

мы все буржуйские это но имел ввиду думу где в 90х собралась вся либеральная мразь. единобесы не вечны и они с каждым разом теряют свой (авторитет) Путин им готовит замену Новые люди.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 12:44
Сургут

Александр. анархист на пенсииПишет 25.03.2026 в 12:35
Путин им готовит замену
Вон оно, оказывается, что!?? Кто бы мог подумать...

Например, я бы ни за что бы не догадался....

Спасибо, хоть Вы просветили :)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
25.03.2026, 12:26
Хабаровск

Саня -анархист, у меня приятель был, тоже анархист на пенсии, только Коля, так тот тоже всё про предсмертную агонию США и не только, постоянно распинался. Прикинь, Саня, Коля - анархист уже девять лет, как помер, а США и не только, всё агонизируют, но не помирают. Не забывай Саня, что только смерть забирает лучших, а военкомат всех подряд.

+2 / -2
Ответить
25.03.2026, 12:48
Орехово-Зуево

гниение процесс не быстрый. а большая лужа для штатов больше не защита.в 88м как то мы немножко бухали в кинобудке нашего деревенского клуба. там тогда крутили какой то америкосовский фильм где америкосы спасают мир а президентом был негр. вот тогда я и сказал пацанам; как только в штатах президентом будет негр штатам придёт пипец

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 12:49
Сургут

GlebПишет 25.03.2026 в 12:26
Коля, так тот тоже всё про предсмертную агонию США и не только, постоянно распинался
Что Коля!?

Берите выше!

Сам телевизор, и тот тоже иногда распинается!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 13:45
Хабаровск

Саня, а когда будет в Штатах президентом чистокровный афроамериканец? Если ты, Саня, с детства ясновидящий? Обама - то, по отцу кениец, а мать, Энн Данхэм бледнолицая - американка. Получается не негр Обама, а? И процесс гниения ещё не запущен.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 18:43
Ставрополь

GlebПишет 25.03.2026 в 13:45
Получается не негр Обама, а?

Это у Вас так получается. На Западе другие стандарты.

«Правило одной капли крови» (англ. One-drop rule) — принцип социальной и правовой классификации населения, принятый в ряде штатов США в первой половине XX века. Согласно этому принципу, человек с хотя бы одним чернокожим предком по отцовской или материнской линии («одна капля чёрной крови») должен был считаться чернокожим сам, независимо от его фактического цвета кожи. Иначе говоря, он причислялся к группе, обозначаемой как «негры» или «цветные».

Как правило, «цветным» человек считался, если у него было 1/4 чёрной крови, но в ряде других штатов этот закон был более жёстким:

на 1/8 — во Флориде, Мэриленде и Миссури;

на 1/16 — в федеральном округе Колумбия;

на 1/32 — в Луизиане;

на 1/64 — в Джорджии, Алабаме, Техасе, Оклахоме, Теннесси и Арканзасе (в данном случае, если у человека предок в седьмом поколении был чёрный).

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
26.03.2026, 01:39
Хабаровск

Димочка, очень любишь наводить тень на плетень? В 1960-х годах ряд законов, в которых содержалось это правило, например закон Вирджинии о расовой чистоте 1924 года, был признан судами неконституционными и отменён.

В настоящее время в США нет законов, которые бы требовали применения правила одной капли крови. При этом конвенцией ООН и законодательством США запрещена любая дискриминация по расовым признакам.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
24.03.2026, 20:17
Москва

а оно было международное право?

ведущие державы поделили между собой мир - это и есть международное право?

+3 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
25.03.2026, 16:09
Уфа

США во все времена защищали только свои корыстные цели они воспринемают только силу

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
24.03.2026, 19:53
Нижний Новгород

Выходит свободу защищают от свободы.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (57)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы