Про должников, приставов и подработку детективом.

Я человек практики. Это значит, что я периодически нахожусь в ситуации, когда у меня на руках есть решение суда, исполнительный лист, возбуждённое производство и абсолютно законное право получить деньги. Казалось бы - всё, финиш, победа, шампанское.

Но нет.

Потому что должник испарился. Не в буквальном смысле, конечно - он где-то ходит, дышит, пьёт пиво лапает баб за груди и, возможно, даже рассказывает друзьям какой он молодец. Просто юридически для пристава, он как бы только для галочки существует.

Должник-призрак: портрет жанра

Схема, в общем-то, нехитрая и за годы практики я видел её в разных вариациях.

Прописан в Урюпинске - живёт в Москве. Машина оформлена на маму, квартира на бывшую жену, счета пустые, официальный доход - ноль целых ноль десятых. Работает "неофициально", получает наличными, а на вопрос "где деньги б*я?" смотрит на тебя глазами невинного младенца.

Пристав делает запросы. В банки - пусто. В ГИБДД - машин нет. В Росреестр - недвижимости нет. И вот тебе официальный ответ: "имущество, на которое может быть обращено взыскание, не выявлено". Производство прекращается. Всем спасибо, все свободны.

Должник к этому моменту уже купил новую машину на маму.

"А пристав тут при чём?"

Это вопрос, который я себе задаю постоянно.

У среднестатистического пристава на руках несколько тысяч производств одновременно. Не сотен, а тысяч. В этих условиях расследовать схемы сокрытия имущества конкретного Васи примерно как просить кассира в "Пятёрочке" параллельно вести бухгалтерию всего магазина. Теоретически обязан, практически ну вы понимаете...

Поэтому пристав делает то, что может: рассылает запросы по официальным базам, получает официальные ответы, фиксирует официальный результат. Что там за этими ответами - не его головная боль. Его головная боль - это ещё две тысячи таких же производств в очереди.

Конечно же теоретически он ещё должен ездить по месту регистрации должника и описывать телефон и холодильник, но не каждый это может сделать из чисто человеческих качеств, да и иногда могут и собак спустить или дробью шмальнуть. Мне кажется за их зарплату такой риск явно не пропорционален.

"И что, вообще ничего нельзя сделать?"

Можно. Только готовься к тому, что работать придётся тебе.

Если ты знаешь, что должник ездит на машине, оформленной на родственника - собери доказательства и подай приставу официальное заявление с конкретными данными. Не "я слышал что у него есть машина", а "вот номер, вот фото, вот дата когда я его там видел". Вполне может оказаться, что это переоформленная на родственника или супругу машина, а у нас на этот случай есть интересный пленум* .

Пристав обязан отреагировать, и у него резко убавляется поводов пожать плечами.

Если должник работает неофициально - ищи работодателя. Серая зарплата всё равно зарплата, и при наличии информации пристав может туда добраться.

Стимулируйте вашего пристава!

Да, я конечно понимаю, что эти ребята должны выполнять свою работу, но 10% от взысканного очень даже стимулируют пристава, что проверено (не мной конечно, а некоторые говорят, что такое работает, мы никогда так не делали нам просто на приставов везет и они просто очень хорошо отрабатывают наши дела).

Я не сторонник жалоб, но жалобы старшему приставу и в прокуратуру иногда могут принести плоды (но закрывает более эффективный вариант описанный выше). Работает, если писать конкретно: дата, нарушение, норма закона, требование. Фразы "они плохо работают" даже рассматривать никто не будет. А написать по тексту "постановление не вынесено в срок, установленный частью 1 статьи 36 229-ФЗ, прошу привлечь к дисциплинарной ответственности" это уже другой разговор.

Ну и последнее: если производство прекратили ни с чем, исполнительный лист можно предъявить повторно. Три года с момента предъявления. Иногда за это время у должника что-то всплывает на поверхность - переоформляет имущество обратно, открывает счёт, устраивается официально, короче жизнь длинная, а земля квадратная, за углом встретимся.

P\S

Что самое интересное в этой истории?

На мой взгляд, система работает именно так, как задумана. Пристав не обязан быть детективом, он обязан исполнять решение суда в рамках своих полномочий и имеющихся данных. Остальное это твои проблемы, дорогой кредитор.

Поэтому когда говорят, что надо идти в суд защищать своим права, то это не для красивого словца, просто никто не говорит, что судом это не закончится.

Моя личная рекомендация - если долг большой, то не тяни иди сразу к моим коллегам арбитражным управляющим это многократно увеличит твои шансы на получение денег, но если не готов оплачивать его услуги, готовься отдавать жирный процент (солидно больший чем приставу).

Удачи. Она вам понадобится.

З.Ы.

Статью только на орфографию проверял с помощью ИИ.

*Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 г. N 45 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве""