50.3М
Почему у людей всё чаще ностальгия по СССР?
267 дочитываний
371 комментарий
Эта публикация уже заработала 82,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Проголосовали:
76
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
371 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 371
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
При том ,,развитом социализме" была НАДЕЖДА на будущее! Трудились и отдыхать умели. Путевки ,,добывали" или выделял ,,профком". Была бесплатная медицина,пусть не ,,ахти", но была.Была бесплатная учеба в ВУЗАХ - не ленись,учись! Да и главное- ЖИЛЬЕ выдавали бесплатно.Знали и старались за жильё. Отношения между ЛЮДЬМИ отличные были!- по городу и по селу спокойно можно было гулять и ночью...
Да,были ВРЕМЕНА!- не то,что НЫНЧЕ...
Так все и было!Согласна с вами..А сейчас эти жуткие Ипотеки.Или высшее образование дороже денег!.А вечерами вообще не хожу одна..Агрессия в людях..
И я о том же.Даже песни в те времена были с содержаниями и чувствами.
Тогда песни действительно были, а сейчас их нет от слова совсем.
При желании и некотором наличии свободного времени в эфирах и интернетах находится немало
вполне достойных песен. Навскидку: канал "Звезда", программа "Музыка+". Там не встретить отвратной Инстасамки, зато можно услышать такого симпатягу, как Вячеслав Бодолика под псевдонимом Чапаев.
ya.ru
Виноват, Бодолика - основатель и продюсер группы, а основной солист - Виктор Чапаев. Возможно, это тоже сценический псевдоним, но поет хорошо. И не Chapaev, что тоже радует.
Высшее образование, а знаний то нет! К врачам страшно ходить. отправят на тот свет.
Так это при нынешнем образовании знаний нет.
Мишка,Райка,Перестройка- с этого и развал начался СССР.
Юрий Иванович: "При том ,,развитом социализме" была НАДЕЖДА на будущее!". Это была видимость надежды, беспрерывно внушаемая Отделами пропаганды и агитации, а туманная видимость всегда исчезает естественным образом. Сколько верёвочке не виться, а "1991й" обязательно грядет для любой неэффективной экономики. 💀
Вай- вай- вай! Это твоя ,,пропаганда" нашептала тебе? Во всяком случае - НАДЕЖДА на будущее у ВСЕХ была!!!
Оставь надежду всяк сюда входящий!... 😠
Сейчас весь телевизор такой - что-то несуразное нашёптывает....
Некоторые, "особо одарённые", до сих пор ещё, клюют на телевизор...
А некоторые сами оттуда - "из телевизора", так сказать....
Этим "телевизорам" сейчас хорошо, среди этих всяких,
а не в государстве трудящихся(рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции ) - СССР!
Потому что в СССР каждый обязан был работать - "кто не работает, тот не ест!"
Сейчас всё наоборот стало,
поэтому все, кто, оседлал рабочую шею, приспособился к халяве,
, тот радёшенек...
Пенсионер. Оппозиционер Юрий Ив-ч: "Это твоя ,,пропаганда" нашептала тебе?" Что такое твоя пропаганда, я конкретно написал, что во всех райкомах, горкомах, обкомах и далее до Суслова (дочь которого, кстати, уехала из России) присутствовали Отделы ПРОПАГАНДЫ и агитации, которые отнюдь не шептали, а долбили о загнивании и гибели Запада и неминуемой победе коммунизма - прямо таки завтра-послезавтра ... 🤮
Была уверенность в будущем. А сейчас не знаешь что ждать то?
Галина: "Была уверенность в будущем." Несусветная глупость. Всегда был страх попасть в очередную бойню в 1950-53гг из-за Корейской войны, Берлинского восстания 1954г, Венгерского восстания 1956г, Вьетнамской войны 1955-64гг, Пражской весны 1968г, Инцидента на о.Даманский 1969г, Афганской войны 1979-1989гг, ГКЧП 1991г и развала СССР. "А сейчас не знаешь что ждать то?". Конечно знаю - полного фиаско государственного образования Российская Федерация. 🤢
И какова это была вероятность?
Для 99 процентов населения, для большинства никакой вероятности
Владимир Николаевич: "Для 99 процентов населения, для большинства никакой вероятности". Естественно, кому придёт мысль воевать за пойму реки Спуск! 🤣 Кстати, понятия "никакой вероятности" не существует. 😩
При нынешнем строе нет не эффективной экономики, не надежды на будущее.
Зря вы так. Всё есть. Только мало об этом говорят по ЦТ каналам, по радио Россия. Там всё разные развлечения.
К примеру.
Мировое производство гелия составляет примерно 170–190 млн кубометров в год. В России же с учётом производства этого газа на Аму́рском газоперераба́тывающем заводе (работает на полную мощность с 2025г.) производится его около 65 млн м³ в год, т.е. почти одна треть мирового производства.
И цену на гелий будет определять Россия.
А затем приходит 1993-й, октябрь, как пример жестокого подавления мирных протестов у Белого дома, как сказал Станкевич: " Чтоб другим неповадно было". При этом погибло от 1500 до 1800 мирных жителей, включая стариков, женщин и детей. А затем началась "эффективная экономика", результаты которой налицо, за 23 года с момента революции страна сумела действительно поднять экономику и впоследствии выиграть войну. Какими же успехами может похвастаться нынешняя либерально-капиталистическая Россия за 35 прошедших лет?
То есть по аналогии: в РФ надежд нет – хошь вешайся, хохь стреляйся; путёвок в РФ нет вовсе – вот только РФяне за тридцать лет облазили Земной шар вдоль и поперёк, о чём совки и бредить не могли; студенты в РФ не учатся – т.е. всё вокруг встало без движения, т.к. никто толком не знает, а чё с этим всем делать раз учёбу прогуляли?... Что ты вообще наплёл комиссарик не додавленный хоть понял? Начинай закусывать…
В чем меня упрекаешь? Кого я обвинил?
То есть по аналогии: в РФ надежд нет – хошь вешайся, хошь стреляйся; путёвок в РФ нет вовсе – вот только РФяне за тридцать лет облазили Земной шар вдоль и поперёк, о чём совки и бредить не могли; студенты в РФ не учатся – т.е. всё вокруг встало без движения, т.к. никто толком не знает, а чё с этим всем делать раз учёбу прогуляли?... Что ты вообще наплёл комиссарик не додавленный хоть понял? Начинай закусывать…
Это была не надежда, а иллюзия надежды. На самом деле никакой надежды не было и близко и история это подтвердила.
Живя в СССР я знал, что будет завтра, через месяц, год. А сейчас неизвестно, что будет завтра.
Именно!
Не все, оказывается, знали. Не знали же куда нас заведут перестройка с ускорением да гласностью, а она в СССР случилась. )
Они думали, что знают, что будет.... 😃 А когда не сбылось, то очень огорчились.... 😪 😌
Вы знали, что к власти придет Горбачев, даст людям лайфхак "прибавить в работе" и развалит Советский Союз?.... 😵 😮 🥺 😱
И что? Знал разве., что СССР рухнет?
Псто в СССР наши мозги были прмыты пропагандой и мало кто думал о плохих временах. Знали, что КПСС позаботится чтобы они не наступили.
И вот имем результат.
Под руководством КПСС рухнул СССР. Это итог власти коммунистов.
И народ конечно все прекрасно понимал. В связи с этой темой вспомнился анегдот тех времен…На очередном съезде партии Леонид Ильич Брежнев с трибуны зачитывает речь: “Загнивающий капитализм стоит на краю огромной пропасти и смотрит вниз на то….что мы с вами там делаем!”
Народ ничего не понимал.
А приведённый анекдот это вражеская пропаганда против СССР тогда была такая.
А кто сказал что это были коммунисты?....Они так себя называли, но были ли они коммунистами вот в чем вопрос?...
Маленький секрет: при СССР всё планировали и считали учёные. В нынешнее время всё это делают маркетологи. Учёные исходили из научных исследований и данных, Они думали как и что лучше сделать. Маркетологов же волнует как бы что втюхать, всучить, впарить, потом хоть потом.
А ученые не знали что такое частная собственностт? А банкрртство предприятий?
Этого при Союзе не было. Это вместе с рынком пришло.
А в МГУ экономисты это не изучали?
Изучали! Только власти и народ не практиковали.
Не все и с планированием было хорошо, но такого как сейчас точно не было!
Мордашов - владелец “Север групп”, как-то сказал, что рыночная экономика повысила уровень жизни. Ага! Конечно же повысила. Мордашову.
Кому как! Миллиардеров и миллионеров у нас прибавилось! Но и тех кто копейки до зарплаты или пенсии ОЧЕНЬ МНОГО! Народ же захотел "жить как в Америке" - вот и живем!
А колхоз лучше. Без пенсии или на крайняк рублей так в 20, но уже в конце 70-х...
Зато никаких миллиардеров и оттого хорошо то как…
Нужно что-то среднее.
Мы не живём, как в Америке. В Америке так не живут, там структура общества напоминает ♦️ ромб, а не треугольник в виде пирамиды. В Америке средний класс преобладает, на котором все остальные едут, который всех нищих содержит и все налоги платит. В России же резкое расслоение с тонкой прослойкой среднего класса. В Америке смешанная экономика, в России же рынок.
Было и такое, к сожалению! Но вот в конце 70-х был в селе у бабушки, Белгородская область. Село большое, тысяч 7 населения. Ж/д станция, междугородние поезда, несколько электричек до Белгорода и 2-х райцентров. Два колхоза, один миллионер, другой чуть слабее. 3 школы. 2 завода, механический и винзавод, элеватор. Двух-трех этажные дома с газом, водопроводом, канализацией. Асфальт, магазины. ЛЮДИ ДОВОЛЬНЫ! Сейчас, точнее с 90-х село начали убивать! Развалили и разворовали колхозы, заводы "дышат на ладан", работы нет! Молодежь уезжает! Закрыли ж/д станцию. Осталось 2 проходящие электрички, утром и вечером. Ездить на работу в райцентр неудобно. Вот такие "улучшения"!
В Сибири нацпредатели добивают русское село, которое в своё время не уничтожили рыночники. Там устроили не так давно геноцид населения. У людей просто внаглую отжали скот, прям как нацистские оккупанты в войну, но под предлогом какой-то эпидемии неизвестной болезни. Скот убили, да хорошо если убили, поговаривают, что заживо сожгли. Сжигать заживо - это уже в стиле СС или ИГИЛ.
Пустяки. Слезливые выдумки про "на ладан дышат". А молодь уезжает правильно (ты как то оказался в столице, вдали от родимых колхозных заброшек). Они имеют паспорта в том числе и загран. Не желает местный истеблишмент передать своим детям процветающий регион и бизнесы, значит на их месте будут иные. Про соседей "миллионщиков" тоже. А вот реальность красного геноцида...
genby.livejournal.com
genby
4 декабря 2025, 09:45
Кто убивал населённые пункты России?
И как бы третья часть о границах России, но отдельно.
Губительным для деревни было начавшееся в 1950-х годах сселение “не перспективных” деревень, ставшее реализацией высказанной Хрущёвым ещё при Сталине идеи об агрогородах в сельской местности. Идея была реанимирована на декабрьском (1959 года) пленуме ЦК, призвавшем разработать “схемы районных и внутрихозяйственных планировок”. В выпущенных в 1960 г. рекомендациях Академии строительства и архитектуры СССР говорилось: “Существующие населённые пункты колхозов и совхозов рекомендуется разделять на две группы — перспективные и неперспективные”. К концу государственной деятельности Хрущёва в России исчезло 139 тыс. деревень (по 13 деревень за день). В период между переписями 1959 и 1989 годов число сельских населённых пунктов сократилось почти вдвое – с 294059 до 152922.
Распределение сельских населенных пунктов России по числу жителей, по данным переписей населения, тысяч населенных пунктов
Но до Хрущёва, ещё 182582 населенных русскими пункта уничтожил Сталин.
. В 1929 году в России был 476641 населённый пункт.
Итого с 1929 года по 1989 год 323 719 городов и деревень в России были уничтожены коммунистами.
Я больше 20 лет по гарнизонам разным мотался! И на юге, и на севере, довелось и за границей послужить. А в столицу жизнь заставила переехать! Точнее наша "оптимизированная медицина", правда не помогло. Хотя в столице и в области у меня родственников масса. Многие еще с 50-х годов.
А что касается "уничтоженных коммунистами городов и деревень" - посчитайте(или в интернете поищите) сколько за 30 лет "демократии" их уничтожили! Уверен, что НАМНОГО БОЛЬШЕ! При СССР - НЕ БЫЛО БРОШЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ЗАБРОШЕННЫХ СТРОЕК, НЕВСПАХАННЫХ ЗЕМЕЛЬ! А сейчас?! В некоторые "моногорода" попадаешь как в американских фильмах про Апокалипсис показывают! Так что не надо на Сталина валить! Кукурузник да, много вреда деревне сделал!
а нынешний... еще больше.., и не только деревне (уничтожил почти все, что было построено до его правления). Если Сталин -созидатель, то этот...- разрушитель. «Ломать — не строить» (русская пословица)
Не свисти «мотавшийся». Тем паче не мог и понятия иметь о промышленности... При красных после гражданской в СПБ от миллионного города с мощной промышленностью осталось менее 200000 населения. Тоже в иных промышленных центрах. А например оборонно-промышленный Ижевск и вовсе лишился промышленности, поскольку добровольческая дивизия рабочих ушла аж на Дальний Восток и распалась по Австрии и США. Совки после разгрома России и уничтожения её интеллектуального потенциала вынуждены были объявить индустриализацию, но поводить её уже было некому. Так что не строительство а модернизацию с восстановлением прежнего производства осуществили специалисты из США и Германии… Кстати. О каком таком разгроме ты и твои комиссарский подельники воют аж тридцать с лишним лет? Современная России это отнюдь не РСФСР, а куда боле мощная в промышленном отношении страна… Не пропадай клоун агиточный…
Не знаю какой по "мощности" была РСФСР, а СССР точно был ВТОРОЙ ПО МОЩНОСТИ ДЕРЖАВОЙ МИРА! С СССР вынуждены были считаться, потому, что элементарно боялись! А "мощную" Россию НЕ БОЯТСЯ и с ней НИКТО НЕ СЧИТАЕТСЯ! И не скажешь, "чудо мощной страны" ПОЧЕМУ У НАС СЕЙЧАС НИЧЕГО СВОЕГО НЕТ?! Машины - китайские, самолеты - те, что на Западе списали, подрихтовали и нам за бешеные деньги продали! Даже картошки своей и то нет! Из Египта и Китая завозим! А тебе бы к доктору сходить, обследоваться! С адекватностью явные проблемы! 😁
Ты уже изныл «мотальшик» о промышленности, кою видел в Приключениях Незнайки, раз мотался не работавши…
Срочно к доктору!
А вот и скорая помощь со второй эконимикой невесть о чём и на хлеб её намазать никому не удалось. Ну кроме тебя конечно поллитрук комиссарыч...
oboguev.livejournal.com
Пишет Sergey Oboguev (oboguev)
2024-12-01 02:50:00
М. САМОЙЛОВ
Я люблю разговоры о советском изобилии. Или чьи-то воспоминания о том, как всё было.
* * *
Первый уровень — это сталинское изобилие. При Сталине, как известно, был не только порядок, но и всё остальное, то есть, вообще всё.
Бочки черной икры и слезящийся балык.
Правда в Торгсинах. За специальную внутреннюю валюту. Для иностранцев.
Или для тех, кто имел доступ к спецраспределителям.
Семье же, скажем, рабочего из 4-х человек в 1932 году полагалось по карточкам 1,5 килограмма мяса в месяц. А больше купить было нельзя, потому что карточек давали только на полтора килограмма. Кроме того, за это мясо нужно было заплатить деньгами.
И так, видимо, много было этого мяса, что купить его можно было на четырех человек в месяц вот ровно столько и не больше.
Зато из статистических таблиц мне запомнилось, что работник ЦК получал из распределителя 1 500 папирос в месяц. Это вполне можно назвать изобилием.
* * *
Второй уровень — это изобилие 60-70-х годов.
Тут уже совсем тепло и красиво. Можно наткнуться на человека, который расскажет о том, какой был вкусный пломбир из нормы и натуральная колбаска. Потому что нет ничего важнее пломбира и колбаски. Они прямо на гербе должны быть. Пломбир и колбаска.
Есть еще те, кто с упоением рассказывает о том, как при Брежневе объездил весь мир! Не в смысле, находясь рядом с Брежневым, а в эпоху бытности того генеральным секретарём.
Прям весь мир объездил! Весь!
Когда начинаешь расспрашивать — как же у вас так вышло? Дипломат? Или академик?
Выясняется, как правило, что у человека папа строил плотину в Мали, а потом его через пять лет наградили поездкой в Будапешт. Правда без семьи, зато в составе организованной группы. Пепельница вон до сих пор из той поездки на кухне стоит! Какие вещи тогда делали!
Но весь мир, значит, объездили, а возвращались к своей колбаске и к своему пломбиру.
* * *
Третий уровень — изобилие восьмидесятых годов — я сам частично застал в полубессознательном состоянии. Хорошо помню изобилие свердловских магазинов, где в избытке было представлено два продукта — мойва и замороженные ананасы.
Больше не было ничего. Но вот этого было очень много. Прямо в изобилии.
* * *
А недавно стал читать о детальном устройстве системы “Внешпосылторга”.
Понятно, что система эта была нужна для легального отъёма у населения валюты. Как и магазины “Березка”, которые были более цивилизованным продолжением системы Торгсина.
И, значит, вот получал советский специалист, работающий за границей, зарплату в валюте. Здесь он ее конвертировать не мог, а там он не мог ее целиком потратить. Потому что, ну сколько человек может на себе привезти приёмников Грюндиг?
И тогда в начале шестидесятых появились каталоги Внешпосылторга, по которым можно было заказывать, например, мебель. Или даже автомобиль. То есть, ты там — где-то далеко — относишь в торгпредство заработанную валюту, показываешь в каталоге, что нужно, а твоим родственникам здесь выдают шкаф советского производства.
И вот так люди покупали, например, еду. Можно было за валюту купить килограмм грудинки. Заплатить за него в Каире, а потом порадоваться, что твоя семья его здесь получила. Оплаченный твоей валютой, зато без очереди.
Но гораздо лучше стало, когда система почувствовала себя совсем уверенно и наладила эти “Берёзки”.
Там же покупать можно было не просто на валюту, а на чеки, которые выдавали за валюту, по официальному курсу. Чеки равнялись рублям, но рублями не были.
И чеков было три вида.
Бесполосочные выдавали за свободно конвертируемую валюту. За доллары, франки, фунты и марки.
С синей полоской выдавались за валюту развивающихся стран.
С жёлтой полоской — вообще за всякий мусор и по курсу 1,8 р. за один чек.
Но это бы ладно. Отдельная шуточка заключалась в том, что за разные чеки можно было разное купить. В магазинах “Березка” — я говорю о 70-х годах — позволить себе всё могли только те, у кого сертификаты были без полоски. Те, у кого полоса на чеках была, например, жёлтая, могли себе позволить гораздо меньше.
Почему? А вот потому что так. Потому что изобилие! Бери, что хочешь.
Правда не везде. И не в магазине. И не в любом.
Только вот в этом магазине бери, что хочешь! Только не это. И не это. Это вообще не для тебя, у тебя жёлтая полоска.
Жена корреспондента советского телевидения в Египте рассказывала, что меняла свои сертификаты с синей полоской на бесполосочные, чтобы купить в “Березке” шубу.
Что может быть более дефицитного в России чем шуба? Здесь шуба же — это как снег в Египте.
То есть, ты сначала поезжай в эту страшную антисанитарийную пердь, погорбаться там за мифическую валюту, вместо этой валюты получи чеки с синей полоской, приди в специальный магазин, где тебе дадут этими же чеками по харе, потому что у нас шубы только для тех, у кого чеки без полосок.
К 77-му году такую цветовую дифференциацию штанов отменили, но ввели курсы, по которым выдавали чеки, и если валюта была из Анголы или Монголии, то чеки давали по сниженному курсу. Более того, возник конфликт иерархий — иерархия денег перекрывала иерархию власти. То есть, человек проработавший в Монголии пять лет послом мог на свои чеки купить два хрена без соли, а женщина, работавшая полтора года медсестрой в торгпредстве во Франции могла купить “Москвич”. Не буквально, но примерно.
К концу восьмидесятых изобилие стало совершенным. Деньги нужно было класть на инвалютные счета, а с них уже выписывать суммы, чтобы оплачивать товары в “Березке”. При этом, сначала нужно было с чеком, на котором был выписан товар, поехать в банк, получить там квитанцию на эту сумму, а потом квитанцию отоварить в магазине.
Трудящийся в 1988 году писал в газету “Известия”: “30 июня я выписал товарный чек на кассеты к магнитоле и вот до 6 июля не могу его оформить: вокруг банка толпы, идет запись на проникновение внутрь здания, ведется перекличка”.
Ах ты, гнида, кассет для магнитолы захотел? Иди пломбира с колбаской пожуй!
Всё-таки, хорошо, когда есть изобилие.
Эксперт Александр: "То есть, человек проработавший в Монголии пять лет послом мог на свои чеки купить два хрена без соли". А вот это Вы напраслину гоните! Друг семьи моих родителей два года работал в Монголии на строительстве молочного (или кумысного?) завода, по возвращении за какие-то спецвнешторгчеки получил "Москвич-403ИЭ". 🤗
А еще без паспортов и без зарплаты (работа за трудодни). Не жизнь, а мечта.
Замечательные были ребята. Каждый последующий "топил" предыдущего. Таким образом, все так или иначе , побывали и в роли вредителей, и в роли врагов. В общем, коммунизм и социализм в одном флаконе со всеми его "преимуществами". Ну а у людей несчастных кроме ностальгии ничего и не осталось.
Чтобы жить как в Америке нужно быть американцем и знать американский язык, а также ихние повадки..... 😝 👺 👹
Я и баба и мужик, я и лошадь, я и бык.... 😒
Это было небось при Брежневе... 😉 Он отличался добрым нравом и любил целовать лидеров иностранных государств....некоторых взасос.... 😚 Оттого и мир был во всем мире.... 😃 😉
Сталину памятники ставят....Соскучились... 😪 Особенно соскучился губернатор Вологодской области...
Это всё, что познал?...
Я жил с родителями в Монголии. Правда был мал, но все помню. Для россиян были свои магазины, в которые монголов не пускали. В этих магазинах можно было купить индийский чай, растворимый кофе, сгущенку, кожаные монгольские куртки, дубленки и плащи ( не всегда). А в Улан-Баторе был еще магазин при посольстве. Туда и русских уже не пускали, а не только монголов. Там у входа сидел дедок с орденами на груди. Я упросил его посмотреть, что там. Посмотрел.... 😮 Японские двухкассетники, кожаный женский костюмчик желтенький такой, джинсы американские, часы, импортный алкоголь....Продавали всю или за валюту или за чеки только работникам посольства, как я подумал.
По тебе видно.
Россияне, работавшие в Монголии получали вполне приличные деньги. А военнослужащие получали два оклада и 20% надбавку ко второму окладу, получаемому в тугриках.
Может, английский, всё-таки? 😜
А что есть "ихние" порядки, особый вопрос
Нужно что-то среднее. Онучи нужно наматывать не под лапти. а под кроссовки адидас.... 😊
Огороды крестьяне должны обрабатывать не при помощи крестьянок, а мотоблоками.... 😊
А дома все-таки лучше строить как при царском режиме с подвалами из красного кирпича, сводчатыми стенами... 😐
Красную и черную икру не обязательно есть столовыми ложками, но пенсионеры должны позволить ее себе вкушать чайными ложками два раза в неделю... 😋
Американский!....Американцев англичане не всегда понимают с их "английским"... 😎
Зато сейчас полки ломятся от неизвестно из чего сделанных продуктов, магазины от китайского и турецкого шмотья, пошитого в подвалах, различных "гаджетов" с гарантией один год, и опять же из подвалов, ТОЛЬКО ВОТ КУПИТЬ ЭТО ВСЕ "ИЗОБИЛИЕ" БОЛЬШИНСТВО НЕ МОЖЕТ! Купилок не хватает!
Мало того, что купилок не хватит, а если и наскребет, то далеко не факт, что эта покупка не нанесет ущерб, который отстоять в судах очень хлопотное дело - нервы, время, деньги, при этом первые два пункта у нас суды для рядового гражданина не учитывают. А если и учитывают, то компенсация настолько смехотворна, что выглядит как пощёчина от государства, за которую можно подавать иск об ущемлении человеческого достоинства и чести!
Вячеслав: "Он отличался добрым нравом... Оттого и мир был во всем мире". Не этот добряк-целовальник подписал "Решение по А" о нападении на Афганистан? 😜 По нынешним временам вполне попадает в категорию Движухер, не находите? 👺
То, что Брежнев решил ввести войска в Афганистан это была его ошибка. Его можно понять и простить. Он был уже старый, болеющий человек.
Оставайся в Монголии с пиздежом. При аварии в Чернобыле, мне, как военному химику начальство предложило туда отправиться, но я уже уже в 70-х выполнял соответствующие правительственные задания и что по чём знал лично. Не поехал, отвертевшись на другом задании. Хотя тоже сулили "Москвич". Кто уехал из моего круга теперь уже около 40-30 лет как на кладбище.... Спляши ещё чего про монгольские "Москвичи", да афганские чеки...
При царизме еще хуже было.
Вы сами себе дали характеристику.
Хорошо, когда вокруг все нищие и завидовать некому и нечему. Можно ключи от квартиры под ковриком оставлять.... 😊 😇
Однако почему -то находились хулиганы и насильники...маньяки опять же....Им все равно чего -то не хватало. Кому власти, кому секса не давали по - хорошему, когда их просили об этом. Силой брали....
А Вы за кого голосовали, товарищ пенсионер?.... 😊
Явно твое "бессознательное состояние" с 80-х до сих пор продолжается! 😁 К доктору, СРОЧНО! Судя по тому, что написал - бредить начал!
У меня у бабушки-медсестры пенсия в СССР была 46 рублей, при том что она жила в городе и после войны работала всю жизнь на 3 ставки чтобы одной поднять двое детей. Благо после войны было раненых и калечных людей - работы хоть отбавляй, работать можно хоть круглосуточно. Она так и работала сутками на износ. При этом голодала, много курила и хронически недосыпала. Так что на пенсию ей пришлось выйти досрочно, по инвалидности. Если зарплата медсестры была 80 рэ. То она получала 200-250р. работая на износ. Но песия у нее всеравно вышла 46 рублей. У нее была хроническая гипертония, энфизема легких, язвы кишечника. Женщины работали на убой после войны, по тому что больше просто не кому было вкалывать за себя и за того парня. А сейчас еще хуже. Работа на МРОТ ( чтобы официальный стаж был) имея троих иждивенцев дома. Часто по работе и выбора нет вообще, спасибо хоть такая официальная работа есть, там даже два выходных. Это я так работала. Кто сказал что сейчас стало лучше? Типа свободы появились, права? Да сейчас даже настоящий геноцид. Никаких пособий у меня отродясь не было. Если нет жилья разве возможно его купить, и даже снимать не на что. У меня так подруга лишилась квартиры трехкомнатной. Осталась одна с ребенком и ей не чем было за неё платить. При размене не меньшую её кинули. Осталась вообще на улице с годвалым ребенком, жила на дачах. Я жила у матери и она меня всю жизнь пинала, попрекала и выгоняла. И конечно замуж второй раз никто меня не брал.( О чем вы вообще говорите как стало жить хорошо без проклятого совка. Ничего бесплатного нет. Живем как в раю. Я при совке в санатории отдыхала от профсоюза и у меня было в диетической столовой бесплатное питание по талонам. Тоже от профсоюза. Я тогда была сопливая девченка мне даже 20 лет не было еще. Государство в лице моего предприятия заботилось обо мне. Когда я выходила замуж государство давало нам скидку 100 рублей на покупку золотых колец. При первом вступлении в брак тогда была такая льгота. Мы взяли два золотых кольца за пол-цены в ювелирном магазине. Так плохо при совке жилось.
Ой, вот знаете что еще важное вспомнилось - мы во П мировой войне победили ведь в атеизме. Т.е. весь остальной мир был религиозный и они войну проиграли. А мы победили в экономике, государственном строительстве и выиграли мировую войну. И мы прекрасно обошлись без классов паразитов олигархата, духовенства и дворянства.
Тебя в "военные химики" наверное палкой загоняли, "эксперт"?! Сам ведь выбрал себе службу и присягу принимал?! А потом за шкурку забеспокоился? Или ты хотел только хорошую зарплату и прочие льготы, как военный получать?! А в Чернобыль НЕ ПРЕДЛАГАЛИ, а ОТПРАВЛЯЛИ! И "Москвичи" не давали! Или ты "особо ценным" каким-то был?!
Это все закономерно. Шариковым кроме пальтов с воротниками из котиков и водки с балалайкой ничего и не нужно.... 😆 😉 да вот еще прописаться бы надо в профессорской квартире.... 😠
Недостатки? Да сразу, не задумаюсь. Обеспечение стран - паразитов. Арабская бездонная бочка - Палестина. Секреты от своего народа- преступления бандеровцев. Но... Я Так люблю СВОЮ РОДИНУ -СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК. И другой родины у меня НЕТ!
Николай Иннокентьевич Осорин: " Я Так люблю СВОЮ РОДИНУ -СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК". Понятно: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам. (с) Жуть творящее чувство, называемое некрофетишизмом. 🤢
Вот. Антисоветизм и русофобию, теперь можно назвать антинекрофетишизмом. Как по- научному звучит. А суть та же.
Зря ты оттуда выполз и присосался к России. Одного кислорода перевёл бездну, а выдыхаешь только яд...
Да и сейчас с рынком не лучше.
На карточках сидишь бедолага?...
Лучше бы уж карточки чем этот идиотизм рыночный.
Копирайтер, дизайнер, блогер. Лилия Лунина: "Учёные исходили из научных исследований и данных..". Интересно, каких именно данных. "Учёные" Истпарта и Института МЛ придумали Политэкономику социализма и Научный коммунизм, с падением власти КПСС и банкротством Союза ССР обе дисциплины прекратили существование как лженаучные. 🤣
Нет, блин! Работали НИИ, работали КБ и НПО всякие. Даже дома строили по уму, а не чтобы продать всучить, впарить и пофиг что он развалится через 10 лет. И еду подбирали состав, всё по ГОСТам строго делали.
Крупнопанельные тоже?
И крупнопанельные то же . Проекты 100, 101 НИИ разрабатывали. Тут сроки и цена, во время острого дефицита жилья.
Была ПОЛИТЭКОНОМИЯ СОЦИАЛИЗМА! А КТО эти дисциплины назвал "лженаучными"?! Вы, что ли?! Не слышал такого! И в ЧЕМ их "лженаучность?!
Пенсионер Александр Викторович: "А КТО эти дисциплины назвал "лженаучными"?! Все те, кто начиная с 1989 г. закрыли кафедры научного коммунизма, политического социализма - капитализма и перекрасились в преподавателей политологии. "И в ЧЕМ их "лженаучность?!"🤡 Не прошли с положительным результатом проверку тезисом "Практика - критерий истины". 🤕
Так у нас "настоящие коммунисты" и пертбилеты рвали и сжигали, и в "истинно верующих" перекрашивались, и в "демократов" превращались! Но История КПСС не исчезла! Добавились позорные страницы и только!
В чём научность сего начётничества для недоумков? "Переход количества качество" и тому подобные "научности"?... А практика сего - просто кровавая дыра в человеческой и русской истории...
antisovetsky.livejournal.com
antisovetsky
5 мая 2017, 10:46
Марксизм – лженаука.
Давайте уже скажем правду — марксизм является одной из псевдонаук, такой как алхимия, гомеопатия, парапсихология. Карл Маркс не является никаким авторитетом ни для современных экономистов, ни для философов, ни для политиков. Марксизм -- это маргинальная, псевдонаучная писанина пары журналистов 19 века, показавшая свою полную несосотятельность на десятках попыток практической реализации.
Карл Маркс, человек без систематического образования (5 лет провинциальной гимназии, пара семестров в одном университете по одной специальности, пара в другом по другой, защита экстерном), неудачливый журналист, неудачливый политик, плохой семьянин, живший одновременно с женой и служанкой, паталогический нищеброд, неумевший элементарно заработать денег для семьи и кормившийся подачками спонсора. В общем, позор семьи, отрицательный пример для всех детей.
Теория его так и осталась маргинальной, и кроме левых профессоров в научном мире никого не интересует. Почему? Потому что все базовые идеи марксизма противоречат логике. Я не буду маскировать мысль научными фразами и ссылками на авторитеты, буду краток.
Классовое общество.
Класс — это технический термин, применяемый в разных науках и прикладных областях. Он означает всего лишь группу, в которую помещают объекты по равенству значения выбранного признака классификации. Классы образуют классификатор, в который должен попасть весь массив анализируемых объектов.
При этом один объект должен попасть в один и только один класс, как одно яблоко растет на одной ветке. Классификатор верен, если проверяем. Т.е. зная признак группировки, любой исследователь построит точно такую же совокупность классов. Если один объект может попасть в два класса — это означает, что признак классификации выделен неверно. Если какие-то объекты не попадают ни в один класс, это означает, что признак классификации выбран неверно, или состав классов определен неверно.
Очевидно, что для разных целей могут строиться разные социальные классификаторы. Вот несколько примеров.
• По состоятельности. Допустим, мы поделим людей по следующей шкале годовых доходов: Высший класс (+ $1 млн. ), Средний класс ( от $100 тыс. до $1 млн.), Рабочий класс (от 0 до $100 тыс.). Эта классификация делит людей по материальному благополучию, следовательно ее можно использовать для анализа благосостояния общества, структуры общества, равномерности распределения доходов, доступа к возможностям.
• По социальным ролям. Поделим людей по основным функциям, которые они выполняют в обществе: Политики, Бюрократы, Предприниматели, Топ-менеджеры, Наемные работники, Иждивенцы, Пенсионеры. Эта классификация функциональная, ее можно использовать для анализа структуры общества, взаимодействия групп при управлении страной, распределении национального продукта.
• По уровню образования. Неграмотные, Начальное образование, Среднее образование, Высшее образование.
• По отношению к средствам производства — марксовский классификатор. Надо понимать, что Маркс не смог, или не посчитал важным (в силу невежества) описать свой класссификатор. Он поступил как журналист — разбросал разрозненные упоминания классов и их бессистемные характеристики в книге, которая была посвящена другому — в своем нетленном Капитале, что привело к смущению умов марксистов на века, они тоже не могут дать ни четкого перечня классов, ни четких условий попадания той или иной группы людей в тот или иной класс. Мы тоже вынуждены строить догадки.
Итак, Маркс выдел признак классификации "отношение к средствам производства". У него есть два допустимых значения: владеет, не владеет. Или три: владеет, не владеет, обслуживает. Или четыре: владеет, владеет, но маленькой, трудится на этой собственности, обслуживает интересы владельцев собственности. Или сто. Все зависит от вашей фантазии.
В результате в марксовом классификаторе один и тот же человек может входить сразу во все классы. Пример: владелец акций разных предприятий, имеющий земельный участок, и выращивающий на нем в качестве хобби овощи на продажу, пишущий статьи и книги, работающий по найму оператором станка с программным управлением на заводе. Он одновременно является буржуа, пролетарием, крестьянином, интеллигенцией. С учетом того факта, что большинство людей в современных развитых капиталистических странах имеют вклады в пенсионных фондах, депозиты в банках, все общество можно отнести к буржуазии.
Некоторые люди без натяжек не могут быть отнесены ни к одному классу. Например, пенсионеры, фрилансеры, артельщики, кооператоры.
Кстати, "средства производства" — такая же натяжка. Не всякая собственность может быть средством производства, но какая не может? Автомобиль руководителя — это средство производства? Теплица на даче у бабушки, торгующей возле метро? Мозг изобретателя? Чернила писателя?
Ещё одна ошибка типична для непрофессионалов — это экстраполяция. Маркс описал как понял, наблюдая из окна дома, находящегося в районе проституток, эмигрантов и маргиналов Сохо, Британию XIX века, предполагая, что процесс ранней индустриализации, который он видит, будет длиться в будущем линейно. Но практика показала, что пролетариат в США сейчас составляет менее 10%, крестьянство 3%, почти 100%, владея долями в пенсионном фонде и счетами в банках, технически являются буржуазией, а основная масса работающих по уровню образования и характеру труда может быть причислена к интеллигенции, да и почти 100% капиталистов занимают посты в предприятиях, т.е. технически являются наемными работниками.
Другими словами, марксовый классификатор нарушает все мыслимые правила классификации. Ни для каких социологических, статистических, политических исследований эту классификацию применить невозможно, поскольку она неверна технически и не делит общество на группы, а лишь присваивает теги, описывает произвольно пересекающиеся множества. Да и чорт бы с ним, но беда в том, что в дальнейшем он используется для обоснования революций, гражданских войн и геноцида.
Противоречия между классами.
Исходя из неверной классификации делается неверный же и вывод о взаимодействии классов. Классы представляются антагонистами, а их взаимодействие — борьбой на уничтожение. Маркс формулирует такое противоречние — общественный характер производства и частнособственнический характер присвоения. Пролетариат работает, а буржуазия только и делает, что грабит пролетариат.
Однако, без буржуазии нет пролетариата. Работодатель и работник одинаково нужны друг другу. Один придумал что делать и как это продавать, нашел деньги, обучил, другой выполняет работу и получает зарплату. Это не борьба, а наоборот, кооперация. Погибает предприятие, рабочие остаются без дохода. Интересы рабочих и владельцев в этой точке одинаковые — процветание предприятия. А значит, благоприятный климат для предпринимательства в стране, низкие копроративные налоги, судебная защита собственности и т.п. Это объективно.
Трудовая теория стоимости (ТТС).
Трудовая теория стоимости (ТТС), как и все прочие идеи Маркса заимствована. Но она, в терминах марксистов, есть классический пример вульгарного материализма. Основная мысль состоит в том, что стоимость товара обусловлена стоимостью труда. Труд создает стоимость. Больше труда, больше стоимость. Все деньги мира созданы рабочими, вложившими свой труд в производство товаров и услуг.
Доказать, что это не так проще простого.
Есть множество вещей, имеющих стоимость, но созданных без участия человека. Например, земля. Её, по одной из версий, создал Бог. Стоит она будь здоров, частенько больше, чем дома на ней построенные. Нефть — никак не зависит от трудоемкости добычи, переработки и транспортировки. Иначе бы ее цена не колебалась от $6 до $150 на отрезке в 10 лет. Вода — там где её мало, она стоит дороже любого труда. Вы можете не имея наемных работников, но владея водой быть самым богатым человеком.
Дефицит. Алмазы дороги потому что красивы и дефицитны. Скоро искусственные алмазы станут красивей естественных, дефицит исчезнет, алмазы будут стоить копейки. Если, конечно, монополисты не победят в их борьбе с законами капитализма.
Стоимость знаний и идей. Можно попытаться описать товарную стоимость знаний через трудодни, потраченные на их получение. Но это очевидный абсурд. Усердие отличная черта, когда таланта нету ни черта (с). Знания, идеи, технологии — результат труда, умноженного на божий дар, на систему стимулов и мотивов и в человеко-часах не вычисляемы принципиально.
Престижность, интересность, модность меняют цену товара, нисколько не изменяя ее себестоимость, это известно каждому туристу, заплатившему кучу денег за подъем на Эйфелеву башню, каждому владельцу айфона, любителю модных брендов и немецких автомобилей.
Политическое значение этой вульгаризации состоит в ошибочном представлении о том, что все ценное в этом мире создал рабочий класс. Поэтому он имеет особые права на гегемонию. Но в реальности все ценное в этом мире создают изобретатели и предприниматели. И они вопрощают свои идеи с привлечением наемных работников, или без. Скоро наступят времена 3D принтеров, роботов и транспортных квадралетов, и рабочий класс изобретателям и предпринимателям больше не понадобится. Но стоимость останется, и как всегда будет зависеть от баланса спроса и предложения, от изящности и привлекательности идеи, от дефицитности примененных материалов.
Прибавочная стоимость.
Прибавочная стоимость — это недоплаченная рабочим часть стоимости. Вот я произвожу булочки, продаю их за доллар, а на зарплату трачу 50 центов. Вторые 50 центов я украл у рабочих, по мысли автора марксизма.
На самом же деле все не так. Вот я продаю за $1, а дальше у меня есть расходы — материалы и оборудование, реклама и маркетинг, исследования, зарплата и т.д.. Все расходы я пытаюсь минимизировать, а доходы максимизировать. Потому что прибыль есть разница между вторым и первым, и я хочу ее получить, чтобы взять себе. Потому что ради этого я создал предприятие. Если есть возможность заменить рабочего машиной, оптимизировать процессы и уволить половину рабочих — делаю это с радостью.
Потому что обязательств кормить рабочего при капитализме у меня нет. Он мне не крепостной, и не член семьи. Я не присваиваю часть прибыли, полагающейся рабочему. Наоборот, я делюсь с ним частью дохода. И размер этой части зависит не от меня и не от него, а от ситуации на рынке труда. В Китае я ему плачу $100 в месяц, а в Швейцарии $5000. Исходя из этого расклада назначается цена на товар, строится технология производства, и прочий бизнес-план. Если мое предложение не устраивает рабочего, он ко мне не идет. Т.е. мы имеет дело с договорными отношениями, честными и открытыми.
Другими словами, никакой прибавочной стоимости вообще не существует. Никакого присвоения тоже. Владельцу бизнеса принадлежит 100% дохода, за вычетом расходов, одним из которых является запрплата. Создаваемая на предприятии стоимость принадлежит ее владельцу на 100%, а сотрудникам принадлежит 0% стоимости, в точном соответствии с условиями, на которых они нанимаются на предприятие. Это предприниматель вынужден делиться стоимостью с государством, смежниками, сотрудниками. С другой стороны, ответственностью предпринимателя является оплата труда нанятых сотрудников, независимо от его успешности, по условиям договора найма.
Только в одном случае рабочий имеет право на создаваемую стоимость — если он разделяет риски предпринимателя. Например, я нанимаю булочника на условиях 10% от прибыли, но без фиксированной зарплаты. И вот тогда присвоением будет, если я ему навру, что прибыль меньше, чем есть.
Эксплуатация человека.
Эксплуатация — это использование для производства, чего-то созданного специально для производства, и заменяемого после использования. При рабстве человек может выращиваться как рабочий скот специально для выполнения определенных работ, при некотором уровне износа может выбрасываться.
При капитализме никто не неволит работника трудиться в том или ином месте, никто не заставляет соглашаться на ту или иную зарплату и условия труда. Наемный работник добровольно, для собственной выгоды нанимается на работу, выполняет обусловленные операции и получает за это обусловленную плату. Он не участвует в рисках, не вкладывает в предприятие ничего, кроме своего времени и труда, и получает за это полную компенсацию.
Поэтому ни о какой эксплуатации речи и быть не может. Речь при капитализме идет о кооперации. Капиталисту нужны работники, работникам капиталисты.
Работник не создает больше, чем получает. Потому что доход предприятия зависит от множества факторов: рыночной коньюнктуры, стоимости кредита и материалов, маркетинговой стратегии. Как отдельный абстрактный работник не виноват, если предприятие окажется убыточным, так он не имеет заслуг в том, что оно получило прибыль. И эта прибыль принадлежит тем, кто ее заслужил — создателям и владельцам предприятия. В конечном счете, если это кажется несправедливым, то всякий может попробовать создать предприятие и быть его бенефициаром.
Но более того. В нынешнем мире инвестор получает меньше всех — единицы процентов от оборота. Наибольший доход получает государство в виде налогов. Этим доходом распоряжается бюрократия. Следующими бенефициарами являются менджеры, они же и располагают фактическими правами распоряжения "средствами производства". Далее идет банк, за ним наемный персонал. Здесь конечно многое зависит от специфики деятельности предприятия. В хайтеке доля зарплаты выше, в перерабатывающей промышленности ниже, в добывающей стремится к нулю.
Классовая борьба.
Из неверной классификации, неверной идеи трудовой стоимости, неверной идеи прибавочной стоимости, неверной идеи противоречий между классами, ожидаемо делается неверный вывод о неизбежности классовой борьбы. Как мы уже показали выше, общество можно поделить на разные классы. Например, класс верующий и класс атеистов, класс ментов и класс преступников, класс женщин и класс мужчин и т.д. И да, в зависимости от классификации мы можем делать выводы о неизбежности кооперации классов или неизбежности классовой борьбы.
Маркс сделал вывод о неизбежности классовой борьбы. Между кем и кем? Между рабочим классом и классом капиталистов. Вывод на сегодня очевидно смехотворный. Поскольку рабочий класс уже сжался до нескольких процентов населения, а класс капиталистов расширяется и с очевидностью охватывает практически всё население. В развитых странах победа капиталистов не столько неизбежна, сколько уже состоялась.
Безклассовое общество.
После победы, пролетариат устраивает свою диктатуру, уничтожает буржуазию, обобществляет средства производства, т.е. старые заводы, созданные буржуазией, и классы исчезают. Классы исчезают — это нелепость. Ведь признак классификации исчезнуть не может, это абстрация, метод. Технически правильно было бы сказать, что остается какой-то один класс. Все одинаковы, все работают за станком, и этот станок принадлежит всем. Все капиталистопролетарии.
Но и другие способы классификации остаются в наличии, покуда мысль жива. Например, есть некоторая теория управления. Чтобы цех производил булочки, нужен начальник цеха. Чтобы функционировала вся эта пекарня, не обойтись без директора. Но чтобы принять решение о строительстве новой пекарни, нужны ... кто? Голосование общины, назначение руководителя проекта, отчетность перед общим собранием коммуны? В реальности все попытки построения коммунизмов приводили к единственному результату — появлению жутко иерархического общества, очень классового, больше похожего на аристократическое. В нем доминировал класс чиновников, которые присваивали результаты труда класса бессловесных человекоживотных. Эта картина прекрасно иллюстрируется Северной Кореей.
Источник muacre.livejournal.com
А были ли они лженаучные? Вот алхимия была лженаучная? . А чем она от химии отличается? И сколько научных открытий было сделано. А сейчас есть науки политэкономия и пути развития общества? Но если убрать эти науки, забыть теорию о борьбе классов, то это как страус прятать голову в пол. А пол то бетонный. Можно замалчивать основные экономические , философские законы. Но они никуда не денутся . И думаю настанет момент ( Россия с опозданием) , когда эти науки вернуться и будут изучаться. Возможно под другими названиями. Проще отменить , чем развить или разоблачить, особенно если ума не хватает.
Вот в чем , к сожалению и с ужасом, почти не сомневаюсь
Ведь в России, как ни собирай кровать, все одно – пулемет на выходе
Да и история имеет цикличность
Вот думал. Почему в России на выходе всегда пулемет? Да , нет ребята.
Почему столько людей не любят советскую власть?
Мне, кажется, тут причина в следующем. Вот враг. На него не обижаются. Враг , он не предает. А вот идеал? Раз, и подвел, не тем оказался. И нет у нас танков " Армата". И коммунизм мы не построили за 20 лет. А ведь хотелось, надеялись. Просто надо понимать, что идеал, это как горизонт. А по пути к горизонту есть и овраги. Нет?
Коммунизм - это мираж в пустыне....И мираж этот искаженный алкоголизацией мозга.... 👺 👹 🤡
Нет никаких классов. И не борются они между собой. Это лютый бред.
Кто видел, чтобы инженер -конструктор боролся с токарем?... 😂
А кто -нибудь видел как слесарь напал на инженера -технолога с напильником в руках?.... 🤣
Может кто-нибудь видел как профессор лингвистики орфографическим словарем мочил предпринимателя, изготавливающего пельмени и вареники?... 🥺 😮
Где "антагонистические противоречия" между "классами" ?.... 😠 🙉
Дай Вам Бог.Почему то я уверен. Что у Вас получится.
Ну что я могу сказать?!
Как смотрится жизнь через время?
Печально должен сказать.
На нас тяжёлое бремя.
*
Мы бежали без оглядки.Вперёд!
Мы пытались обогнать своё время!
И не заметили как старых "Богов".
Заменили фальшивые цели.
Как деньги заменили нам всё!
Достоинство,честь,гордость.
Дружбу,счастье,любовь.
Дескать это не модно!
Как нам подменили страну!
Убеждая что мы жили не верно.
Скажите тогда почему?
Так на душе скверно.
Потому что предали отцов?
Что страну для нас создавали!
А может потому что душу свою?
Мы за фальшивое счастье продали.
Как смотреть теперь детям в глаза?
Как сказать им что честь не купишь?!
Как сказать,что Родина?Не просто слова!
Она в сердце твоём всегда будет!
Как сказать им что мудрость веков?
Не сказочка в старой книжке.
И понять что ты потерял.
Поймёшь сединами прожитой жизни.
Как детям теперь объяснить?
Что жизнь нужно прожить честно!
Когда мы сами мудрость отцов.
Посыпали горсткой пепла.
**
Дети я вас прошу!
Не повторяйте наши ошибки.
Не забывайте мудрость веков.
Написанную в старой книжке.
Какие замечательные стихи. Но, кому-то они не понравятся. Потому , что для них это неудобная правда.
Не стоит ли задуматься - а что ж они так и не додумали до коммунизма к 1980-му году, как планировали? Даже попытка использовать весьма эффективную методику линейного программирования гениального Леонида Канторовича для всеохватного, глубокого и детального планирования советской экономики не дала ожидаемых результатов. Одна из причин - нехватка вычислительных мощностей. Нынче, может, и получилось бы - почему нет?
Маркетологи вооружены арсеналом знаний, наработанных с 18-го века, начиная с Адама Смита (которого, как Вы помните, читал даже повеса Онегин), и далее, вплоть до кейнсианства и многих других направлений экономической теории, вполне успешно применяющих математические методы для планирования - да, представьте, планирования! - как работы отдельных предприятий, так и функционирования капиталистической экономики в целом.
Впарит буржуй что-то непотребное один раз, ну второй, и потом разорится, т.к. его товар перестанут покупать. Ему это нужно? Он лучше заранее просчитает (может, не сам, но с помощью ученых) перспективы продаж с учетом спроса, и запустит производство.
Помните про запущенный с помпой завод "Лиотех", детище государственной корпорации «Роснано», который через пару лет обанкротился? Забыли просчитать логистику и спрос на аккумуляторы...
Блеснули умом? Зря! Смиты, Шумпетеры, Парето и иные говорили здравые вещи, НО, они касались исключительно западной модели, которая с поправкой на нашу систему, создает невиданное поле для кумовства и коррупции! Заметьте - в родных пенатах вышеупомянутых именитых трупов ни одному барыге не придет в голову поставить руководителем куртизанку или лизоблюда, не говоря уже о бестолковой родне. Там это слишком дорого, т.к. ответственность колоссальная и у барыг нет возможности спихнуть издержки на персонал или завысить ценник, ибо в первом случае сотрудники через суд оставят барыгу без штанов, а во втором их сожрут конкуренты. Что же касательно планирования, то планировать можно по разному, смотря в чей карман планируется окунуть прибыль - свой или предприятия (касательно Роснано и подобных). Таким Макаром в нашей стране действует любой барыга. Как пример - барыги ноют, что маркетплейсы сжирают комиссиями 50% стоимости, откуда вопрос - почему я не могу купить у них товар напрямую, в обход торговых площадок, этот же товар со скидкой в 30%? В чем проблема? Именно - в жадности и тупости! Еще пример - после ухода западных компаний, наши барыги что сделали? Завоевали рынок и закрепились на нем? Отнюдь! Они колоссально снизили качество продукции и неимоверно задрали ценник, наглядно - Недобрый и невкусно и в бочку. А сейчас они трясутся от одной мысли, что западный бизнес вернется и совершенно обоснованно, т.к. свой шанс они профуфонили. Как пример - вернется Макдак, будут такие же очереди как в 90-х на пушке, а залы вкусной бочки моментально опустеют. Я уже молчу об электронике, когда нам под видом нашей продукции (планшеты, компьютеры, смартфоны), впаривают китайское железо 2-3 летней давности по цене новейших комплектующих. Это как позвольте!?
Чего ж это зря-то?? Моё скромное упоминание общеизвестных фактов позволило заблистать краткому искрометному описанию наших реалий в Вашем видении. Моя реплика, правда, касалась немного другого: я возразил против надуманного противопоставления сугубо научных методов в планировании советской экономики и якобы всеобщего бездумного подхода в практике капиталистических маркетологов.
Это отдельный вопрос.
Найди потребность и удовлетвори ее! - лозунг капиталиста... 😊
Придумай потребность и спусти план в Гулаг!.... 😶 😠
Пахом: "В чем проблема? Именно - в жадности и тупости!" Действительно, откуда появилось засилье барыг в стране, которая 70+ лет уверяла, что советский человек живёт в пространстве, где вокруг друг, товарищ и брат, облачённый в моральный кодекс строителя коммунизма и построенный в бригады Комунестичегокуда? 🤔
Вы немного недопоняли смысл моего коммента.
КВЖД наса, а не васа!.... 😝 🤪
Леонтьев ведь тоже был наш, и Зубовым заинтересовались японцы на 10 лет раньше, чем у нас спохватились
А у нас...лысенковщина процветала.
Людмила Прокофьевна с Анатолием Ефремовичем напланировали. А в это время в женском туалете висело объявление о продаже колготок.... 😃
В СССР поставили грандиозный эксперимент как не надо жить. И он получился, товарищи!... 😆 😪
Уважаемый Вячеслав. Что бы критиковать " научный коммунизм", надо его изучить. Изучая его , Вы найдете положительные и отрицательные стороны. И критикуя , ВЫ, ДА ЛИЧНО ВЫ, улучшите теорию . Диалектика.
Я изучал "научный коммунизм". И пришел к выводу, что ничего научного там нет. На мой взгляд так называемый "научный коммунизм" представляет собой собрание догматичных суждений, не подкрепленных какими - либо доказательствами, практическими лабораторными исследованиями.... 🧐 🤓 😏
Николай Иннокентьевич, спасибо за доверие!.... 😃 Я постараюсь оправдать его и создать новую улучшенную теорию. Если, конечно, сумею победить лень - матушку... 😒
Это "аксиома", как и постулат "учение Маркса всесильно, потому что оно верно". И не поспорить
Я в Вас верю. Появится новый , улучшенный НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ.
Значит, плохо изучали. Иначе знали бы, что СССР был не первым таким государством. И так же знали бы, что предыдущие были разрушены именно вмешательством извне. Теория коммунизма имеет фундаментальные основы. При использовании которых нарушение хотя бы одной составляющей ведёт к разрушению всей системы.
Слабовата, однако, такая система для практического использования. Хотя бы с точки зрения теории устойчивости.
Любая система не терпит постороннего вмешательства. В бою чаще побеждает не сильный, а хитрый. Вот и в противостоянии блока НАТО и Варшавского договора победила хитрость. Американская демократия построена на гибкости ради прибыли. Прибыль любой ценой. Есть секс-меньшинства? Значит, на них можно заработать. Для постоянной прибыли их нужно легализовать. Легализовали — и наладили выпуск продукции. Моральные фундаментальные устои ничего не стоят. При социализме общество держится именно на фундаментальных устоях. Таких, например, как семья — ячейка здорового общества. Там геи трахают друг друга — и это норма. Потому что главный стимул главенствующих корпораций — прибыль любой ценой. При социализме — главным является совместное участие в развитии общества. Как только барыги заменили фундаментальные ценности общества на единоличное обогащение, в прежнем здоровом обществе начали рушиться моральные и общественные устои. Что мы сейчас и наблюдаем. Разрушен институт семьи как таковой. Разгул разврата — секс без обязательств, падение демократии. Падение уровня образования и деградация подрастающего поколения. Но в мире всё взаимосвязано. Нарушение баланса в любой области — будь то политика или природные ресурсы, или отмена каких-то фундаментальных устоев — ведёт к полному разрушению цивилизации. Примеров в истории достаточно.
Чушь!
Просто однополые браки неспособны производить потомство.
Своего рода сдерживание рождаемости.
Интересный факт, что в высокой рождаемости крайне заинтересованы диктатуры. Так именно Гитлер, когда пришел к власти, отправил геев в топки концлагерей. Ну и да, протолкнул несколько законов в защиту материнства и детства
Ну это так, к слову
Извратили на Руси понятия капитализма. Капитализм должен быть с человеческим лицом, экономика должна быть смешанной. Маркетинг должен быть искусством удачных продаж, а не тем как впарить и не сводиться к скаму.
В нынешней России как? Бизнес - это про сиюсекундное набивание карманов. Нету денег - пойди найди или роди! Как в армии духу говорит дед. Государственные проекты делаются ради популизма, показухи с приятной опцией растащить выделенные деньги.
К "капитализму с человеческим лицом" мы придем не скоро! капитализм появился еще в 15 веке, и только в начале 20-го Форд и некоторые другие капиталисты поняли, что для того, чтобы получать больше прибыли надо заботиться о тех, кто ее создает! Так что нам еще долго ждать, даже с учетом того, что сейчас процесс идет быстрее. Период первичного накопления капитала у нас уже почти закончился. На Западе он длился дольше. А когда наши "капиталисты" дойдут до уровня Форда - трудно сказать!
Сначала до капитализма нужно дорасти, а у нас феодализм затянулся,
У нас как раз капитализм, где-то образца 18 века, только в современном варианте!
Капитализм – это хоть какая-то демократия, то есть, свобода совести, то есть, выборность.
Выборности нет
Свободы слова нет
Права на получение информации нет
Права на митинги и собрания нет (не для всех, избранные проводят митинги в наивыгоднейших местах)
НИКОГДА капитализм не приносил свободы для всех. Демократия для демоса. Класса богатейших рабовладельцев. Охлос ( наемных работников и рабов) в стойло и пороть. П.Столыпин: " Раком не встал, шапку не снял -пороть ..." Великий демократ был.
Боюсь, что никогда не дойдут. Им всегда будет мало. Сколько не вспоминаю русскую историю, всю дорогу русского человека гнули, косили, прижимали будь то феодальная раздробленность с татаро-монголиским иго, будь то крепостное право, будь до раскулачиванием с продразвёрсткой, будь то Перестройка с хищническим капитализмом, действующим по сей день. Что-то в СССР ещё делалось для людей, как только Союза не стало, не стало спокойной жизни русскому человеку. За всё надо платить, но не дают заработать.
В Штатах и Западной Европе от этого ушли когда бунты рабочих стали обыденностью, а перспектива укоренения коммунизма стала не иллюзорной, когда профсоюзы сильно укрепились и буржуа поняли, что работники - это по сути их благодетели. Возник капитализм с человечьим лицом, буржуа поступились немного в пользу бедных и пролетариев, экономики стали не рыночными, а смешанными. Баланс сил мало-мальски найден, системы крепкие, только кризисы портят картину.
Вы правы. От капитализма к феодализму.
Вот, правы ВЫ! Только баланс противостояния + нравственность христианства+ коммунистическое самосознание. Винегрет? Да! Но, единство и борьба противоположностей. Можно отменить философию? Да. Но можно ли отменить законы развития?
Скорее всего никогда они не дойдут до капитализма " с человеческим лицом". Потому что у самих носителей другой менталитет....да и гранаты у них не той системы.... 😐
Буржуа поняли, чтобы сбыть произведенную продукцию мало ее произвести. Нужно, чтобы у покупателей были деньги на ее покупку..... 😉 😊
А в России похоже что этот фактор не особо учитывают. Произведенную продукцию, а точнее добытое сырье из недр оказывается можно сбывать налево и направо.... 🤓 🧐 Теперь уже только направо.... 🙁
В США на улицы вышли миллионы, протестующих против войны в Иране. И в США суд выборный. Суд присяжных.
Откуда Вы это взяли?...
Но нельзя забывать , что в США самое большое в мире количество заключенных.
Так ведь
Вот присяжные и понасажали.. Против коллектива не попрёшь.
Нет такой якобы его фразы ни в в его выступлениях, ни в свидетельствах современников.
Столыпин как реформатор, конечно, далеко не идеал, но зачем напраслину возводить?
Искать не буду. Говорил на собрании промышленников.
Капитализм , в сути своей не может быть с человеческим лицом. У капиталистического строя есть два пути: либо озверение, фашизм, либо приобретение социалистических черт. Под давлением классовой борьбы, с одной стороны, и христианской морали с другой.
Настоящего капитализма нет ни в одной стране. Налоговая система мешает получить настоящий добротный капитализм .
А что вы понимаете под "настоящим, добротным" капитализмом?!
Извратили на Руси понятия капитализма. Капитализм должен быть с человеческим лицом, экономика должна быть смешанной. То, о чём пишите вы - это про западный мир. Маркетинг должен быть искусством удачных продаж, а не тем как впарить и не сводиться к скаму.
В нынешней России как? Бизнес - это про сиюсекундное набивание карманов. Нету денег - пойди найди или роди! Как в армии духу говорит дед. Государственные проекты делаются ради популизма, показухи с приятной опцией растащить выделенные деньги.
Планирование оно разное бывает. Одно дело планировать количество и номенклатуру продукции под конкретные потребности, которые уже исследовали соответствующие специалисты.
И совсем другое дело планирование в СССР, когда партийные боссы решали какие потребности должны быть у советского человека.
Вот они и запланировали "хрущевки" с кухней 6 кв. метров. По их мнению этого было достаточно для счастливой жизни.... 🤓 Нечего было советским людям собираться больше трех в кухне.... 😠 мало ли чего они там задумают... 🙉 🙊
Пусть лучше идут в клубы и танцуют там до упаду народные танцы.... 😊
Людмила Прокофьевна И Анатолий Ефремович напланировали....
🧐 🤓
Людмила Прокофьевна с Анатолием Ефремовичем такого напланировали.... 🙈 🙉 🙊 А в это время в женском туалете продавали колготки.... 😮
Ученые в СССР планировали по указке и под контролем ЦК КПСС.
И жили, в целом, нормально! А сейчас большинство ВЫЖИВАЕТ!
Дорогой товарищ, капитализм даже и несколько извращенный требует от каждого полной отдачи сил. Потому как конкуренцию никто не отменял. А это в свою очередь требует трезвой оценки своих знаний и умений. Трезвой оценки!.... 😠 То есть оценивать свои способности надо не после того как накатил 100 грамм, а на трезвую голову утречком.... 😉 А также требуется постоянное совершенствование своих навыков.
А впрочем это совсем и не обязательно. Можно идти подметать улицы. На хлеб с маргарином вполне хватит.... 😋
Вы видимо, уже "трезво оценили"! А что касается "подметания улиц", то попробуйте устроиться! 😁 Уже индусов для этого завозят! И платят так, что не только "на хлеб с маргарином"! Только вот местных НЕ БЕРУТ! 😁
Ой!....А чегой-то вас в дворники -то не берут?.... 😃 🥺 😮
Причину -то хоть называют отказывая в работе?... 😪
Выходит, что индусы лучше вас работают?.... 😉
Дело не В РАБОТЕ, а в КАРМАНЕ "работодателей"! Когда этой зимой в Москве снегу насыпало, а "ценные спецы" в теплые места убежали, привезли вахтовиков из ближних областей! Сам на Кутузовском видел! И платить нормально пришлось! А снег теперь растаял, скоро вернутся "ценные спецы" и все возвратиться "на круги своя"! "Спецы" будут изображать работу по уборке, а их начальство наполнять карманы!
Пишите свое мнение..То время было, как глоток воздуха.Потому что не было капитализма.
Капитализма и сейчас нет, у власти криминал в чистом виде.
При СССР государство заботилось о людях бесплатно.
Угу, по анекдоту
На собрании председатель рассказывает, что делается во имя человека и блага человека.
Голос из зала
– Да! Чукча умный, чукча знает, кто этот человек
Вот этот уныло-потребительский патернализм умиляет больше всего.
«Бывало, царевна Софья кормила по восьми раз в году по триста человек, и сестры ее, царевны, кормили ж, — давали в мясоед простым людям языки говяжьи и студень, полотки гусины, куры в кашах и пироги с говядиной и яйцами, а потом давали соленую буженину, и тешки, и снятки, и вина вдоволь, двойного меду цыженого… Вот какие цари-то у нас были… А ныне хорошо жрут одни иноземцы, а вам всем с голоду помереть, на ваш-то сытый кусок крокодилов за морем покупают».©