Решение Конституционного суда

✅ Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.2026 N 16-П

"По делу о проверке конституционности части третьей статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Барковой Веры Владимировны"

✅ Признаны не соответствующими Конституции положения статьи 1 ГПК РФ, допускающие применение статьи 208 ГПК РФ об индексации присужденных денежных сумм в редакции, ранее признанной не соответствующей Конституции

➡️ Статья 208 ГПК РФ была признана не соответствующей Конституции РФ (Постановление от 12.01.2021 N 1-П), поскольку порождала неоднозначное решение вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов и бюджетных учреждений. Необходимые изменения в статью 208 ГПК РФ внесены Федеральным законом от 8 августа 2024 года N 255-ФЗ (статья дополнена частью четвертой).

➡️ Основываясь на принципе действия процессуального закона во времени, закрепленного в части третьей статьи 1 ГПК РФ, суды отказали заявительнице в индексации присужденных судом денежных сумм в связи с тем, что часть четвертая статьи 208 ГПК не подлежала применению как не имеющая обратной силы.

➡️ Конституционный Суд указал, что необходимость урегулирования вопроса о дне, начиная с которого должен исчисляться срок индексации присужденных судом денежных сумм, не должна повлечь прекращение (приостановление) такой индексации. В этом случае нарушаются не только конституционные прерогативы Конституционного Суда РФ, но и в конечном счете гарантированное право каждого на судебную защиту.

➡️ Конституционный Суд РФ постановил признать часть третью статьи 1 ГПК РФ не соответствующей Конституции, а вынесенные на ее основании судебные постановления - подлежащими пересмотру.

#адвокатКолонтай #адвокат по уголовным делам #адвокат в Санкт-Петербурге #адвокаткруглосуточно #+79040135695