Жнец
Виктор Павлович
Подписчиков: 1681
89.4М
Маузер эпохи хаоса
6 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать
00:59
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не хорошо, Виктор Павлович дёшево пиариться на широких темах, которые Вы даже не пытаетесь раскрыть.
... чем Вы явно злоупотребляете.
Наиболее наглядно то, чем Вы вводите своих читателей в заблуждение, проявляется боеприпас, применявшийся т.н. "Маузером", как Вы его назвали.
Ибо, "Маузерами" был не только тот, что показали Вы (Маузер С96), но и карманный вариант - Маузер М1910, в Вашем видео совсем не промелькнувший и имевший совсем иные, никак не упомянутые Вами характеристики.
... т.о., в первую очередь, Ваше видео грешит размытостью с ошибочным наименованием рассматриваемого варианта.
Далее:
Вопреки Вашим громогласным утверждениям, модель С96 использовал далеко не только патроны калибра 7,63*25. Но и такие, как 9*19 мм. "Парабеллум"; 9*23 мм. "Ларго" и 9*25 мм. "Маузер". Ибо выпускался аж в целых 22 модификациях только в Германии. Не считая испанских, китайских или бразильских!
... почему Вы вдруг решили опустить этот, не самый немаловажный вопрос?
Далее:
Вообще-то на вооружении Армий этот пистолет применялся как раз достаточно мало.
Ибо был чрезвычайно дорогой игрушкой. А главный критерий для принятии оружия на вооружение - его дешевизна. Чему С96 абсолютно не удовлетворял. К примеру, в Российской империи этот пистолет стоил 40 рублей золотом! И приобрести его мог далеко не каждый офицер. (На то имелось специальное распоряжение, позволявшее приобретать офицерам РИ эти пистолеты в замен табельных за свой счёт).
Пистолет сей, изначально изготовителями позиционировавшийся как лёгкий карабин, предназначенный для путешественников, как правило, использовался только частями специального назначения и им равными. А потому в Армиях был достаточной редкостью. Вся большая численность этого пистолета объясняется лишь его широкой распространённостью в мире, благодаря его выдающимся характеристикам. Но будучи размазанной по всей планете численность оного в странах оказывалась низкой.
Именно по этой же причине - низким распространением пистолета по странам, это оружие отнюдь не было оружием уличной преступности. Ибо оная приобретает оружие путём его отъёма у действующих силовиков. А оные, как мы уже выяснили выше, этот пистолет имели чрезвычайно редко. Т.о. ещё более редким он был и в рядах уличной преступности.
Единственное исключение - как раз Китай, где он не только закупался из Германии различными противостоящими друг другу группировками, но и производившийся там. Но для России этот абсолютно не актуально.
Ещё бОльшие ограничения на использование его уличной преступностью вносил и нестандартный, отличный от использования в штатном табельном оружии стран, боеприпас. Ибо за таковой редкостью пистолета его боеприпас (ещё и при таком разнообразии калибров!) был ещё бОльшей редкостью. Который попросту негде было раздобыть, что и делало этот пистолет малопригодным на практике, хотя и внешне эффектным, и престижным.
Что и сделало ему имидж через охочих до внешних эффектов кинематографистов, где герои их боевиков любили щеголять этим оружием. На деле же, там, где этот пистолет показывается нам в кинематографе, его как правило не было.
***
И многое иное можно было бы развенчивать по Вашему видео.
Итого, создаётся впечатление, что Вас более интересует отнюдь не просвещение своих читателей, а та же кинематографическая известность, что обеспечила этим пистолетом множество кинорежиссёров?
Продолжайте, продолжайте. Ваш комментарий очень важен для нас
Об оружии можно говорить много. Ибо самой главной профессией на планете является профессия военного. Ибо призвана обучать людей тому, как оставаться в живых в смертельных конфликтах. Где оружие является одним из инструментов выживания.
Но глубина и широта любого рассказа об оружии должна зависеть от степени профессионализма аудитории. Специалистам - глубже и с нюансами. Обывателям - достаточно лишь основные существенные моменты.
И к этим моментам всегда относятся: истинное наименование, предназначение при разработке, калибры и варианты (предназначение) боеприпасов, особенности и проблемы в эксплуатации, причины снятия с вооружения.
Поэтому к выше сказанному для дилетантов можно будет прибавить лишь то, что в связи с высокой дульной энергией этого пистолета (400-500 Дж.) он был эффективен лишь на дальней дистанции боя. Ибо обладал плохим останавливающим действием. Что очень важно в криминальных разборках, всегда происходящих на ближней дистанции.
По этой же причине вскоре после принятия на вооружение другого пистолета - нашего знаменитого ТТ, после боёв с японцами на Хасане и Халхин-Голе. Когда выявились случаи, когда уже застреленный, получивший смертельное ранение самурай некоторое время оставался боеспособным и, продолжая размахивать мечом, успевал до своей смерти зарубить нескольких красноармейцев, встал вопрос о замене ТТ на иной, более эффективный в ближнем бою пистолет.
На замену которому уже в 1939 году был разработан и чуть позже был принят на вооружение пистолет системы Воеводина, где дульная энергия была несколько снижена, хотя и при том же маузеровском патроне. Сталин получил этот пистолет в качестве личного в 1940 году. Но в связи с начавшейся войной новые образцы оружия ушли в тень вследствие проблемы с необходимостью эскалации производства вооружений.
Поэтому, в частности, выпуск пистолетов под этот, избыточно мощный патрон был прекращён. Другим мотивом была неунифицированность применяемого боеприпаса с другими видами оружия. Что, правда, не касалась уже СССР, где маузеровский патрон производился и использовался массово в пистолетах-пулемётах. Ибо одним из главнейших принципов использования оружия на поле боя является возможность пополнения своего боезапаса путём их заимствования у раненных и убитых коллег. Чего были лишены те страны, которые лицензию на маузеровский патрон не приобрели.
Поэтому судьба, в конце концов, совершенно правильно показала, что сей пистолет, разработанный как портативный именно карабин, а не пистолет, именно карабином и является. Со всеми его, карабинными плюсами и минусами. В результате чего в качестве личного оружия он перестал быть актуален, а разработки по короткостволам пошли другой дорогой, признав этот эксперимент неудачным.
Отличный комментарий. Познавательный
Хороший аппарат.
Внушительный