68.3М
Внешняя политика оппозиционной партии КПРФ.
За справедливую внешнюю политику
Коммунисты всегда выступали, выступают и будут выступать за справедливую внешнюю политику. Никогда СССР не нападал на другие страны с целью захвата их территорий. Но все нашествия на нашу страну терпели поражения из-за геройства советских воинов и справедливой внешней политики.
Подготовка международного форума
Вот и сейчас КПРФ выступает за справедливый долгосрочный мир, роспуск агрессивного военно-политического блока НАТО, свободное развитие стран и народов, поддерживает расширение связей России с союзниками, укрепление БРИКС, ШОС и ОДКБ. Левые силы уже приступили к подготовке 3 Международного антифашистского форума, который проведут в конце мая, как сказал Г.А.Зюганов. В предыдущем участвовали 165 делегаций из 91 страны мира. Все тогда поддержали борьбу с фашизмом и бандеровщиной.
Согласны ли вы с мнением КПРФ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Невозможно не согласиться с внешней политикой, которую проводит оппозиционная партия КПРФ. Коммунисты всегда за то, чтобы в мире была справедливая внешняя политика без войн и серьезных претензий стран друг к другу. Хватит делить мир капиталистам с ненасытными аппетитами.
Поддерживаю Вашу позицию
И как себя в мире коммунизм показал? Назовите благополучную коммунистическую страну?
А каким образом российские коммунисты поспособствуют роспуску блока НАТО? Боюсь, их никто не послушает.
А почему Вы считаете, что роспуска агрессивного блока НАТО требуют только российские коммунисты. А Китай, Куба, ВЬетнам, Северная Корея разве этого не желают.
Куба скоро станет для США как Пуэрто-Рико.
Все может быть. Сегодня Россия для США не указ. Это не СССР во время Карибского кризиса.
А что сделало СССР во время Карибского кризиса?
Вы этого не знаете, или просто ёрничаете?
Вы еще погрозите им пальцем и попросите их самораспуститься, это НАТО... Смех один...
А Вы не замечаете, то, что отношение сильнейшей и крупнейшей страны мира к НАТО серьезно изменилось и не без участия России, в том числе и коммунистов. Так что начало развала уже идет и это заметили многие в мире. Европейцы даже не смогли Трампа поддержать в войне на Ближнем Востоке. Разве это не факт.
На Финляндию СССР зачем напал в 1939 году? И разве её территорию не захватил?
Там решались давние споры.
Вы вправду этого не знаете? И вы при этом называете себя юристом?
Ну мои клиенты довольны, мною как юристом и что? Ваше мнение мне как то фиолетово.
Ну так с чем вы не согласны?
Так всё-таки моё мнение вас интересует?
Я ещё надеялся, что это - вопрос типа провокации, типа "ассоциативной наводки". Но нет, как вижу.
Война СССР с Финляндией - ключевое событие ХХ века. Человека, не знакомого с её причинами и последствиями, нельзя назвать политически грамотным и адекватным. А грамотный юрист, по моим представлениям, обязан иметь базовый минимум политических и исторических знаний, чтобы не оказаться в интеллектуальном плане ниже своих клиентов..
Конечно, точно изменилось, так изменилось, что аж две страны, которые раньше даже не собирались в НАТО, теряя тапки, побежали туда.
Спасибо за интересную статью!
А Вам спасибо за постоянную поддержку оппозицонных сил. Мы всегда с народом и для народа.
Спасибо, все верно. Все бы оно так было. Но к сожалению так как мы хотим далеко не все этого хотят.
Я все же думаю, что желают так постпать большинство, но сегодня власть и богатства страны в руках меньшинства. А у нас ведь кто правит, тот и музыку заказывает.
Вы пишите "но сегодня власть и богатства страны в руках меньшинства". Точно также говорил и В.И. Ленин, но он в отличие от вас трусливых ссыкунов, действовал решительно 😁
Так Вы, что призываете сегодня к революции. Но ведь революция может быть тогда, когда в стране возникнет революционная ситуация - верхи не могут управлять, а низы не желают жить так. Но сегодня ее нет. Или Вы считаете, что есть?
Я считаю, что мы стремительно к этому приближаемся к сожалению. Революций не хочу, 90-х хватило. Но политика пу и К ведет или к революции, или к развалу России, или исполнению сценариев антиутопий.