46.7М
Наследство и выплаты без суда: в Госдуму внесли законопроект об отцовстве после смерти родителя
В Государственную думу внесен законопроект, который радикально меняет правила игры для семей, использующих вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ).
Новая инициатива призвана защитить права детей, рожденных с помощью биоматериала отца уже после его ухода из жизни.
300 дней и «юридическая пустота»
По действующим нормам Семейного кодекса, если ребенок рождается более чем через 300 дней после смерти мужчины, автоматическое признание отцовства невозможно.
Матерям приходится проходить через изнурительные судебные тяжбы, чтобы доказать родство и получить право на социальную поддержку.
Новый законопроект предлагает решение:
Если отец при жизни дал официальное согласие на использование своего биоматериала, процедура станет административной, а не судебной.
Что изменится: ЗАГС вместо суда
Согласно документу, сведения об отце будут вноситься в свидетельство о рождении на основании трех документов:
- Свидетельство о браке.
- Нотариально удостоверенное согласие отца на использование его биоматериала и установление отцовства.
- Справка из медучреждения, подтверждающая факт применения репродуктивных технологий.
Имя и фамилия по воле отца
Законопроект также решает вопрос именования ребенка.
Мужчина сможет заранее (через нотариуса) определить имя и фамилию будущего наследника или официально делегировать этот выбор матери.
Это исключит любые споры и заминки при регистрации малыша.
Главная цель — социальная защита
Авторы инициативы подчеркивают: главная задача — не просто «заполнить графу» в документах, а обеспечить детям реальную поддержку от государства.
Таким образом будет обеспечено право таких детей на установление отцовства и получение мер социальной поддержки, например, пенсии по потере кормильца.
От автора
Принятие закона позволит семьям избежать лишнего стресса и бюрократии в и без того непростой жизненной ситуации, гарантируя ребенку статус и финансовую защищенность с первых дней жизни.
А как вы относитесь к такой инициативе: это необходимая защита прав ребенка или излишнее усложнение законов?
А как вы относитесь к такой инициативе: это необходимая защита прав ребенка или излишнее усложнение законов?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Я поддерживаю этот законопроект.
Я всегда "за" обеими руками, что касается защиты детей. Но считаю в этом случае для таких деток платить не пенсию по потери кормильца (т.к. кормилец ушёл из жизни задолго до рождения ребенка, т.е. никто никого не терял), а учредить абсолютно новый вид пенсии, назвав к примеру "пенсия по смерти отца позжерожденного ребенка". Принципиальная отличие этих двух разных пенсий заключается в том, что пенсию по потери кормильца выплачивают как при смерти отца, так и при смерти матери. А "новый" вид пенсии только при смерти отца причем задолго до рождения его ребенка. Считаю правильным сделать именно так.
P.S. Если кому-то режет слух сочетание слов "пенсия по смерти", можно тогда заменить на "пенсия по уходу из жизни отца позжерожденного ребенка. Заодно "пенсию по стрости" заменить обратно на "пенсию по возрасту".
Честно говоря, какие-то совершенно лишние действия. Заняться больше нечем?
Ребенок может легко поменять свое имя впоследствии. да и мать смоет это сделать. Нельзя ущемлять одного родителя в интересах другого. Это бред!