Ад на Серышева, 42 в Хабаровске: как сосед сверху «раздербанил» полы и лишил покоя соседей.
В России набирает обороты настоящая эпидемия: жильцы сверху массово сносят советскую звукоизоляцию «до бетона» и кладут ламинат прямо на перекрытия. Жизнь соседей снизу после этого превращается в ад — слышно каждый шаг, каждый вздох и хлопок дверью.
Сегодня разберем реальный случай из Хабаровска (ул. Серышева, дом 42). Это добротная кирпичная девятиэтажка 70-х годов. По проекту здесь отличная шумоизоляция — лучше, чем в современных «человейниках». Но только до тех пор, пока в дело не вступает «эффективный ремонт».
Что произошло?
В 2023 году собственник квартиры на 9-м этаже, судя по всему, полностью уничтожил заводской «пирог» пола. Вместо тишины соседи снизу получили эффект барабана. Более того, есть подозрения, что еще 15 лет назад там была снесена несущая стена, что в старом кирпичном доме — прямой путь к обрушению подъезда.
Стандартная реакция нарушителя:
На все просьбы вернуть тишину ответ один: «Это моя частная собственность, что хочу, то и ворочу!». Но закон говорит об обратном: перекрытия и конструктив пола — это общее имущество дома, и портить его нельзя.
Круговая порука или халатность?
Управляющая компания (ООО «РЭП») проверку провалила. Выдали отписку «нарушений нет», поверив хозяйке на слово. Акта осмотра в глаза никто не видел.


Администрация Хабаровска оказалась настойчивее. После того как чиновников просто не пустили в квартиру для проверки, мэрия подала на собственника в суд.



Почему это важно для вас?
В этом блоге,а потом и в следующих я буду пошагово показывать, как решается (или буксует) судебный процесс по адресу Серышева, 42. Мы проверим, можно ли в России по закону заставить соседа восстановить звукоизоляцию и наказать за незаконную перепланировку.
Сталкивались с «барабаном» над головой? Пишите в комментариях, как боролись с такими соседями!
Продолжение следует!
Сталкивались ли вы с такими случаями?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Типичная ситуация для России.
По моему ответу выше. Несколько неточная информация, по судебным отношениям. После "Суд два раза выносил решение в пользу администрации.
Соседи сверху стали изворачиваться, чтобы не нести ответственность, переписывали квартиру друг на друга. Поскольку в этом случае иск в суд надо подавать по новой.
И в очередной раз администрация Хабаровска отказалась от иска.
А на этой неделе уже жилец сверху подает в суд на администрацию Хабаровска с требованием признать перепланировку законной."
Информация ошибочна. Следует считать ,что Суд вынес решение в пользу администрации, год назад, никто от судебных решений не уходил. За недопуск в квартиру, с целью осмотра на предмет возможных нарушений жильцу-нарушителю назначен штраф. Иного наказания, даже если и снесена несущая стена и звукоизоляция от застройщика не предусмотрено.