Мигранты-дворники сначала мусор раскидали, потом сфотографировали и убрали: за это мы платим деньги

За что мы платим? Дворники, мусор и фотосессии: как работает система отчётности в ЖКХ

В российских городах всё чаще обсуждают странную, на первый взгляд, практику среди дворников: сначала накидать мусор, потом сфотографировать его и только после этого убрать. Жители возмущаются: «Мы платим деньги не за фотографии, а за чистоту!». Однако за этим, казалось бы, абсурдным сценарием стоит целая система, в которой формальные отчёты ценятся выше реального результата. Давайте разберёмся, почему так происходит и кто в этом виноват.

Типичная картина, которую наблюдают жители многих дворов: дворник или группа рабочих собирает мусор в одну большую кучу, делает несколько снимков на телефон, а затем приступает к уборке. Иногда фотографии делает не сам работник, а его бригадир или представитель управляющей компании. После этого мусор убирают, а фотоотчёт отправляется руководству как доказательство выполненной работы.

1. Фотоотчёт как главный критерий работы

В большинстве управляющих компаний и муниципальных служб принята система отчётности по фотографиям. Чтобы подтвердить факт уборки, дворник обязан предоставить снимки «до» и «после». Иногда это приводит к тому, что мусор специально оставляют или собирают в одном месте для наглядного кадра. Главное — не чистота, а наличие доказательства.

2. Сдельная оплата и низкие зарплаты

Многие дворники работают по сдельной системе: чем больше территорий убрано и чем больше фотоотчётов предоставлено, тем выше заработок. В условиях, когда оплата за одну точку уборки минимальна, возникает соблазн «оптимизировать» процесс — сделать фото и быстро убрать мусор, даже если он был собран искусственно.

3. Формальный контроль

Реальное качество уборки часто не проверяется. Главное для управляющей компании — вовремя получить отчёт с фотографиями. Это создаёт почву для формального подхода к работе: дворник знает, что никто не придёт проверять, насколько чисто стало после уборки, главное — предъявить фото.

В этой сфере действительно много мигрантов из стран СНГ. Это связано с низкой престижностью профессии, тяжёлыми условиями труда и сравнительно небольшой зарплатой. Местные жители редко идут на такие должности.

Однако проблема не в национальности работников, а в самой системе организации труда. Среди дворников есть как добросовестные сотрудники, так и те, кто пользуется лазейками в отчётности. Но именно система подталкивает их к формализму: если платят за фото, будут делать фото.

Проблема «фотосессий» с мусором — это не столько вопрос о дворниках или мигрантах, сколько отражение несовершенства всей системы ЖКХ. Пока главным критерием работы будет фотография, а не чистота дворов, подобные ситуации будут повторяться. Жители платят за результат — чистый и ухоженный двор, а не за имитацию бурной деятельности ради отчёта. И пока система не изменится, мы так и будем платить за фотографии.

Источник:

https://t.me/mnogonazi/30681?single

https://riamo.ru/news/zhkh/v-podolske-pozhalovalis-na-kommunalschikov-nakidavshih-i-ubravshih-musor-dlja-foto/

Источник видео:

https://t.me/mnogonazi/30681?single