Неожиданный розовый облом: как российская «творческая натура» отправила слона на радугу ради лайков

Итак, мир понес невосполнимую утрату. Нет, речь не о закате современного искусства и не о гибели остатков человеческой совести. В Индии, в «розовом городе» Джайпуре, умер слон. Пожилой, 65-летний величественный гигант, который, вероятно, видел в своей жизни многое: смену сезонов, шум индийских базаров, туристов с бананами... Но, как выяснилось, его спокойная жизнь в этом мире не подготовила его к главной встрече — с русской блогершей, «творческой личностью» и великой художницей Юлией Бурулёвой.

Зачем слонам бивни, когда у них есть Юлия? Зачем слонам здоровье, покой и уважение к старости, когда на горизонте маячит эффектный кадр? Госпожа Бурулёва, чей интеллект, судя по всему, остановился в развитии ровно на том моменте, когда ей в руки впервые дали телефон с фронтальной камерой, решила, что обычный серый слон — это моветон. Непорядок. Ведь город-то розовый! А если архитектура не совпадает по цветовой гамме с живым существом, надо срочно это исправлять, не правда ли?

Девушка взяла в руки кисти, краски (позже она, открещиваясь от греха, скажет, что «натуральные», будто это оправдывает превращение живого существа в декорацию) и принялась валять 65-летнего дедушку в розовый цвет. За компанию, чтобы два раза не вставать, она выкрасила еще и индийскую модель. Получился, видите ли, «арт-объект». Эстетика, мать её.

Специалисты позже скажут: даже «натуральные» краски бывают токсичны. А ещё специалисты напомнят прописную истину, которую Юлия, видимо, проспала на всех уроках биологии: слон — это не холст, не мольберт и не пластиковая фигурка из Fix Price. Это животное с мощной нервной системой, которое, когда его 65 лет никто не красил ради «эффектных» фотосессий, может получить сильнейший стресс. И, как назло, получить его и умереть.

Но что есть смерть пожилого испуганного животного по сравнению с контентом? Что есть какая-то там токсичность краски, когда в Инстаграме (запрещённая в РФ соцсеть) уже готовится пост с хэштегами #розовыйгород #индия #арт #любовькживотным? Слон, надо полагать, просто не понял всей глубины замысла. Не оценил того, что русская благодетельница подарила ему незабываемые минуты позирования.

Местные жители, эти отсталые люди без чувства прекрасного, почему-то взбунтовались. Они посмели обвинить девушку в жестокости. Мол, нельзя использовать животных ради эстетики в соцсетях. Фу, какие предрассудки! Как будто слону есть дело до того, что его тело использовали как реквизит для фотосессии блогерши, которая через два дня улетит в другую страну искать новый «декор» для своих лайков.

Особенно умиляет позиция самой Юлии. Она, судя по всему, пребывает в святом неведении относительно причинно-следственных связей. «Я использовала натуральный краситель!» — заявляет она, видимо, полагая, что если надпись на банке гласит «naturel», то это автоматически отменяет тот факт, что пожилого слона загримировали под клоуна, после чего он отдал концы.

Индийские власти, конечно, начнут разбирательство. Заведут дело. Может быть, даже накажут виновных. Но суть не в этом. Суть в том, что где-то в Джайпуре навсегда стало на одного слона меньше. А где-то в России девушка с дорогим фотоаппаратом, вероятно, уже ищет в интернете информацию: «Можно ли покрасить тигра в квадратик? Чтобы гармонировало с диваном».

Удивительно, как быстро «любовь к творчеству» превращается в вульгарное вандальство, когда в руках у «художника» вместо кисти оказывается полное отсутствие мозгов. И как страшно звучит слово «эстетика», когда оно стоит на костях (в прямом смысле) старого слона, который просто хотел спокойно дожить свой век, а не стать розовым пятном в ленте какой-то идиотки.

Мы никогда не узнаем, что чувствовал этот 65-летний гигант, когда его красили ради «эффектного кадра». Зато мы точно знаем, что кадр получился. Эффектный. Мерзкий до тошноты. Но эффектный.

Вечная память слону. А блогерше — вечная желтая карточка в карму, которая, в отличие от розовой краски, уже точно не смывается.

Источник: