Сериал "Князь Андрей". Осилила лишь 6 серий

Еще перед поездкой посмотрела первую серию по ТВ, тогда сериал показался интересным. Я не историк, а всего лишь любитель. Но тем не менее, были некоторые моменты, смущавшие меня. Но все же решила дать сериалу шанс - а вдруг действительно дальше раскроется.

Поездка предстояла почти сутки на поезде, интернет в дороге бывает только на станциях, да и то не на всех (все же многие области ближе к границе - безопасность прежде всего). Поэтому скачала уже вышедшие серии на Кинопоиске, что бы было ехать не так скучно.

Источник картинки здесь

Для начала немного о сериале

Авторы нам предлагают окунуться в историю и посмотреть на жизнь наших предков XII века во времена правления Юрия Долгорукого и Андрея Боголюбского.

Андрей Боголюбский — князь, который сыграл роль в укреплении Владимиро-Суздальского княжества, а также в культурной деятельности. В последствии на этих землях будет основана Москва, которая станет столицей. При князе Андрее значительно укрепился Владимир, появились белокаменные храмы.

И вот про жизнь этого князя нам и предлагают посмотреть сериал.

Что мне понравилось

Этот пункт будет не большим, так как не очень-то и много из сериала мне понравилось:

• сама идея снять такой сериал. Согласитесь, что идея не обычная. Ведь мы знаем не так много до времен монгольского нашествия. И памятников архитектуры осталось очень мало.
• пейзажи. Вот они действительно хороши - эти леса, луга - шикарно!

Что же мне не понравилось

Здесь уже будет побольше.

• атмосфера XII века

Кадры — ужас ужасный. Якобы "дворцы" опять какие-то непонятные здания, криво-косо слепленные из непонятных бревен. Знатные люди с самим князем Андреем во главе, опять почему-то все в какой-то рвани.. Может быть во время похода это и нормально, но принимать в таком виде послов это нечто. Одеться в подобные лохмотья в те времена постыдился бы не то что князь или знатный боярин, но даже их холоп, чтобы хозяина не позорить. Князь Андрей, богатейший и могущественнейший человек на Руси, разгуливает как какой-то бомж, с месяц немытыми и нечесаными волосами.

Бегают какие-то бородатые волосатые мужики — зачем и что им нужно? Ничего не понятно...

• речь персонажей

Даже с учетом адаптации под современного зрителя, диалоги звучат слишком однообразно и неестественно. Некоторые выражения, которые используют герои, вызывают мягко говоря, недоумение. После них воспринимать происходящее всерьез уже сложно.

• костюмы и детали быта

Больше напоминают фэнтези, чем историческую реконструкцию. Даже пару раз вспоминала Ведьмака. Это создает ощущение искусственности и мешает погрузиться в атмосферу истории.

• актерская работа

У исполнителей ролей отсутствует индивидуальность, а общий темп повествования кажется слишком ускоренным. Из-за этого эмоции героев выглядят плоско, а сюжет теряет глубину.

По ощущениям это костюмированная историческая реконструкция, и игра актеров там не нужна, она лишняя. Главное это реквизиты и компьютерная графика. Правда и реквизиты не всегда соответствуют времени.

• трактовка женской темы

На экране происходит какая-то эмансипация, а ведь это раннее средневековье, тогда, как мы знаем из литературных источников, роль женщины была совершенно далека от того, что нам показывают.

• отвратительный звук и невнятная речь

И тут даже дело не в дикции актеров, а исключительно в качестве, которое мешает зрителям наслаждаться картиной. Звук отвратительный, плохо слышно, неразборчиво. Если же прибавить звук, то все равно плохо, музыка только громче звучит.

После нескольких серий я все же решила бросить просмотр - нет сил слушать эти сленговые диалоги. Кто их писал? И почему такие именитые актеры согласились их произносить? Были ли у сериала исторические консультанты или теперь это для кино не является обязательным?

*****

Так смотреть или нет?

В общем, даже не знаю, не рекомендовать рука не поднимается, ведь это же наша история, а рекомендовать - слишком много "но"...

Поэтому каждый решает сам, смотреть или нет. Но я точно пас.