Николай
Николай Подписчиков: 2194
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3М

Штраф до 5 млн за «фанеру» и обман народа: почему наши звезды в панике от нового закона и кто теперь вернет зрителям деньги за билеты

997 дочитываний
77 комментариев
Эта публикация уже заработала 131,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Давайте начистоту. Вспомните то чувство, когда вы предвкушаете праздник. Вы несколько месяцев откладывали деньги, возможно, в чем-то себе отказывали. Копили на билеты для себя и любимого человека, чтобы вживую увидеть кумира. В итоге отдали за это удовольствие сумму, равную половине вашей месячной зарплаты, а то и больше. И вот, вы в переполненном зале, гаснет свет, сердце замирает, звучат первые аккорды...

На сцену вылетает «звезда», начинает энергично прыгать, танцевать, махать руками. А из огромных колонок льется идеально ровный, вычищенный до блеска студийный голос. Тот самый, который вы каждое утро слушаете в наушниках по дороге на работу. Ни одной лишней ноты, ни одного сбитого дыхания, ни единого намека на то, что человек сейчас совершает хоть какое-то вокальное усилие.

Вы стоите в толпе, окруженные восторженными (или такими же озадаченными) людьми, и понимаете одну простую вещь: вас только что нагло обманули. Вы заплатили за живую энергию, за ту самую «химию», за надрыв голоса и искренность, а вам подсунули обычный магнитофон. Просто в очень дорогой, сияющей стразами упаковке.

Конец эпохи «великого обмана»

Все мы десятилетиями знали: большинство наших «топовых» артистов просто открывают рот под запись. Но все — и продюсеры, и концертные площадки, и сами артисты — делали вид, что так и должно быть. Пока они покупали новые особняки на Лазурном берегу, зритель покорно нес свои кровные в кассы.

Но, похоже, этот бесконечный праздник потребительского неуважения подходит к своему логическому и очень жесткому финалу. Государство наконец-то решило заглянуть за кулисы этой ярмарки тщеславия и нанести по «фанерной» индустрии сокрушительный удар.

В Государственную Думу внесен законопроект, который может навсегда изменить правила игры на концертном рынке России. Инициаторами выступили депутаты из Башкирии, и их предложение звучит предельно просто и логично. Именно поэтому оно вызвало такую настоящую, неприкрытую панику в рядах шоу-бизнеса.

В чем суть новых правил?

1. Никаких запретов (почти). Никто не запрещает вам выступать под фонограмму. Хочешь прыгать по сцене, как заведенный, под записанный трек? Прыгай на здоровье. Но будь добр — предупреди об этом зрителя «на берегу».

2. Правило 30 процентов. Законопроект требует, чтобы на любой афише, в любой рекламе или на билете была размещена огромная, бросающаяся в глаза надпись об использовании фонограммы. Она должна занимать не менее трети всей площади афиши. Никакого мелкого шрифта в самом низу, который не разглядеть даже в лупу.

3. Честный выбор. Человек должен подходить к кассе и четко видеть: здесь поют вживую (и за это стоит платить), а здесь ему просто покажут красивые танцы под запись (и цена за это должна быть соответствующей).

4. Право на возврат. И это самое главное! Если организаторы попытаются скрыть факт «фанеры», утаить информацию или просто «забудут» повесить предупреждение, зритель получает полное законное право сдать билет и вернуть свои деньги в полном объеме. Прямо здесь и сейчас.

Пять миллионов за ложь: финансовые кнуты для «ушлых»

Для тех, кто привык водить народ за нос, приготовили не просто предупреждения, а реальные финансовые гильотины. Речь идет не о штрафах в пару тысяч рублей, которые артисты тратят на обед в ресторане.

Штрафы для юрлиц до 5 миллионов рублей. Это уже серьезный удар по бюджету любого концертного агентства.

Запрет на деятельность. Горе-организаторам, пойманным на обмане, могут просто перекрыть кислород, запретив работать в этой сфере на срок до трех лет.

Сами понимаете, для нашего шоу-бизнеса, который привык десятилетиями зарабатывать на красивой иллюзии, это звучит как смертный приговор.

Главным рупором этого народного гнева стал Виталий Бородин — глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией. Он уже давно бьет во все колокола, пытаясь навести порядок в этой «эстрадной тусовке». И знаете, почему люди его поддерживают? Потому что он говорит об очевидном.

«Мы с вами отдаем честно заработанные деньги за качественный продукт, а нам подсовывают пустышку. Это как если бы вы пришли на рынок за парной говядиной, отдали кучу денег, а дома обнаружили в пакете соевый суррогат. Обидно? Не то слово!»

Технологии лжи: как нас обманывают сегодня

Многие зрители даже не догадываются, до каких высот дошел цифровой обман. Это в девяностые можно было просто поставить кассету и иногда забывать вовремя поднести микрофон к губам. Сегодня процесс создания «живой» фонограммы — это целое искусство.

Звукорежиссеры, работающие «на изнанке» индустрии, рассказывают о поразительных вещах. Для больших туров артисты записывают так называемый «лайв-плюс».

Как это работает:

Звезда едет в студию и специально записывает трек заново, но не «чисто», а с имитацией живого исполнения.

В запись искусственно добавляют тяжелое дыхание, как будто артист устал.

Добавляют легкие хрипы и неточности в нотах, чтобы голос звучал правдоподобно.

Вшивают заранее записанные крики: «Я не слышу вас, Санкт-Петербург!» или «Все вместе!».

А есть еще более циничный способ — «петь под дабл-трек». Запись голоса звучит из колонок постоянно, но чуть тише. Артист иногда выкрикивает пару слов в микрофон, создавая видимость работы. А всю основную нагрузку, все сложные партии вытягивают профессиональные бэк-вокалисты. Эти ребята с шикарными голосами стоят где-то в тени за кулисами за копейки, пока «звезда» в лучах софитов собирает охапки роз.

Кто останется на сцене?

Знаменитый режиссер Никита Михалков, который всегда трепетно относился к вопросам культуры, задал очень точный и страшный для многих вопрос: «А кто вообще останется на сцене, когда маски сорвут?».

Действительно, если закон примут в его жестком виде, нас ждет глобальная чистка. Представьте: зритель начнет голосовать рублем. Увидев надпись «КОНЦЕРТ ПОД ФОНОГРАММУ» во всю афишу, многие просто развернутся. Зачем платить 10 тысяч за то, что можно бесплатно включить на YouTube?

Это заставит индустрию перестроиться и сделает цены справедливыми:

1. Билет на «танцы под запись» — должен стоить 500-1000 рублей (как поход в кино).

2. Билет на живой вокал с оркестром — может стоить дорого, потому что это огромный труд и настоящий талант.

Подводя итоги

Сейчас вокруг этого закона идет настоящая закулисная грызня. Влиятельные продюсеры в панике скупают дорогих юристов, пытаются «размыть» формулировки и оттянуть момент истины. Но процесс запущен. О проблеме говорят на самом высоком уровне, и просто делать вид, что «все нормально», у эстрадной элиты больше не выйдет.

Время слепого поклонения уходит. Мы стоим на пороге момента, когда уважение к зрителю должно стать важнее жажды наживы. Музыка — это живой организм. Она должна дышать, пульсировать, иногда даже ошибаться, но она обязана быть настоящей.

А как вы считаете, друзья? Станет ли наш шоу-бизнес чище после введения таких штрафов, или «ушлые» организаторы все равно найдут лазейку в законе? Пойдете ли вы на концерт любимого артиста, если на афише будет честно написано, что это «фонограмма»? Пишите свое мнение в комментариях, давайте обсудим этот беспредел!

Спасибо за внимание.

Источник

Как вы относитесь к введению обязательных надписей «Фонограмма» на афишах?

Проголосовали: 256

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

77 комментариев
Понравилась публикация?
86 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 77
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.04.2026, 19:07
Омск

Очнулись, когда они кубышки набили бриллиантами!

+42 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 15:12
Псков

Зрители сами себя не уважают! И про фанеру все прекрасно знают уже лет 40! Народ желает драйва, который можно словить только на концерте с исполнителем... хоть и под фанеру!

Есть денег "до хрена и больше", то почему ими не поделиться с любимым исполнителем?

Кому жаль, то можно послушать дома и по стерео системе!

+9 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.04.2026, 06:50
Азов

Это у нас поют под фанеру и как в порядке вещей!

За че люди деньги платят,а послушать можно и на диске так дома и дешевле обойдется.

+29 / 0
картой
Ответить
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
04.04.2026, 17:31
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 04.04.2026 в 06:50
Это у нас поют под фанеру и как в порядке вещей!
Только у нас? Вы верите, что все иностранные выступают без фанеры? Давно уже такого нет. Даже в 70-х выступали под фанеру. Яркий пример Бони М - на сцене 3 человека, а инструментал очень серьёзный, а иногда вступает целый хор. АББА то же самое. Да и пусть будет фанера, главное, что это у них своя фанера, а не стянутая, как у фили.

+9 / -2
Ответить
05.04.2026, 06:34
Азов

ВладимирПишет 04.04.2026 в 17:31
Да и пусть будет фанера, главное, что это у них своя фанера, а не стянутая, как у фили.

Так это уже получается обман потребителей!

+16 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
05.04.2026, 08:43
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 05.04.2026 в 06:34
Так это уже получается обман потребителей!

Нормально получается. Ведь это же все равно их фанера, они авторы. Барды могут выступать без фанеры, а большие команды будут более 30 минут только настраивать аппаратуру, выставлять уровни каждого инструмента и каждого микрофона. Поэтому записывают качественную фанеру в студии.

+2 / -7
Ответить
05.04.2026, 08:46
Азов

ВладимирПишет 05.04.2026 в 08:43
Нормально получается.

Так я возьму диски и с комфортом под пивасик с чипсами или воблой дома послушаю на диване,и зачем деньги на ветер ?)))

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
05.04.2026, 09:14
Санкт-Петербург

ИгорьПишет 05.04.2026 в 08:46
Так я возьму диски и с комфортом под пивасик с чипсами или воблой дома послушаю на диване,и зачем деньги на ветер ?)))

Ну не знаю. Так же можно сказать и о кинотеатрах. Сто лет уже не был в кинотеатре, скачиваю фильмы и смотрю дома. А кто-то ходит в кинотеатр. На концерте все равно лучше - другая акустика, диалог с зрителями... не всё у них фанера, микрофоны всё равно работают, не отключены

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.04.2026, 12:22
Котлас

ВладимирПишет 05.04.2026 в 08:43
, а большие команды будут более 30 минут только настраивать аппаратуру, выставлять уровни каждого инструмента и каждого микрофона. Поэтому записывают качественную фанеру в студии.

Хотите сказать что наши сегодняшние и вчерашние рок-группы(ДДТ,Кино,Алиса,Сектор Газа и т.д.) фанерщики?Вся сегодняшняя попса это фанера т.к. выползли на сцену в основном бездари за которых аппаратура сделает всё сама.

+10 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
06.04.2026, 16:13
Санкт-Петербург

Сергей ЮрьевичПишет 06.04.2026 в 12:22
Хотите сказать что наши сегодняшние и вчерашние рок-группы(ДДТ,Кино,Алиса,Сектор Газа и т.д.) фанерщики?
Да нет сейчас такого определения "фанерщики". Сейчас фанера, это как еще один инструмент. Все использует фанеру, кто-то немного, а кто-то на 100%. Послушайте внимательно многие композиции. Там бывает звучат те инструменты, которых нет на сцене. Например, скрипка часто звучит, реже виолончель, совсем редко орган. И это все настоящие инструменты, а не из синтезатора. А бывает, несколько строчек, или несколько слов поет хор, а на сцене всего-то 4-5 человек (три гитары, клавишник, барабанщик и солист) . Все дело в том, что фантазия музыканта намного превышает возможности техники на сцене. Вы думаете реально свести уровни звука так, чтобы электрогитары не перекрывали, например, скрипку? Это невозможно, да и не только это, многое невозможно, поэтому записывается все в студии, а некоторые звуки пишутся на уже готовую композицию. И это никакой не позор для музыкантов, скорее наоборот, хвала их таланту и фантазии, а то что они пишут фанеру в студии, так для нас же стараются - качество делают. Вы посмотрите в записи выступления любых бардов, там все просто - голос и гитара, всего два канала надо свести по уровням, и то какое-то время работает звукооператор, а зрители ждут, никогда концерт не начинается сразу. Если бы рок-группы перед концертом начинали бы сводить все каналы, половина первого отделения ушла бы только на настройку.

Я сам играю, знаю, что это такое

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.04.2026, 21:27
Москва

Настроить можно заранее.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.04.2026, 21:34
Москва

Для группы — чисто 5 человек, достаточно 5-минут. Сам играл, знаю.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 11:15
Санкт-Петербург

ВадимПишет 13.04.2026 в 21:27
Настроить можно заранее.

В том же зале, где концерт, да, можно настроить заранее, но обычно так не получается, хорошо, если есть такая возможность за 2 часа до начала концерта.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 11:28
Санкт-Петербург

ВадимПишет 13.04.2026 в 21:34
Для группы — чисто 5 человек, достаточно 5-минут. Сам играл, знаю.

У вас, наверно, звукооператор был каким-то божественным мастером. Настроить 3 гитары, клавишника и штуки 4 микрофона, чтобы за 5 минут..., это уж слишком.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.04.2026, 12:12
Москва

Опечатка — 15 мин. Аппаратура была не сложная, конечно, но — справлялись и играли без фанеры.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.04.2026, 12:13
Москва

"Роллинги" настраивались очень долго.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 12:43
Санкт-Петербург

ВадимПишет 14.04.2026 в 12:12
Опечатка — 15 мин. Аппаратура была не сложная, конечно, но — справлялись и играли без фанеры.
Верю. Если играли всегда в одном и том же зале и на одной и той же аппаратуре, конечно, за 15 минут вполне можно управиться, даже самим, не имея вообще звукооператора. Мы тоже так играли на танцах. Но если музыканты ездят с концертами... разные залы, разная акустика, да и не всю аппаратуру они возят с собой, обычно аппаратура на месте, с собой возят только муз. инструменты... короче говоря, не могут они настраиваться за 15 минут.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 12:53
Санкт-Петербург

ВадимПишет 14.04.2026 в 12:13
"Роллинги" настраивались очень долго.
Роллинги и Битлы играли без фанеры. В те времена даже не знали, что такое фанера. Вроде идея простая, но ведь эта идея кому-то должна прийти в голову, тогда еще такая идея никому не приходила в голову. Битлы начинали играть на пляже, за кружку пива каждому и пожрать, вообще на простых гитарах, даже не на электро. Никто из них даже ноты не знал, они даже не могли записать свои вещи на бумаге. Кроме того, они еще и свои аккорды придумали "у кого длинные пальцы", вообще без баре, чтобы больше открытых струн, звук, конечно был лучше, но я пробовал брать такие аккорды, не получается.

А потом, у битлов был свой профессиональный звукооператор, который тоже долго настраивал аппаратуру перед концертом

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.04.2026, 13:32
Москва

Я имел в виду концерт в Москве в 90-х. Фанера уже была развита вовсю, однако они не пользовались.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 14:49
Санкт-Петербург

ВадимПишет 14.04.2026 в 13:32
Я имел в виду концерт в Москве в 90-х. Фанера уже была развита вовсю, однако они не пользовались.
Значит они имели возможность воспроизвести все партии самостоятельно, не было значит в их композициях ничего кроме того, что есть на сцене. Но вообще, это редко бывает.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.04.2026, 15:33
Москва

У них аппаратуры было — 64 американских фуры. Вся набережная была заставлена.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 16:28
Санкт-Петербург

ВадимПишет 14.04.2026 в 15:33
У них аппаратуры было — 64 американских фуры. Вся набережная была заставлена.
Обалдеть. Не знал, не был на этом концерте

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
14.04.2026, 16:41
Москва

А я был. А перед этим проезжал вдоль этой колонны. Обалденно смотрелось.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (1)
06.04.2026, 08:58
Москва

Настоящие артисты никогда не поют под фанеру.

+10 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
06.04.2026, 16:17
Санкт-Петербург

ВадимПишет 06.04.2026 в 08:58
Настоящие артисты никогда не поют под фанеру.

Ну значит, настоящие артисты только барды, все остальные используют фанеру, кто-то на 1%, кто-то на 100%, но без фанеры никак

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
07.04.2026, 06:36
Москва

Так от туда фанера к нам и пришла.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.04.2026, 19:33
Пятигорск

Ит инженер, программист

Владимир Вы серьезно?Вы считаете, что рок-группы поют под фонограмму? Особенно западные.Вы смотрели концерт Т.Тернер в Амстердаме в 1981г.?С нее пот лился рекой после 3-4 песен, а после 2-х час.выступления на нее невозможно было смотреть.Ее платья (5 или 6) можно было просто выжимать.Вот так выкладываются заруб.музыканты, не то что наши

+2 / 0
Ответить
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
14.04.2026, 11:45
Санкт-Петербург

МихаилПишет 13.04.2026 в 19:33
Вы считаете, что рок-группы поют под фонограмму?
Большинство из них, да. Какие-то группы используют фонограмму на 1-5%, а какие-то на 100%, но совсем без фонограммы никто не выступает. Если бы выступали совсем без фонограммы, то во-первых, на сцене было бы выступающих побольше, а во-вторых, они бы все надевали наушники, чтобы слышать не крики в зале, а друг друга. Иногда музыканты так и выступают, с наушниками.
МихаилПишет 13.04.2026 в 19:33
Вы смотрели концерт Т.Тернер в Амстердаме в 1981г.?
Конечно. Я помню этот концерт. Пот льется рекой всегда, если солист не только поет, а еще и двигается по сцене, ведь там же еще от аппаратуры много тепла, а вентиляция на сцене не всегда хорошая. Если громко послушать ее выступление, можно услышать звуки, которые не могли издавать музыканты на сцене.

Очень многие музыканты играют на сцене без фанеры, особенно виртуозы, для них невозможно подготовить фанеру, потому что сам музыкант не знает, как он будет сегодня импровизировать, всегда по-разному, ведь сейчас, к примеру, соло, это не тема из партитуры, а импровизация из пентатоники, а часто и за пределами пентатоники. Клавишники тоже часто импровизируют, а вот все остальные звуки пишут заранее, это уже фанера. Например, скрипка, которой нет на сцене, ее нужно записывать отдельно, она ведь звучит намного тише, чем любой из электроинструментов.

+1 / 0
Ответить
15.04.2026, 11:25
Пятигорск

инженер, программист

Владимир Если Вы смотрели Вудсток (а там было 50тыс.чел) то наверно обратили внимание ни у кого не было науш.а звукорежиссеры находились на сцене и я не думаю что такие люди как Дж.Хендрикс Дж.Джоплин ,Дж.КокерК,Сантана, Ху и и др. играли и пели под фанеру,тогда даже не было не минус и не плюс.А Куин на Уэмбли 85-они тоже все были без наушников.Может я что то не понимаю?Возмите любой джаз.коллектив там вообще все однозначно.Без всяких примочек.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
15.04.2026, 12:00
Москва

Михаил, Ваш комм — бальзам на раны. Я видел этот Вудсток по ТВ. Явно видно, что никаких "фанер" там и рядом не стояло. А в наушниках играют, как раз те, кто использует "фанеру" — это моё мнение.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
DELETE

ВладимирПишет 04.04.2026 в 17:31
Вы верите, что все иностранные выступают без фанеры?

Речь идёт не о запрете "фанеры". Используй, но должен об этом сообщить в афише. Причём, не мелким шрифтом, а крупными буквами. КРУПНЫМИ.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
04.04.2026, 08:19
Иваново

Всё правильно. Если они поют под фанеру, значит показывать им гонорары по телевизору.

+18 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 12:25
Котлас

Андрей Ш.Пишет 04.04.2026 в 08:19
Всё правильно. Если они поют под фанеру, значит показывать им гонорары по телевизору.

Можно на ксероксе денежки напечатать,хоть в руках бумажки подержат. 😃 😃 😃

+7 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
04.04.2026, 07:55
Шарья

Праильно. За фальш ндо строго наказывать.

+16 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Статья из Дзена. Налицо та самая "фанера". Но только в журналистике.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (77)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы