Погодин Михаил Валерьевич
Погодин М.В. Подписчиков: 53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.3к

Миф о "бесхозном" контенте: почему "взял в интернете" — это штраф до 5 000 000 рублей

24 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 1,53 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Миф о «бесхозном» контенте: почему «взял в интернете» — это путь к штрафу до 5 000 000 рублей

Многие авторы выходят в цифровое пространство с опасной иллюзией: им кажется, что интернет — это «общий» ресурс, где любой контент можно брать без спроса. Как практикующий юрист, предупреждаю: это заблуждение — кратчайший путь к финансовым потерям.

У любого контента есть хозяин

Концепция «бесхозного» контента — юридическая фикция. Согласно разделу «Об авторском праве» 9111.ru, у любого материала всегда есть автор (создатель) и правообладатель (площадка, где контент размещён изначально).

Всё, что размещено в интернете, кому-то принадлежит. Даже если нет значка копирайта, даже если нет подписи. Авторское право возникает в момент создания произведения и не требует регистрации (ст. 1257 ГК РФ).

Цена ошибки

В мире, где ваша статья на платформе может заработать 149 рублей, цена нарушения — от 10 000 до 5 000 000 рублей компенсации за каждый случай незаконного использования (ст. 1301 ГК РФ). Одна чужая фотография в статье может обойтись дороже, чем годовой доход от блога.

Проклятие популярности

Помните: чем больше просмотров набирает ваш материал, тем выше вероятность, что правообладатель его заметит. Большие охваты — это не только доход, но и маяк для юристов, специализирующихся на защите интеллектуальной собственности.

Вы — один

Юридическая реальность сурова: 9111.ru — это агрегатор. Площадка предоставляет доступ к полумиллионной аудитории, но не берёт на себя вашу ответственность. Если правообладатель подаст иск за незаконное использование его контента — в суд вы идёте один. 100% личная ответственность за каждое написанное слово и каждое опубликованное изображение.

Готовы рискнуть годовым доходом от блога ради одной «бесплатной» картинки?

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 4 (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.01.2026)

3 комментария
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Погодин Михаил Валерьевич
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
04.04.2026, 14:24
Кисловодск

Так давайте не выкладывать авторские - стихи, музыку, фильмы, песни, фотографии, рисунки и всё - всё авторское ! От греха подальше! Автор создал - убирай - это в сейф и наслаждайся тихо - тихо сам себе, вот я молодец какой ! Закон немного не в себе и очень непонятный ? Но с капиталистического взгляда - даже очень понятный, заплатите все ! Как бы сейчас играл шарманщик или духовой оркестр в парке (как было раньше) ?

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
04.04.2026, 21:55
Билибино

Ничего не думаю.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
16.04.2026, 06:32
Рыбинск

Может быть надо с пометкой (с),или же с именем автора.Здесь почти все статьи из интернета,кроме статей юристов о новых законах

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы