Алекс А
Алекс А Подписчиков: 285
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.6М

Спорт социалистический и капиталистический

14 дочитываний
5 комментариев
Эта публикация уже заработала 2,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Спорт социалистический и капиталистический

Сейчас нередко, когда начинается обсуждение наших неурядиц и проблем в спорте, болельщики старшего поколения непременно пафосно вставляют фразу: "А вот в Советском Союзе...". Причём такое мнение бытует не только насчёт многострадального футбола, это касается всего современного спорта в России: от лёгкой атлетики до бокса и плавания.

Что ж, я тоже принадлежу к тем, кто считает, что в Советском Союзе многое было лучше, чем сейчас. Но эта тема отдельной дискуссии на отдельной площадке. А вот что касается спорта, то всё ли так однозначно? Действительно ли спорт при "развитом социализме" находился в лучшем состоянии, чем при "загнивающем капитализме". Ну если сравнивать количество медалей, привозимых с Олимпиад и Чемпионатов Мира советскими атлетами и современными российскими, то, казалось бы преимущество "советской системы" очевидно. Но не будем забывать, что иногда по медалям на Олимпиадах нас обходили США, самые что ни на есть "упоротые капиталисты". Хорошо, здесь не последнюю роль играла идеология "холодной войны", мы боролись друг с другом "на всех фронтах", и на спортивном в том числе. Американцы были "повёрнуты" на превосходстве своей "капиталистической системы" не меньше, чем мы на своей "социалистической".

Остальных же представителей капиталистического лагеря мы обходили по медалям на порядок. Так что, на "загнивающем Западе" спорт не был развит? Да был конечно, просто в основном те виды спорта, которые приносили деньги. Здесь можно рассмотреть довольно показательный пример. Молодежь возможно не помнит (или вообще не знает), но каких-то тридцать с небольшим лет назад была не одна страна Германия, как сейчас, а две. Была капиталистическая ФРГ (Федеративная Республика Германия) и социалистическая ГДР (Германская Демократическая Республика).

Так вот, практически на любой Олимпиаде ГДР завоёвывало существенно больше медалей, нежели ФРГ. Получается социализм "круче", люди активно занимаются спортом и побеждают. Но если посмотреть на достижения ГДР в спорте No 1 - футболе, то они весьма скромные. Да была, победа на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году, достойное выступление на чемпионате Мира в 1974 года, но на этом, пожалуй, всё. А если посмотреть на футбольные подвиги ФРГ? Да они выиграли в этом виде спорта всё, что можно. Мюнхенская "Бавария" многократный обладатель кубка чемпионов (а в 70-х так вообще она завоёвывала этот трофей три раза подряд). А могут подобным похвастать футбольные клубы ГДР? Нет, не могут. Имена Франа Беккенбауэра, Герда Мюллера, Уве Зеелера известны многим любителям футбола и сегодня, а много ли вы помните футбольных звёзд ГДР? Получается, что и при "загнивающем капитализме" спорт вполне себе способен развиваться. Единственно с той оговоркой, что вид спорта должен быть популярен и приносить деньги.

Сейчас и у нас капитализм, и всё "самое лучшее" мы оттуда почерпнули. Ну, то есть, деньги зарабатываются, вроде бы всё хорошо. Только вот западные "капиталистические хищники" о детском спорте ни на секунду не забывают и вкладывают туда не малые средства. Мы уже обсуждали этот момент в одной из наших предыдущих статей. Да, в Советском Союзе любым видам спорта можно было заниматься абсолютно бесплатно. Но, вы не поверите, и на Западе многими видами спорта можно заниматься бесплатно, денежки со спортсменов потом "вывернут", ну что ж, всё-таки на то они и капиталисты. Но в России деньги стараются "загрести" сразу, ждать, пока молодой спортсмен окрепнет и заявит о себе в полную силу, никто не собирается. Так что, где настоящий капитализм: у "нас" или у "них" - ещё стоит разобраться.

Зато мы успешно "победили коммунизм" и многие виды спорта, где мы были на ведущих ролях при Союзе, сейчас находятся в полнейшем упадке и дела до них никому нет. Но кое-что и осталось, да и талантами (спортивными, в том числе) наша страна всегда была богата, так было и при СССР, так есть и сейчас.

Так что выходит политическая система сама по себе не влияет на развитие (или упадок) спорта в стране. Или, всё-таки, влияет? Вы как думаете? Я думаю нет. Но у вас может быть на этот счёт другое мнение, пишите в комментариях и мы это обсудим.

Политическая система сама по себе влияет на развитие (или упадок) спорта в стране, или не влияет?

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

5 комментариев
Понравилась публикация?
5 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
06.04.2026, 12:06
Санкт-Петербург

Дикая чушь! Особенно это

Сейчас и у нас капитализм, и всё "самое лучшее" мы оттуда почерпнули.
То есть, криминал в чистом виде в Кремле, следует называть капитализмом? А как может быть капитализм без капиталистов? Есть у нас хоть один русский Форд, начавший бизнес в своем гараже и построивший целый концерн? У нас все наоборот - наши, русские "капиталисты" берут работающие заводы созданные при СССР и пилят их на металл, а на освободившихся территориях ставят ТРЦ, или "деловые центры", которые, разумеется более деловые, чем убитые "капиталистами" заводы. Вот и весь бизнес русских "капиталистов". И автор считает, что мы взяли от кап стран все лучшее? Хотя, может это ирония, все-таки слова "самое лучшее" автор взял в кавычки.

Нет у нас капитализма. И правительства у нас нет. Вместо капитализма криминал, а вместо правительства администрация колонии, а колония, это наша страна.

+3 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 12:33
Красноборск

Вы правильно подметили, что слова эти я написал в кавычках не случайно!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.04.2026, 11:49
Москва

Летят Василий Иванович и Петька в самолёте, сами летать не умеют, но как-то взлетели и летят. Самолёт еле-еле летит, вот-вот упадёт.

Василий Иванович Петьке:

- Петька, приборы?

- 200!

- Что 200?

- А что приборы?

--

В опросе отвечать "Да, не влияет" или "Нет, не влияет"?

--

По теме: капитализм он и есть капитализм. Если будет выгодно, не дай бог, детей не тренировать, а "на фарш сдавать заготовителям" или "в поликлинику, на опыты", не сомневайтесь, под любым предлогом могут сделать.

--

Upd. Исправил.

+1 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 12:00
Красноборск

Исправил ошибку в опросе. Спасибо за подсказку!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Ит инженер, программист Владимир
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М
06.04.2026, 16:28
Санкт-Петербург

ИльяПишет 06.04.2026 в 11:49
В опросе отвечать "Да, не влияет" или "Нет, не влияет"?
Тоже хотел этот вопрос прояснить

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы