Кнутас Людмила Викторовна
Кнутас Л. В. Подписчиков: 3381
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.5М

Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с требованием предоставить доступ в жилое помещение в г. Северодвинске: судебная практика

36 дочитываний
11 комментариев
Эта публикация уже заработала 16,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Вступление

Судебная практика по жилищному законодательству мне всегда будет интересна, тем более когда она касается моего города либо региона. Хочется обозначить ее отдельно и ознакомить с нею жителей других регионов; возможно, кому-то она очень пригодится — тем более, если лицо столкнулось с подобной ситуацией.

Знакомлюсь я с нею на официальных платформах надзорных органов либо в группах социальных сетей, справочных правовых системах и других платформах. В этот раз ГЖИ Архангельской области опубликовала крайне полезную судебную практику для ознакомления; думаю, вам тоже будет важно и нужно с ней ознакомиться. Итак, приступим к изложению фабулы дела и основных правовых выводов судов.

Картинка тут https://ru.freepik.com

Государственная жилищная инспекция обратилась в суд с требованием предоставить доступ в жилое помещение в г. Северодвинске: судебная практика

Основные моменты

Фабула дела: житель МКД в г. Северодвинске направил жалобу в ГЖИ Архангельской области, в которой указал на наличие незаконной перепланировки в соседнем жилом помещении данного МКД. Со своей стороны ГЖИ направила требование к собственнику с перепланировкой обеспечить доступ в данное жилое помещение с целью его осмотра, однако допуск данным лицом обеспечен не был.

Соответственно ГЖИ обратилась в суд, потребовав обязать собственников квартиры предоставить доступ в жилое помещение, обосновав свои требования отсутствием разрешительной документации на перепланировку в рассматриваемом жилом помещении, а также тем фактом, что был получен отказ в доступе в данное жилое помещение.

Что решил суд?

Суд удовлетворил требование ГЖИ Архангельской области, при этом указав, что собственник жилого помещения с перепланировкой допустил злоупотребление правом, которое выразилось в препятствовании обеспечению доступа в жилое помещение сотрудников ГЖИ в целях осуществления функции по контролю за соблюдением норм жилищного законодательства.

Заключение

Многие в комментариях по разбору правовых ситуаций в сфере применения норм жилищного права сетовали на бездействие ГЖИ в своем регионе, но тут, видите, меры были приняты. Главное — жаловаться с наличием всех подтверждающих ваши доводы доказательств, четко указав факты нарушения ваших жилищных прав. Также многие думали, что конституционное право на неприкосновенность жилища предоставляет право не пускать кого угодно в свое жилье, однако суд обозначил свою позицию по данному вопросу и обязал обеспечить такой доступ надзорному органу.

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 12 февраля 2026 г. по делу № 2-706/2026

ИСТОЧНИК:Подробнее ➤

Картинка создана ИИ на основе личного фото автора

Задать юристам вопрос бесплатно — ЗДЕСЬ

Статья была полезной и интересной?

Проголосовали: 24

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

11 комментариев
Понравилась публикация?
20 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 11
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.04.2026, 14:05
Киров

Спасибо за интересный юридический случай, в жизни всё может пригодиться.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.04.2026, 14:59
Великий Новгород

Спасибо. Крайне полезная информация.

+6 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 15:35
Северодвинск

Изучайте, по возможности делитесь с друзьями, повышайте юридическую грамотность...

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
06.04.2026, 17:47
Маслянино

Интересна дальнейшая судьба этого горе-собственника.

+5 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 18:02
Северодвинск

Все только начинается в его случае....

+3 / 0
Ответить
06.04.2026, 18:10
Маслянино

Я почему-то думаю, что там у него в квартире полная веселуха(

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
06.04.2026, 16:20
Богучар

Спасибо за информацию! Буду знать!

+4 / 0
картой
Ответить
06.04.2026, 16:31
Северодвинск

Спасибо за участие в теме....

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Северодвинский городской суд Архангельской области 12 февраля 2026 года удовлетворил иск инспекции о предоставлении доступа в жилое помещение. Дело имело номер 2-706/2026.

Обстоятельства дела: житель многоквартирного дома в Северодвинске пожаловался в инспекцию на незаконную перепланировку соседнего жилого помещения. Для проверки факта перепланировки инспекция направляла в адрес собственников квартиры письма с требованием предоставить доступ для осмотра. Однако собственники доступ не предоставили.

Решение суда: суд обязал собственников квартиры предоставить доступ в жилое помещение сотрудникам инспекции. В решении также указано, что, препятствуя доступу, ответчики злоупотребляют своими правами собственников жилого помещения.

+2 / 0
картой
Ответить

Интересно, а есть судебная практика, где за злоупотребление правом наказали какого-либо барыгу (необязательно УК), я никогда с подобным не сталкивался, очень интересно! )

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (11)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы