12.3М
Газовый ультиматум Еревана: «Старый добрый шантаж» или конец союзничества?
Знаете, есть такие отношения, которые держатся исключительно на «выгодных условиях». Стоит одной стороне заикнуться о рыночных ценах или справедливости, как вторая тут же собирает чемоданы и грозит разводом. Именно такую картину мы наблюдаем сейчас в диалоге между Москвой и Ереваном. Честно говоря, ситуация выглядит как затянувшаяся драма, где сценарий не меняется годами.
Либо дешевый газ, либо мы уходим
На днях спикер парламента Армении Ален Симонян выдал порцию откровений, от которых в экспертном сообществе потянулись за валидолом (или за попкорном). Суть проста до примитивизма: если Россия поднимет цены на газ, Армения выйдет из ОДКБ и ЕАЭС. Вот так, без обиняков.
Что именно заявил Симонян:
Ереван начнет процедуру выхода из обоих объединений при повышении тарифов.
Разговоры об импорте товаров и ценах на топливо — это «не новость», но теперь это рычаг давления.
При этом спикер зачем-то добавил, что недавние переговоры в Кремле прошли «хорошо и эффективно».
Сферический парадокс в вакууме: переговоры отличные, но если цена вырастет — мы уходим. Это как сказать соседу: «Ты замечательный человек, но если хлеб подорожает, я подожгу твой забор».
Два стула и одна труба
Напомню, что 1 апреля в Кремле прошла встреча Владимира Путина и Никола Пашиняна. Наш президент тогда выразился предельно ясно: нельзя одновременно находиться в Евросоюзе и ЕАЭС. Это не политика, это чистая экономика. Нужно определяться, и желательно «на берегу», чтобы всё было по-честному.
Но, похоже, в Ереване концепция «честности» трактуется иначе. Там всё еще пытаются усидеть на двух (а то и трех) стульях, получая военную защиту и дешевые ресурсы от России, одновременно заигрывая с Западом.
«И ножкой топ!» — реакция в России
Блогер Сергей Колясников в своем канале «Zergulio» не стал подбирать дипломатических выражений. Его вердикт был коротким и бьющим в самую точку:
«Старый добрый шантаж от "братушек". Россия должна! И ножкой топ! Осталось понять, какой толк от этих нахлебников в ОДКБ и ЕАЭС».
И ведь трудно не согласиться с этой эмоцией. Когда партнер постоянно использует угрозу выхода из союзов как инструмент для выбивания скидок, возникает логичный вопрос: а нужен ли такой партнер? Союз — это про взаимную выгоду и общие цели, а не про вечные одолжения под прицелом ультиматумов.
Балансировка на грани: пора менять формат?
Армения уже не первый год мастерски исполняет танец на канате между Москвой и Брюсселем. Но сейчас ситуация накалилась до предела. Постоянный шантаж изматывает. Если Ереван действительно готов разорвать связи из-за стоимости кубометра газа, значит, эти связи и так держались на честном слове.
Почему это важно для нас:
1. Экономика: Почему Россия должна субсидировать экономику страны, которая открыто смотрит на Запад?
2. Безопасность: Нужна ли нам в ОДКБ страна, которая считает членство в союзе разменной монетой?
3. Прецедент: Если поддаться на шантаж сейчас, завтра ультиматумы станут основным языком общения.
А что вы думаете об этой ситуации? Это действительно «старый добрый шантаж» или Армения просто защищает свои национальные интересы как может? Пишите свое мнение в комментариях, обсудим!
Спасибо за внимание.
Как, по-вашему, России стоит реагировать на подобные заявления Еревана?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Для сохранения Армении как государства необходимо наладить отношения с Россией. При этом важно в первую очередь учитывать Российские и, конечно, свои Армянские интересы.
Не хотят,пусть в Европе газ покупают,или в Азейбарджане!)))
Между первым и вторым вариантом, выбрал второй.
Армения, Грузия, Абхазия, Сербия, Прибалтийские "вымираты" и пр. мелкие государства, говорить о суверенности которых как-то неуместно, вынуждены присаживаться на 2, а то и более, стула, чтобы как-то приспособиться, чтобы не оказаться прихлопнутым, как муха, невзначай. Особенно чувство опасности таких государств обостряется в период геополитической турбулентности, как сегодня. Врать, юлить, заискивать - весь отвратительный арсенал самой подлой "дипломатии" им приходится использовать не от хорошей жизни. Честно говоря, им можно посочувствовать. А России нужно все как следует взвесить, без лишних эмоций, и принять правильное, т.е. выгодное для себя, не только с экономической т. зрения, решение. От эмоций в международных отношениях надо уходить, они только вредят.
Вот, собственно, как-то так...
Всё, описанное здесь, мы уже давно проходили в отношениях с ныне "братской" Украиной.
... самолично вскормив там нынешний бандеровский режим.
Ещё один клоун на постах президентов - Пашинян, прекрасно усвоил уроки киевских мошенников. И твёрдо идёт их путём. Зная, что подкуп дешёвой нефтью или прочими дармовыми российскими ресурсами - единственный способ приобретения нынешней Россией союзников. А потому ради этого Россия пойдёт на всё.
Ещё один нюанс подобного штампа заключается в том, что все эти - купленные а-ля якобы союзники, изначально не стесняющиеся показать свой паразитический статус, потом всегда становятся ярыми врагами России.
... а потому, если российское руководство хочет вскормить себе ещё одного врага, на этот раз на Кавказе, то оно сохранит внерыночные отношения с Арменией.