Артур Андреевич
Артур Андреевич Подписчиков: 7343
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.1М

Новый законопроект внесен в Госдуму: какие штрафы для водителей хотят увеличить в пять раз

1 553 дочитывания
50 комментариев
Эта публикация уже заработала 185,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На рассмотрение Госдумы поступил законопроект, который обещает сделать жизнь любителей громкой езды значительно дороже. Поправки вносятся в две ключевые статьи КоАП: 8.23 (нарушение нормативов выбросов) и 12.5 (эксплуатация авто с неисправностями).

Цифры, которые заставят задуматься

Главное изменение — финансовое. Депутаты предлагают поднять штраф с 500 рублей (сумма, которую сейчас многие называют «копейками») до 2 500 рублей.

Причем бьют по двум фронтам сразу:

- За превышение вредных выбросов (дымит так, что за километр видно).

- За неисправности, при которых ездить запрещено (снятые катализаторы, прогоревшие глушители или тюнингованный выпуск).

Это не про экологию

Официально документ направлен на защиту прав россиян... на тишину. В пояснительной записке парламентарии честно пишут: главная проблема городов сегодня — это повышенный уровень шума от автомобилей, мотоциклов и квадроциклов.

Особое раздражение законодателей вызвали водители, которые намеренно дорабатывают систему выпуска. «Прямоток» ради «басовитого рыка» — это прямое нарушение тишины и покоя граждан, причем как в общественных местах (парковках у ТЦ), так и в собственных квартирах.

Работает ли принцип «дешевле нарушать»?

Сейчас ситуация абсурдна. Замена штатного глушителя на «гремящий» прямоток часто обходится владельцу в десятки тысяч рублей, а штраф за это — всего 500 рублей. Для многих это просто «налог на громкость» за проезд мимо поста ДПС.

Депутаты считают, что текущие санкции не работают. Увеличение в 5 раз (до 2,5 тыс. руб.) должно сломать эту логику.

На всякий случай: а сколько можно шуметь?

Чтобы вы могли аргументированно поговорить с соседом-гонщиком под окнами, напоминаю цифры. Допустимые уровни звука четко прописаны в СанПиН 1.2.3685-21.

Согласно пункту 103 этих правил, рядом с жилыми домами днем нельзя превышать 55 дБА, а ночью — 45 дБА. Для справки: обычный разговор «на повышенных тонах» — это около 65 дБА. А гул заезженного мотоцикла без глушителя бьет вообще за 90–100 дБА.

Остается дождаться голосования. Если закон примут, «рык моторов» в спальных районах станет дорогим удовольствием.

Источник

Возможно вам будет интересно: Почему в некоторых городах России могут отключить проводной интернет и взвинтить цены

Вы поддерживаете ужесточение или считаете, что 2,5 тысячи — всё еще мало?

50 комментариев
Понравилась публикация?
88 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 50
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
06.04.2026, 15:58
Липецк

Думаю, что мало. Тысяч пять вкатить олухам. А мотоциклистам, что по ночам в спальных районах гоняют, вообще, 50 тытыщ влепить! А ещё столько же родителям пьяных подростков, которые ночами на лавочках во дворах бухают и орут!

+52 / -4
картой
Ответить

с конфискацией

+13 / -2
Ответить
07.04.2026, 12:18
Липецк

Владимир ВикторовичПишет 07.04.2026 в 11:51
с конфискацией

вряд ли узаконят, но ваша идея мне нравится 😆💣💥

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
08.04.2026, 10:23
Набережные Челны

Владимир ВикторовичПишет 07.04.2026 в 11:51
с конфискацией

пьяных подростков?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.8М
07.04.2026, 12:09
Тула

И тем и другим, по 50 тысяч влепить!

За повторное нарушение - по 250 тысяч.

Чтобы было выгоднее отремонтировать.

+13 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
06.04.2026, 16:07
Смоленск

500 рублей сейчас — это даже не штраф, а «спасибо» от государства. Когда под окнами в 2 часа ночи «тазик» с пробитым глушителем делает круг почёта, понимаешь, что 2 500 — это всё равно мало. Но хотя бы первый шаг в правильную сторону. И хорошо, что шум и токсичные выхлопы объединили в одном законе. Вопрос только в том, как будут ловить: без регулярных рейдов и замеров эти нормы так и останутся «пугалками» на бумаге.

+32 / -1
картой
Ответить
06.04.2026, 16:17
Обнинск

2500 — уже ощутимее. Может, теперь владельцы «палённых глушителей» хотя бы задумаются, прежде чем будить весь двор в 7 утра в субботу? Закон нужный. И тишина, и воздух чище. Двойная польза.

+26 / -5
Ответить
07.04.2026, 11:45
Черноголовка

А в 3 часа ночи кто будет ловить бешено орущий мотоцикл?

+17 / 0
Ответить
07.04.2026, 12:01
Псков

Елена ВикторовнаПишет 07.04.2026 в 11:45
в 3 часа ночи кто будет ловить бешено орущий мотоцикл?

... вот это интересно! И -- невыполнимо!

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
06.04.2026, 17:55
Ульяновск

Скорее всего так и будет. Все останется только на бумаге.

+17 / 0
Ответить
Страховой агент Ирина Николаевна
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.8М
07.04.2026, 12:10
Тула

Как и большинство подобных законов!

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
07.04.2026, 13:08
Саранск

Вы считаете, что я например должен платить 1/8 пенсии!! Только не говорите, что я ДОЛЖЕН ездить на исправной машине, просто подумайте, в дороге все может случиться!?!?!?

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
06.04.2026, 21:01
Волосово

Проблема решается просто:дайте людям соответствующий их работе заработок, а они будут ездить на исправных авто

+20 / -1
картой
Ответить
07.04.2026, 15:42
Москва

а у меня вопрос - а кому Вы делегируете устанавливать этот соответствующий ИХ работе заработок, самому работнику этой профессии? Боюсь, что от таким образом установленных авто соответствий у всех глаза от удивления на лоб повылазят. У нас окажется столько профессий равных по уровню профессии астронавтов, космонавтов, капитанов атомных подводных лодок, пилотов и некоторых др. что жуть возьмет!

+1 / -1
Ответить
08.04.2026, 11:14
Ульяновск

В США давно решен этот вопрос. Закон устанавливает минимальную почасовую ставку, которую работодатель обязан платить работнику.

Почувствуйте разницу с Россией, где установлена не минимальная ставка оплаты труда, а минимальный прожиточный уровень.... 😉

+3 / 0
Ответить
03.05.2026, 23:38
Москва

да по моему и "прожиточный уровень" нормально только надо его постоянно индексировать, раз в квартал, не реже а может и чаще - не только ЯЗЫКОМ и НА БУМАГЕ а реально, в жизни.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
08.04.2026, 05:54
Курган

опять, кто то должен дать. Речь о исправности авто и нашей с вами безопасности

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
06.04.2026, 16:53
Саранск

А может, пусть управленческий аппарат все средства у простого населения забирает, получил пенсию или зарплату, перевели им!?

+15 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.04.2026, 17:54
Ульяновск

Ловят?.... 😠 Как поймают перво -наперво на кол посадить.... 😠 ( "Иван Васильевич меняет профессию" )

+13 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (50)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы