Николай
Николай Подписчиков: 2192
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3М

«Сменил имя — и снова в Россию»: как хитрый «специалист» пытался обмануть закон в Коми

5 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 2,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Знаете, есть такая категория людей, которые считают себя умнее целого государства. Наш сегодняшний герой — наглядный пример того, как «ценные специалисты» пытаются играть в прятки с законом, надеясь на наше извечное «авось». Но в этот раз система не подвела.

Мастер перевоплощений: из Шадлински в Юсифовы

История эта началась не вчера. Гражданин по фамилии Шадлински уже дважды — в 2018 и 2019 годах — получал от ворот поворот в Сыктывкарском суде. Ему четко сказали: «До свидания до 2030 года». Казалось бы, всё ясно? Как бы не так!

Вместо того чтобы честно ждать положенные десять лет, наш «герой» решил проявить недюжинную смекалку. В 2019 году он превращается в Юсифова. Сменил фамилию, сменил имя и — вуаля! — решил, что его миграционная история обнулилась, как в компьютерной игре. В январе 2024 года он бодро пересек границу России, уверенный в своей безнаказанности.

Мифическая семья и «незнание» законов

Когда Юсифова-Шадлински прижали к стенке, в ход пошел стандартный набор аргументов. В суде он слёзно доказывал, что фамилию сменил «просто после развода», а о запрете на въезд якобы «не знал». Но проверка показала совсем иную картину.

Вот что выяснилось на самом деле:

Полное отсутствие стабильного дохода: человек приехал в страну, но чем он тут занимается и на что живет — большой вопрос.

Семейные «призраки»: рассказы о сожительнице и детях оказались лишь словами — никаких официальных документов предоставлено не было.

Намеренный обман: суд четко установил, что смена данных была целенаправленной акцией, чтобы обойти миграционный контроль.

Справедливость восторжествовала

Несмотря на все жалобы и попытки остаться, Верховный суд Коми оставил решение в силе: принудительное выдворение. Радует, что судебная система всё чаще даёт жесткий отпор таким «дорогим гостям». Никакие манипуляции с именами и ссылки на несуществующие семьи больше не работают. Это и есть та самая зрелость правосудия, которая защищает интересы наших граждан.

А как вы считаете, если бы у этого «специалиста» была официальная жена-россиянка, стоило бы его оставить в стране, несмотря на прямой запрет въезда до 2030 года? Или закон должен быть один для всех, без исключений? Пишите своё мнение в комментариях!

Спасибо за внимание.

Источник.

Как вы считаете, нужно ли ужесточать наказание за повторный въезд в РФ под другим именем в обход запрета?

Проголосовали: 6

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
07.04.2026, 22:05
Омск

А чего ему тут мёдом намазано.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы