46.3М
Пасхальное перемирие 2026: Песков озвучил решение Кремля
До православной Пасхи, которую в этом году отмечают 12 апреля, осталось три дня. В обществе и медиапространстве не утихали дискуссии: повторит ли Москва жест доброй воли, как это было в 2025 году?
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на прямой вопрос о возможности прекращения огня ответил лаконично:
«На сегодня никаких решений верховный главнокомандующий не принимал».
Эта фраза фактически подводит черту под ожиданиями тех, кто надеялся на трехдневную тишину в зоне СВО.
Примечание - В прошлом году Россия объявляла пасхальное перемирие в одностороннем порядке, однако опыт того периода, судя по всему, заставил руководство страны пересмотреть подходы к подобным жестам.
Почему пасхальное перемирие сегодня выглядит бессмысленным? (Мнение автора)
Несмотря на гуманитарный и духовный подтекст, идея временного прекращения огня в нынешних реалиях кажется не только неэффективной, но и опасной.
Вот несколько причин, почему «тишина» на три дня не имеет смысла:
- Отсутствие взаимности.
- Тактическая ловушка.
- Обесценивание жеста.
- Безопасность гражданских.
Позиция Кремля «нет решений — нет перемирия» выглядит как переход к прагматичной стратегии. В 2026 году Москва, похоже, окончательно отказалась от символических уступок, которые не ведут к реальному результату на дипломатическом треке.
Верите ли вы, что временное перемирие на Пасху могло бы стать первым шагом к реальным переговорам, или это лишь тактическая уловка, которая ни к чему не ведет?
Временное перемирие - спасение или шаг в пропасть?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Какое мб перемирие с нацистами и террористами. 🤔
Для наших олигархов это партнёры
А для слуг народа?
А Президент решил, что нужно перемирие. Считаете себя умнее Президента?
Генеральный директор какой же у вас мусор в голове.Может быть вопрос не совсем корректный,сколько вам лет?Я много читал ваших комментариев ,такое впечатление что пишет двенадцатилетний ребенок который очень хочет поиграть в войну.
По себе людей не судят
Странно, что понимание реальной картины происходящего и сущности бандеровского режима украины приходит до наших руководителей страны только сейчас.
Дошло (как до жирафа) на 12-ый год минских/стамбульских позоров.
Однако "дух Анкориджа" ещё не выветрился и бодро идёт на смену минских/стамбульских вождений за нос.
Ещё лет через 10 дойдут наконец до умной мысли: реальный враг России не зеленский, - а трамп, нетаньяху и прочее мировое сионистско-глобалистское лобби.
БОМЖи не бритые................
!!! Не хватает третьего Трампа.Три менеджера,которыми руководят серые кардиналы.
Это да!
Кириешка с сюрпризом - враг! - Нормальную связь запрещает!
Про остальных через 10 лет! Хотя, как говориться: все под Богом...
Так что, может быть и раньше, но когда потом станет лучше, этот вопрос остаётся
без ответа.
"Не надо грустить, господа офицеры,
Что мы потеряли — уже не вернуть…
Пусть нету отечества, нету уж веры,
И кровью отмечен нелёгкий наш путь.
Пусть мы неприятелем к Дону прижаты —
За нами осталась полоска земли…
Пылают станицы, посёлки и хаты, —
А что же ещё там поджечь не смогли?
......"
Согласен . Главный враг у нас не внешний . Главный и самый страшный враг внутри .
Владимир!Им бесполезно что то объяснять,детишки хотят в войну поиграть,хотя пороха скорее всего никогда не нюхали.
Через 10 лет не будет ни Трампа, ни Нетаньяху... И тут вдруг дойдет: виноваты Трамп и Нетаньяху.
Ну будут трамп-2, ни нетаньяху-2 - от смены ставленников суть сионистской политики государств США и Израиль - не изменится.
На примере украины: поменяли порошенко на зеленского - что-то изменилось?
От перестановки кроватей в борделе, качество предоставляемых услуг не меняется!
Шаг в пропасть был сделан давным давно. Продолжение в том же духе, может трактоваться только как отсутствие даже попыток в эту пропасть не свалиться полностью.
Смысла нет, если 2-я сторона не поддерживает никакие шаги к перемирию
Девятнадцать "плюсов" этой фразе - это девятнадцать непониманий, что автор этой фразы - за одностороннее прекращение военных действий, т.е. за фактическую капитуляцию России перед фашистским режимом и фашистским Западом.
Наоборот, это понимание фундаментальных манипуляций лежащих в основе всей этой вашей риторики ненависти, привитой "заботливой" пропагандой. А правда в том, что цель не всегда оправдывает средства, какой бы значимой она не казалась. Особенно, если эта значимость во многом является хитрой и беспринципной манипуляцией, которая использует искренние чувства людей против их самих.
"Манипуляция", разумеется, есть. 20% на неё не поддаются, потому что "овощи", ещё 20% не поддаются, потому что так или иначе способны к аналитическому мышлению, а оставшиеся 60% - и есть объект для манипуляций.
Однако, не подлежащими сомнению являются многократно, прямо и косвенно подтверждённые данные, что киевский режим есть фашистский режим, и военное противостояние ему является трагической необходимостью именно для конечного выживания обоих народов, несмотря на теперешнее кровопролитие, организованное врагами русского и украинского народов.
Дайте угадаю в какую группу вы определяете себя. В те 20%, которые способны к аналитическому мышлению? Верно?
Иначе просто по методу исключения не может быть. Ну в самом деле, не можете же вы сами себя записывать в поддающихся манипуляциям или тем более к "овощам"?
-
Забавным, является ваш тезис (основанный, конечно, на каких-то известных исследованиях, а не просто "цифр из головы") о том, что 20% не поддаются манипуляциям, потому что они "овощи". Но в реальности, как раз "овощи" больше всех и поддаются на любые манипуляции. Это - фундаментальное противоречие, которое вы, как человек способный к аналитическому мышлению, не можете не знать или не понимать.
-
Так же, для аналитически мыслящих, свойственно верифицировать "не подлежащие сомнению данные", поскольку именно их верификация и лежит в основе аналитического и критического мышления. Но вы, к сожалению, не привели ни одного источника с такими данными.
-
Много чего ещё есть что сказать, в частности о таком необычном способе выживания как взаимоуничтожение, но это можно разобрать позже, когда будет прояснена ситуация с данными и механизмами их обработки/интерпретации.
Предлагая вам хорошенько подумать над сказанным. Ведь если человек "овощ" - у него по определению нет сколько-нибудь мыслительных способностей. В ином случае логичнее доказывать, что "людей-овощей" не бывает.
20% во всяких опросах или анкетах выбирают пункт "затрудняюсь ответить". "Двадцать процентов" (1/5 часть) - это, разумеется, "в первом приближении". Чётких границ не существует.
Данные сформированы на основании анализа опроса населения во время избирательных кампаний 89-90-х годов и результатов голосования. Подтвердилась т.н. "теория четырёх процентов" по части разумности человечество. Где-то в 70-е узнал про такую, одного западного мыслителя. "4%" получаются взятием одной пятой от одной пятой. Т.е. от 20% умеющих как-то анализировать и иметь собственное мнение, снова только пятая часть анализирует более менее "диалектически", т.е. с учётом скрытых обстоятельств. Так что крысы могут быть умнее многих "двуногих". Можете ещё раз поёрничать, если доставляет удовольствие.
Я то подумал, всегда так делаю перед тем как сказать или написать что либо. Чего не могу сказать о многих других, к сожалению.
-
А теперь подумайте вы, о том что тут понаписали. К вашему сведению, по информации ВОЗ, на середину ХХ века приходилось всего от 1 до 3% людей со сниженными когнитивными способностями. А по данным от российского психиатра А. А. Чуркина (1997 год), распространённость умственной отсталости составляла 608,1 на 100 000 населения. Всего лишь 0,6%. Тех, которые по вашему определению "нет сколько-нибудь мыслительных способностей". Хотя правильнее было бы написать - "нет сколько-нибудь значимых (достаточных - менее подходит) мыслительных способностей", но это придирка скорее, согласен.
-
Как видим, настоящих "овощей" не так много, и уж тем более совсем не 20%. Даже в тех максимальных 3%, большая часть имеет лёгкую форму слабоумия, а не физиологическую неспособность мыслить. Исходя из этого, ваши претензии на большее число "овощей" не состоятельны, поскольку не соответствуют эмпирическим наблюдениям и данным от серьёзных организаций/исследователей.
-
А ещё, существует гипотеза, что количественно, суммарный показатель интеллекта всего человечества - это константа. Но популяция постоянно увеличивается, со всеми вытекающими из этого последствиями. Но этот факт/гипотеза, как и ваша попытка увести разговор в сторону, не дают никакой информации по предмету нашего изначального разговора. Вы предпочитаете не говорить больше об этом? Или где подтверждение ваших "не подлежащих сомнению данных"? Что само по себе является оксюмороном в плоскости научного/аналитического или критического отношения к поступающей информации и верификации источников.
Да ладно вам, понаписали тут...
У вас явно "напряжённое самолюбие" - не терпите возражений.
"...Прежде определиться с понятиями" - слышали о таком?
Мне в данном случае абсолютно безразличны голые цифры от ВОЗа и от психиатра Чуркина без критериев "чокнутости". Но не только поэтому. Здесь - речь о другом, об "овощах". Спросили бы вначале, прежде всех претензий, что я понимаю под этим. Научного определения "овощам", если не ошибаюсь, не существует?
Представьте себе, я как раз допрежь проверил себя - надо ли добавлять "значимых"?
Не надо. Фраза отвечала требованиям краткости, ёмкости, самодостаточности. И вот почему.
"Думать" и "мыслить" - не одно и то же.
"Генералы Лимонной армии серьезно призадумались - вернее, они не знали, что и думать."
Эти генералы не умели мыслить. Что они были "фруктами" - это просто совпадение.
Думать может и индюк, кроме шуток.
Мыслить, значит - сопоставлять, анализировать. Это высшая нервная деятельность, хотя и дифференцируется "по высоте".
"Овощи" - это не умалишённые. Это вполне нормальные люди. Они думают, "соображают", с ними можно о многом поболтать, общаться, дружить. Они вполне соответствовали определению "простой советский человек", могли быть прекрасными исполнителями.
Вот только они не имели способности к логическому мышлению. Всякая задача, требующая "включения логики", была для них непосильна. На выборы они не ходили. Если к ним в квартиру припирались члены избиркома с переносной урной, они спрашивали: скажите, за кого нужно голосовать...
"Сколько-нибудь значимых" - это про 60%
Это вы про этот свой комментарий?
Ничосе возражение. Это не возражение, а безосновательное и голословное обвинение чуть ли не в реабилитации фашизма, с использованием грязных манипулятивных приёмов, выворачивающих сказанное наизнанку, в нужном манипулятору свете.
Теперь, когда с этим понятием уже определились, может вы уже представите наконец те самые "многократно подтверждённые и не подлежащие сомнению данные", а так же их источники? Или так и будем ходить вокруг да около, обсуждая овощи, фрукты и прочие вещи не относящиеся напрямую к предмету разговора?
Какой слог! Звонкой демагогией пытаетесь замылить свои русофобию и моральное пособничество фашизму.. Не отмоетесь, можете не дёргаться.
Вы отрицаете фашизм на Украине, соответственно, и его преступления против оппозиции, против военнопленных, против мирного населения.
Желаю вам справедливого приговора в деле об измене Родине.
Пасхальное перемирие - верх цинизма, лицемерия и двойных стандартов! А так же повод для взаимных провокаций и обвинений, что ведет к еще большему нагнетанию противостояния.
Президент объявил Пасхальное перемирие.
Лучше оно от этого не стало!
Хотите предъявить Президенту "верх цинизма, лицемерия и двойных стандартов"?
Это ему предъявит история и сама жизнь!
Только победа!
ЧЬЯ?
Того кто сильнее, умнее и надёжнее!
Сильнее, умнее и надёжнее - это Россия
Других не вижу в обозримом настоящим и будущем!
А-а, так вы про Китай.
Шутник! Китай при чём?
Чьей ценой вам нужна победа? Ставки сделаны, господа нашлись 🤔
Галина Васильевна, у Вас есть сомнения или предложения?
У неё одно предложение - капитулировать перед Зеленским и Европой.
Как странно! Не ожидала!