Где Владимир Зеленский предложил встретиться с Владимиром Путиным

Владимир Зеленский снова заговорил о возможности личной встречи с Владимиром Путиным. В свежем интервью итальянскому телеканалу RAI украинский президент подтвердил, что не против сесть за стол переговоров, но на своих условиях по выбору места.

Фото сгенерировано нейросетью

Где угодно, только не дома

Зеленский сразу обозначил границы: ни в Москву, ни в Киев он не поедет. По его мнению, для такого разговора нужно «нейтральное поле». И хотя конкретный город не назван, направлений было предложено сразу несколько:

1. Ближний Восток. Вероятно, речь о Турции или Эмиратах, которые уже не раз пытались стать посредниками.

2. Европа. Самый очевидный, но при этом сложный вариант из-за политической позиции стран ЕС.

3. США. Вариант звучит громко, но на деле кажется самым маловероятным.

Однако, по словам Зеленского, сейчас процесс стоит «на паузе». И причина здесь довольно неожиданная: украинский лидер связал заминку в переговорах с обострением отношений между США и Ираном. Мол, мировая повестка сместилась, и это мешает диалогу.

Позиция критиков: «Это просто блеф»

Правда, не все верят в искренность таких предложений. Например, Олег Соскин (бывший помощник Леонида Кучмы) высказался довольно резко. Он считает, что Зеленский, мягко говоря, лукавит. По мнению эксперта, все эти разговоры о прекращении огня — лишь попытка скопировать модель отношений Ирана и Штатов, которая в текущей ситуации просто нежизнеспособна. Соскин уверен: за громкими словами о готовности к встрече не стоит реального плана.

Мнение автора

Если смотреть на вещи трезво, то список стран для встречи выглядит скорее как дипломатический реверанс, чем как реальный план на ближайшее время.

Трудно представить, что в нынешней обстановке лидеры выберут для встречи США или Европу — для Кремля это площадки, которые сложно назвать нейтральными. Ближний Восток выглядит логичнее, но и там сейчас своих проблем хватает.

Больше всего смущает ссылка на конфликт США и Ирана как на причину отсрочки. Это выглядит как удобная отговорка: «мы бы поговорили, но мир отвлекся». На самом же деле, пока нет общего понимания, о чем именно говорить.

Источник

Источник