233.1М
Вернуть пионеров и октябрят? Госдума за — галстуки и товарищество!
В России пора возродить советскую систему воспитания школьников, разделив их на три ступени: октябрят, пионеров и комсомольцев, заявил депутат Госдумы РФ по региональной политике Михаил Матвеев.
По мнению парламентария, государственная работа с детьми должна быть целостной, а не сводиться к разрозненным мероприятиям. Советская модель, как отметил Матвеев, была «продуманной», а ее идеологическая составляющая — «скорее плюс», поскольку с раннего возраста прививала гражданам необходимые жизненные ценности.
«Я бы эту систему вернул. Если кто-то против восстановления именно в таком виде, скажем, с октябрьской звездочкой и юным Лениным, то можно придумать и что-то другое. Пионерия — это ведь законченная форма движения. Ее можно было бы полностью воссоздать, включая название и, конечно, красный галстук. Что касается октябрят — им не стоит загружать голову сложными вещами, но вот элементарные понятия вроде товарищества, взаимовыручки, уважения к старшим — это самое то», — пояснил свою позицию Матвеев.
Стоит напомнить, что советская система детско-юношеских организаций предполагала поэтапное вступление. Октябрятами становились ученики 1–3 классов. Пионерами были те, кто учился в 4-8 классах. А вот в комсомол принимали уже с 14, но максимум до 28 лет. И тут просто так не попадали: нужна была рекомендация от проверенных товарищей-коммунистов или комсомольцев с хорошим стажем. При этом от кандидата требовалось знание устава ВЛКСМ, всех главных партийных деятелей, знаковых дат — целый багаж знаний! И, конечно, исключение из комсомола могло стать настоящей проблемой — карьеру испортить и за границу не пустить.
Нужно ли возродить пионерскую организацию в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Что бы вернуть то, что было в СССР - нужно сменить весь политический строй в стране. При сегодняшней идеологии невозможно вернуть то, что было более 30 лет назад.
Только сейчас многие начинают понимать что потеряли. У нас сейчас нет уверенности в завтрашнем дне, такой взаимовыручки как было тогда, общения, уважения между людьми и много другого. Сейчас только одни поборы, штрафы, драконовские законы.
Взятки, дурацкие законы и чудовищное расслоение процветали в СССР махровым цветом. Все продавалось исключительно из-под полы, "по блату", магазины были пусты, свободно можно было купить только кильку в томате, при этом партийная номенклатура жировала, жила в роскошных многокомнатных квартирах, ездила на "Чайках", жрала черную икру, в то время, как народ жил в бараках без удобств, ходил в единственных сапогах всю жизнь и сажал картошку не для развлечения, а реально, чтобы пережить зиму.
В бараках живут и сейчас, до сих пор пользуются печным отоплением не только в деревнях, но и в городах. Наркоманов, алкашей, безработных попрошаек тьма. В советские времена практически все пьяницы работали, бездомных не было. А сейчас, не знаю как в вашем регионе, а у нас существует приют для бездомных людей. Цены растут как на дрожжах на всё. А зарплаты и пенсии такими темпами не поднимаются.
В советские времена жили с мужем на Севере. О пустых полках в магазинах не знаю. Было всё, кроме чёрной икры. Яблоки, груши, даже ананасы в зимний период. Овощи тоже круглый год.
Я всю жизнь прожила в Самаре, которую Хрущев наказал за то, что его гнилыми помидорами закидали в 1958 году, когда он в ответ на требования людей организовать нормальное снабжение продуктами, одеждой и обувью призывал сажать больше кукурузы. В интернете можете найти описание этого инцидента:
dzen.ru
Это все тоже было при "благословенном" СССР, когда мой любимый город, который до революции снабжал зерном всю Европу, после 1917 года постоянно жил в условиях дефицита (слышали, небось, про голодающее Поволжье?).
Можете представить, что бы, главу области, закидали помидорами. Нет , сейчас, от может поковырявшись в носу вытереть палец об докладчика.
Я, вру? Источник : Бесогон.
Согласна с Вами в том, что властьимущие часто превращаются в моральных уродов, это хоть в Древнем Риме, хоть в СССР, хоть сейчас. Как говорится, всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно.
При чём здесь СССР?
А про галстуки и октябрят какой-то, написан, типа, "депутат" Михаил Матвеев
решил(может быть, ему приказали) потрындеть,
так Вы на него и пеняйте.
А СССР тут вообще ни при чём - вы ещё в 1991-м СССР разрушили!
А Вы за СССР в 1991 г. боролись? Что конкретно сделали?
Вряд ли Вы изучали советские законы.
А если да, то сравните с нынешними.
Единственные сапоги на всю жизнь (напомню - кирзовые), картошка, чтобы выжить зимой - это что-то от Солженицына, похоже.
Врёте Вы.
Около пл.Революции на Куйбышева я покупал китовое мясо консервированное, а не кильку, хорошую колбасу, сгущёнку...
С промтоварами тоже особых проблем не было.
Голыми и в калошах или босиком не ходили.
Не все калоши отправляли и в Африку.
В деревнях незаменимая вещь были.
Сами Вы врете. Может, Вам из промтоваров только трусы семейные и треники с пузырями были нужны, а я вот помню, как мама вязала мне колготки, купальники, шила платья и пальто, потому что невозможно было купить что-то красивое и по размеру, просто зайдя в магазин. Женщинам хочется одеваться красиво, да и мужчинам это не вредно.
Далее: мясо в магазине купить было невозможно, надо было идти на рынок или в коопторг, хорошая говядина стоила 7 рублей, это при том, что средняя зарплата была 40 рублей. Это все равно, как сейчас бы кило говядины стоило 7 000 рублей. Да и не в деньгах дело, а в том, что всюду были очереди: на мебельную стенку очередь, на стиральную машину, телевизор, телефон, автомобиль - очередь, иногда на много лет. Ну как такую жизнь можно считать достойной?
Вижу, вы "достойной" считаете жизнь в РФ. Хорошо устроились при тотальном воровстве. Нашли своё "болото".
Сейчас можно хотя бы еду, одежду и бытовую технику без блата купить. А воровство процветало и в СССР, помните компании по борьбе с "несунами"?
Всё, что "воровали" - оставалось в стране. Великая криминальная революция оставила страну без запасов стратегического сырья - всё отправлялось "победителям" в сотни и тысячи раз дешевле стоимости, а деньги оставались там же, за бугром, на долларовых счетах тутошних воров.
У вас - либо инвалидность мышления, либо "ваши" хорошо поучаствовали в грабеже Страны.
УК СССР скучает и плачет по вам и вашим.
Вы, как юрист, должны ясно это понимать.
Потерялся комментарий.
Попробую восстановить.
О средней зарплате: В гражданских ВУЗах стипендия была 30-45 рублей и даже выше.
В военных ВУЗах вообще замечательно и с довольствием.
Что касается семейных трусов и тренировочных х/б трико с пузырями, то в таких ходили, да, но никто не заморачивался. Напомню, что практически все они были чёрные.
Женщины носили тёплые (в сезон) рейтузы, которые сейчас вспоминают добром.
И какая разница какие были семейные мужские чёрные трусы и женские нежно-голубые?
Функциональными были в отличие от нынешних женских из двух верёвочек.
Классно! Была компания с несунами! Признали! А сейчас , нет компании с сечиными, чубайсами и т.д...
Я не хочу носить рейтузы и не хочу, чтобы мой муж ходил в трениках с пузырями. Считаю, что в человеке все должно быть прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли. Не могу признать достойной жизнь в государстве, которое не смогло обеспечить своих граждан едой и одеждой. Мои родные при СССР работали в вузах, старались приносить пользу, но получали гроши (собственно, как и сейчас), и не могли свободно купить еду и одежду, все надо было доставать по блату. Сейчас моя семья тоже не относится ни к бизнесменам, ни к чиновникам, мы простые офисные работники, я 12 лет преподавала в вузе, тоже пыталась приносить пользу. Все, что мы смогли приобрести, заработано честно, мне не в чем себя упрекнуть. При этом сейчас жизнь мне кажется намного лучше, чем в СССР.
Что ли, в галошах не могли купаться???
Галоши то, вроде бы, были?
Кстати говоря, это совсем не так, или даже просто ложь. Я-то помню цены на мясо на рынках - 5 руб при Хрущёве и раннем Брежневе, и 10 руб при позднем Брежневе и горбачёве. А про "40 руб" и комментировать стыдно.
В СССР не было нихрена - только одни, и тоже хреновые, галоши!
А Вы тут про хорошую колбасу и хорошую тушёнку вспоминаете! - Нехорошо это!
Каюсь, каюсь, каюсь!
Сейчас я в деревне, в печке полно золы, т.е. пепла.
Нагребу ведро и посыплю не только голову, но и всего себя.
Лишь бы Наталья Евгеньевна ощутила успокоение.
Эту глупость можно было бы высказать, если сегодняшнее общество было идеальным. Но сказано в насквозь преступной системе, да ещё "юристом"!
Какое время - такие "юристы".
Идеального общества не существует в принципе. В СССР также были чудовищные проблемы,в том числе и в правовой сфере: процветало "телефонное" право, просто вместо денег использовался административный ресурс.
В СССР было порядка 5% судебных дел в сравнении с РФ. Это прямой показатель - где правовых проблем меньше, где больше.
Идеального общества не существует, но минимальный уровень социальных противоречий и неравенства был достигнут именно в СССР и многих странах соцлагеря.
Это я вам как махровой антисоветчице говорю. Статья 70 УК РСФСР...
Ха-ха! Уже неоднократно писала о жутком неравенстве в СССР, когда номенклатура и фарца лопались от денег, а работяги жили в бараках, работали на вредных и опасных предприятиях и умирали в 50 лет. СССР потому и развалился, что он обанкротился из-за бездарного управления, когда огромную часть денежной массы государство вообще никак не контролировало, все продавалось из-под полы, деньги попадали в руки к фарцовщикам и криминалу, что и привело к обрушению экономики.
Вам наверное мало лет. А мы то , старые помним. Мне Вас жаль , не правильно, мне вас жаль. Мне жаль моих внуков, кроме зверских оскалов ... Ни мечты стать моряком, или летчиком, или космонавтом.
Нет! Мечта стать банкиром и трахать самых смазливых. Кстати, а у Вас, лично надежда есть?
Мне уже за 50, но спасибо за комплимент. А мне жаль Вас, так как ваши розовые мечты о коммунизме, навязанные советской пропагандой, по факту оказались чудовищной ложью и Вас, извините за выражение, "поимели" по полной программе, собственно, как и моих родителей...
Понятно, что народ ничего хорошего для себя не выберет!
Сейчас полный порядок наступил - всю ответственность за всё Президент взял на себя!
Наконец-то проговорилась о возрасте.
Значит родом, примерно, с 1970-го, но, думаю, младше.
В 1985 г. с приходом Горбачёва всё и началось.
И это "всё" и отложилось на жёстком диске пустой девчачьей головы.
Ах какая прелесть! Как я уже говорила, когда кончаются аргументы, недалекие люди переходят к оскорблениям. Может быть, сообщите, чем наполнена ваша "умная" мужская голова?
Это вовсе не оскорбление. Постарайтесь понять это вашей "умной" женской головой.
А ведь и ваши-то "аргументы" - с "тухлятинкой". Не чуете? Не чуете, жаль...
Простите за поздние комментарии, перечитал вот тему...
У вас в голове -чутка странное представление, дело в том что СССР в разные периоды имел разные проблемы.Особенно проблемы СССР обострились до неприемлемых лишь после Брежнева. В семидесятые годы продукты основные у нас в городе были, чёрная икра вполне была знакома и в нашей семье, правда не часто.А сейчас как то не получается. Про "единственные сапоги" - вообще "бред сивой кобылы". Про какую то одежду, обувь "не по размеру"- чушь какая то. Ну, бывало, встретишь в городе человека в такой же куртке, но куртка то "ПО РАЗМЕРУ"! Ни разу не удавалось носить обувь при СССР "не по размеру". Модели могли действительно не нравиться, но почему "не по размеру то"? Сейчас обувь стоит каких то невообразимых денег, а надёжность то - не фонтан. Картошка всегда была в продаже по цене 20 коп или 10 коп за кг . Перебои с ней были только в июне, пока нового урожая не было. Так на базаре за 40 копеек - сколько хочешь её было.Сегодняшнее "изобилие" на фиг нужно? Продукты то в продаже - малосъедобные. А, те, что всё -таки "съедобные" стоят запредельно дорого. Человеку какая разница, почему он не может кушать: потому, что нету в продаже ( дефицит, который по отдельным категориям бывал, факт) или потому, что у человека нет денег на покупку нормальных продуктов? Пошёл в магазин прикупить рыбу вчера: рыба "ледяная" -2000 руб кг и смотреть страшно. При Совдепии- 0-70 коп за кг . Просто стоит признать, что поменяли "шило на мыло". Ежели бы большинству стало сейчас лучше и интереснее жить, то никто Совдепию то и не вспомнил бы. Дураков ( простых людей) просто обманули, обвели вокруг пальца и сейчас продолжается "банкет", народ - новая нефть. Дойка народа ( да попросту грабёж) в самом разгаре...
Что бы вы тут ни говорили, а СССР канул в Лету и больше не появится на исторической арене, так как продемонстрировал свою нежизнеспособность.
Вам Андрей из Твери всё правильно пояснил, но... как об стенку горох - всё разумное отскакивает от вашей головы...
В точности так же, как и от вашей головы отскакивают очевидные факты. Невозможно разрушить здоровую страну. Если государство развалилось - это означает только одно: оно прогнило изнутри.
Царская Россия к 1917 году "здоровая" была? Нет, как и СССР к 91 году.
Власть (не страна!) выродилась в обоих случаях. Заговор против Николая II готовили в Думе (Прогрессивный блок) - с одной стороны, и высшие военные - с другой. Во втором случае предполагались захват царского поезда на пути от Ставки до столицы и любые меры, вплоть до убийства царя.
Абсолютно согласна. Власть выродилась в обоих случаях, сейчас мы наблюдаем третий...
Ну, хоть тут-то слава Богу!
Да и тут не за что славу богу возносить, власть в России вырождается постоянно, потому что нет здорового гражданского общества, способного эту власть контролировать и обновлять. Так исторически сложилась структура власти, что у нас есть царь, безвольные холопы и бояре, которые плетут интриги. Поэтому история России представляет собой цикл из бесконечных смен автократии через бунт, смуту и установление новой диктатуры...
В какой-то степени я могу с вами согласиться, но здесь дело сложнее. В микрогосударстве, не воюющем и не имеющим "лишних" расходов и функций. - возможен "социализм по западному образцу". Либо надо подчинить свой суверенитет "старшему брату" и тоже жить какое-то время припеваючи. Россия, всегда до 1985 года сохранявшая свой суверенитет, вынуждена была "при всех правителях" идти на "союз" с местными элитами, прощая им многие преступления, чтобы только сохранить управляемость огромными территориями.
Вы говорите - СССР канул в Лету. Это Россия "канула в Лету". Не знаю, что вам посоветовать, чтобы вы это понимали.
Да пусть дети снова станут пионерами, может быть тогда разрешат снова жечь пионерские костры. Ну ли хотя-бы мангал на даче. А то как разожгу мангал в Новосибирске, так все леса в Красноярском крае сгорают.
Дело в том, что нынешние власти живут на Планете Розовых Пони, и о том как в стране реально живут люди(об чём люди думают, на что надеются, и т.д.) они не имеют ни малейшего представления.
Поэтому они и поучают, например, икру лопатой не жрать, а только ложечкой(дескать если жрать лопатой, то ожиреть можно).
То кричат, что вкалывать на них все должны 6 дней по 12 часов, и т.д..
Ведь никто из них никогда нигде не работал, а так называемая, "работа" по сколько-то часов, какой-то бездарной артистки(забыл как её звать) на съёмках не идёт ни в какое сравнение с работой, например, шахтера, да и любого труженика производящего что-нибудь реальное... ..
То же самое было и при СССР: простые труженики горбатились на вредных и опасных производствах, а номенклатура и фарцовщики жировали.
И жировали тоже на несколько порядков меньше.
Жил ли хоть один фарцовщик или партийный секретарь вр дворце, и рассекал на по морям на яхте?
Жили в квартирах, занимавших целый этаж (так называемые обкомовские дома), ездили на "Чайках", отоваривались в спецмагазинах, куда простым людям даже зайти было нельзя. Типичное сословное общество.
Это подтвердил и Владимир Владимирович:
"Российский народ как никогда консолидирован, все общество продемонстрировало сплоченность...."
Вероятно и с чубайсами-абрамовичами мы едины, они, ведь, спецмагазинах не отовариваются,
правильно?
Можно спросить? А Вы хоть раз питались в тех РАБОЧИХ столовках? Или мы тут п... торгуем. Извините за грубость.
И в рабочих столовках питалась, и картошку сажала, и из Москвы 12-летней девчонкой продукты перла по 10-15 кг, потому что в родном Куйбышеве шаром покати было. И мои мать с отцом, люди с высшим образованием, инженеры, вынуждены были свои выходные дни проводить в деревне, чтобы хоть что-то на зиму заготовить.
Это "показатель плохости"?
Все, кто мог, сажали, даже люди с достатком. Просто, чтобы с землёй и на земле повозиться, побыть на природе и заготовочки "свои" сделать.
Наговариваете вы на своих родителей, нехорошо это...
Не наговариваю, а прекрасно помню, как взрослые жаловались и ныли на кухнях на то, что магазины пусты, на работе уравниловка, дебильные партсобрания достали, все продается по блату, никакой перспективы для простых тружеников. Помню, как рано утром по воскресеньям ездили на нелегальный рынок, чтобы купить одежду и обувь, надо было успеть, пока милиция не разогнала фарцовщиков.
Вот, оказывается, в какой атмосфере вы выросли. В такой ничего доброго не произрастает, одна диссентура.
Чтобы всё это возродить, нужно возвращать Россию в Коммунизм.
Дабы эта система воспитания имела целостную и здоровую идеологическую базу.
А какую идеологическую базу может привнести в воспитание нынешняя воровская власть?! Если только движения "Юный вор", "Юный распильщик", "Юный откатчик", "Юный мошенник" или "Юный бандит"? Для того, чтобы прививать никому не известные и публично не названные "Традиционные ценности"?
Или может быть будем воспитывать подрастающее поколение на идее религиозного мракобесия?
Итого, начинать нужно со смены социально-политической системы в России.
... здесь же нам предлагается примитивная предвыборная показуха.
... ... которая в нынешней России не может быть реализована в принципе.
... ... ... но, видимо, по идее автора сей идеи, дОлжная привнести голоса элехтората на выборах?
Для того, чтоб вернуть духовность, ( а именно о ней видимо идет речь) нужны не предвыборные отдельные "фонтаны", а системная работа. И не последнее место в ней имеет пример законодателей. Ничего не выйдет из этой затеи, если чиновничество будет пилить бюджет, брать взятки , а депутаты жить и выращивать потомство в другой стране -такое бессовестное расслоение общества и двойные стандарты для жизни как раз основа бездуховности
Вернуть СССР! И достойную! жизнь!, а не выживание большинства ниже плинтуса! для граждан страны!
Что Вы знаете о жизни в СССР? Считаете, она была достойной? А я вот лично стояла в километровых очередях за самыми простыми продуктами, типа сахара и масла, носила обувь и одежду не по размеру, так как невозможно было ничего купить просто так, надо было "доставать по блату". Не может быть достойной жизнь человека в государстве, которое не было способно удовлетворить даже базовые потребности человека в еде и одежде.
То то вы -юрист и совсем не подкупный(по блату) 🤣
А Вы кто? Махатма Ганди? Папа Римский?
Слава труду, сейчас хотя бы продукты и одежду не надо "по блату" доставать, хоть в этом направлении продвинулись...
Слава СССР,самой великой и образованной стране,где в почете были рабочие и крестьяне,а не чинуши и их покрывающие юристы,которые переворачивают законодательство в пользу бабла.
Ну да, ну да... То-то самый образованный народ в 90-е ринулся заряжать кремы и мази перед телевизором и понес деньги в МММ!
По факту, вы ни на мизинчик не умнее тех, кто нёс деньги в МММ. Но, скорее всего, гораздо глупее.
Сколько денег спустили в финансовые пирамиды?
На что променяли свои ваучеры?
В финансовые пирамиды ни я, ни мои близкие не вложили ни рубля. Ваучеры были вложены в акции Газпрома, которые в 2008 году мы продали по хорошему курсу и на вырученные деньги построили дом.
Это немножко объясняет ваш антисоветизм.
Ну Вы видимо, свои плюшки в СССР получали, что за него так радеете. Кем работали? В Обкоме сидели или завбазой?
Вы не поверите. Но, очень попросил политотдел.
Боже, как примитивно... Как у всех антисоветчиков с червоточиной в душе.
А все, кто за совок топит, прямо ангелы небесные 👻
Родину не предавал, ни делом, ни в мыслях.
Это я вам как поклоннице Чубайса говорю.
Я тоже Родину не предавала, я и все члены моей семьи живут в России, все мое имущество и источники дохода в России, я исправно плачу налоги и честно тружусь. То, что руководство СССР абсолютно не разбиралось в экономике и бездарно руководило государством - не моя вина.
А вы в экономике разбираетесь, чтобы такое говорить?
И поносите вы именно СССР, а не экономические неурядицы в нём. Вы - обычная космополитка, поэтому и поносите Россию.
Давеча я сказал, что УК СССР скучает и плачет по вам. Беру эти слова обратно. В СССР вы были малолеткой и ничего не понимали. А сегодня законов против антисоветизма нет, иначе Путин первым бы загремел. Хотя, как говорят, он успел уже по законам РФ "заработать"...
Все я отлично понимаю, не надо из меня идиотку делать. Я имею два высших образования, ученую степень и звание, прочитала тысячи книг, в том числе по политэкономии и истории. Имею полное право критиковать как политическое устройство, так и экономические неурядицы в СССР. Однопартийная система, плановая экономика, отсутствие как политической, так и экономической конкуренции, низкий уровень образования лидеров государства, презрение к высоквалифицированным кадрам и их травля, уничтожение собственного населения в войнах и лагерях, дотационная поддержка национальных окраин в ущерб исконно русским регионам и т.д. - все это привело к коллапсу системы, СССР был обречен. Независимо от ваших или моих взглядов есть объективные законы истории и экономики, если их не соблюдать, крах неизбежен.
Спасибо за ответ. Вы подтвердили, что являетесь последовательной идейной антисоветчицей. Геббельс этот ваш текст вставил бы в свою листовку без редактирования и вставлял уже аналогичное в своё время.
Только вот в чём дело. Ваши "два высших", "учёная степень" и "тысячи прочитанных книг" только усугубляют ваше положение. Есть множество людей, которые имеют "не меньше вашего", но не являются антисоветчиками, но ровно наоборот. Вы же, по факту, - враг России. Антисоветизм - это всегда ненависть к России и, соответственно, русофобия; либо иностранная агентура, либо запредельные глупость и невежество. Последнее к вам очевидным образом неприменимо.
Очень вольные у Вас трактовки понятий "враг России". Можно ссылочку на действующие нормативные акты?
Спасибо за быстрый ответ, а то чуть не отключился.
Во-первых, я вам не "припечатываю", я констатирую.
Во-вторых, все известные в истории и настоящее время враги России не нуждаются в соответствующем юридическом определении.
В-третьих, Красная Армия громит сегодня на Украине врагов России и всего человечества, и отсутствие "нормативного акта" не является препятствием этому.
Где Вы Красную Армию увидели? Красная Армия прекратила существование 25 февраля 1946 года, став Советской Армией по указу Сталина. Сдается мне, Вы живете в мире иллюзий, с реальностью слабо контактируете...
Считаете, что нечто "юридически умное" сказали?
"Красной Армией" я начал называть наших сражающихся с фашизмом на Украине с 2014 года, а Владимир Соловьёв (по "центральному" каналу тв) - где-то с 2023 года. Потому что НАШИ воюют под "красными", то-есть советскими символами. Не замечали? И говорят, что собираются добить фашистского зверя на всей Украине, как когда-то их деды. Новости с фронтов не смотрите? И это не "иллюзия", а "с реальностью слабо контактируете" (точнее, никак) именно вы.
В Одессе такого "юриста - Петрову Н.Е." назвали бы - ХАБАЛКА С ПРИВОЗА! Видно больше заняться не чем, как сидеть на сайте и быть в каждой бочке затычкой!
Ну если Вы верите Соловьеву и официальной пропаганде, нам вообще не о чем говорить...
Не указывайте мне, чем мне заниматься, и я не скажу, куда Вам идти.
"Верят" или "не верят" те, кому не дано знание. Другие говорят: знаю, или не знаю.
Это я вам, как антисоветчице говорю.
Человека бесполезно расспрашивать о впечатлениях жизни в утробе матери, также, как и бывшего малолеткой о жизни в СССР.
Вам, Наталья Евгеньевна, как юристу, сообщаю:
В 1991 году в Москве случился криминальный государственный переворот. Нынешняя кровопролитная война - прямое следствие этого переворота.
Это я вам, которой нравится нынешнее состояние России, говорю.
А сколько всякой мерзости случилось в СССР, я тоже Вам могу рассказать. И голод 1932-1933 года, и репрессии 1937-1939 годов, военная катастрофа 1941 года, преступные испытания на Тоцком полигоне 1954 года, и т.д. И что-то никто не бросился защищать СССР во время криминального госпереворота 1991 года, наоборот, вся страна встала против ГКЧП, а это о чем-то, да говорит.
Все правильно - когда кончаются аргументы, слабая сторона переходит на личные оскорбления.
"...два высших образования, ученую степень и звание...", - вот это и не даёт Вам видеть, что в РФ тоже однопартийная система.
А я и не идеализирую современную Россию. Просто констатирую некоторые улучшения по сравнению с жизнью в СССР.
"Некоторые улучшения"? А массовые ухудшения? А кровопролитная война русских с русскими - "мать родна"?
Вы при СССР были малолеткой и ничего понимать не могли. А сегодня об СССР "знаете" из вражеских источников, в том числе и про ГКЧП. А я в СССР жил и как мог с товарищами боролся за его сохранение. Про Народное вече в 1991 году что-нибудь слышали?
Нет. Были малолеткой. А после криминального госпереворота эта тема в РФ - в числе запретных.
Нам вообще вся страна принадлежала!
Вместе со всеми обкомами завбазами!
Сейчас - «Мир, труд, май»
Видимо, не слишком усердно боролись с товарищами за сохранение СССР, раз он развалился. Да и не в силах человека победить объективные экономические и исторические процессы.
О, Вы, наверно, из клана Чубановых! Ну тогда все понятно...
Вы измену Горбачёва называете "объективной?
Вы убийство Андроповым вероятных преемников Брежнева называете "объективным"?
Вы появление "Банды Ельцина", банды политических преступников с Чубайсом, Егорогайдаром, Бурбулисом и пр. и пр. - называете "объективным"?
Уничтожение ПОД КОРЕНЬ Вооружённых Сил, промышленности, образования, медицины и пр. - называете объективным?
Простите, вы - точно юрист? Даже враги СССР называли всё это преступлениями? Как же далеко вы зашли! Ваши родители знают (знали) про такие ваши взгляды?
Жаль разрушать ваши иллюзии, но преступления - это тоже часть объективной реальности. Если они совершаются, значит, для этого есть условия.
Оставьте, пожалуйста, вашу "жалость" при себе: ничего вы у меня не разрушите - даже смешно об этом думать.
И если преступники - "часть объективной реальности", - они не перестают быть преступниками, для наказания которых пока нет необходимых "условий".
Ох, это такие игры разума! Меняется власть - меняется и понимание, кто преступник. Вот, допустим Ленин или Сталин: при царской власти - неоднократно судимые бандиты, после 1917 года - "великие государственные деятели"...
А что - не "великие"?
Или вы не видите разницы между, допустим, "верхушечным" или "низовым" переворотами и прямой изменой государству со стороны высшего руководства? Вы это называете "меняется понимание"?
Нынешняя власть - из "Великой криминальной революции". Не знаете такого? Прочитайте одноимённые книгу или посмотрите фильм Говорухина. Юристу это особенно необходимо знать - подоплёку нынешней власти, сдавшей Россию прямо в лапы её вековым врагам. Ни Николай, ни Ленин, ни Сталин в принципе на такое не были способны.
Ленин подписал Брестский мир, по условиям которого фактически сдал огромную часть территории Российской Империи государствам Антанты (ее вековым врагам) и признал поражение России в Первой мировой войне. Чем этот поступок отличается от поведения Горбачева?
А Сталин развалил и обезглавил армию непосредственно перед началом войны, в результате чего практически вся европейская территория СССР оказалась в немецкой оккупации, погибло огромное количество русского народа, немцы стояли в 40 км. от Москвы и только ценой невероятных жертв удалось спасти ситуацию. Это что по-вашему: глупость или измена?
Чудовищное невежество! Ноль знания реальной истории, только вражеские подтасовки.
К таким "юристам" с таким отношением к знаниям не советую и на выстрел приближаться.
А кто, по вашим данным, подписал Брестский мир, по условиям которого часть территорий Российской Империи отошла другим государствам?
Спасибо, что ответили. Я долго не закрывал вкладку.
Я досконально знаю эту тему, а вы, Наталья Евгеньевна, задаёте нелепые (именно нелепые) вопросы по уровню знаний школьника, но с самоуверенностью взрослого человека.
Нет никаких "моих данных". Есть история затягивания мирного договора с Германией антиленинской группировкой в РСДРП(б), которая целенаправленно вела дела к конфликту и войне с Германией в целях разжигания "Мировой революции". В результате этого договор пришлось пописывать тремя месяцами позже при возросших аппетитах германской стороны. Всё это общеизвестно, есть и в Википедии, и мне даже неловко это излагать, но вы совсем ничего не знаете.
Ну конечно, я ничего не знаю, Вы один - самый образованный человек на свете. Признаете ли Вы, по крайней мере, тот факт, что Ленин пришел к власти в результате государственного переворота, незаконным путем, никто его не уполномочивал и не избирал. И в дальнейшем по его приказу было разогнано Учредительное собрание, которое, на минуточку, состояло из легитимно избранных представителей населения?
Если вы юрист, поясните, что вы называете "государственным переворотом" и когда он произошёл. А дальше посмотрим, что с вами делать. Историю 1917 года вы точно не знаете, авансом можно "пару" ставить.
Для того, чтобы поставить мне "пару", Вам нужно начать работать в учебном заведении, где я бы обучалась. Но я два своих высших образования уже получила, причем оба с отличием, поэтому сейчас ни у кого нет власти меня оценивать. Я взрослы человек, гражданин Российского государства и имею право выражать любое мнение по любому поводу. Так что извольте еще раз его выслушать: жизнь в СССР была тяжелой и беспросветной для большинства, за исключением партийной номенклатуры и криминала от торговли (фарцовщиков и теневых производителей), СССР развалился по причине экономической неэффективности, возродить СССР не получится по той же причине: социалистический способ производства и плановая экономика не оправдали себя.
Да, имеете. Вот только поносно лгать порядочному человеку не дозволено. Вы, как юрист, разницу между выражением мнения и утверждением - различаете? Вот это - именно утверждение:
Это утверждение, и это бессовестная, по сути вражеская ложь и извращение.
Вы не ответили на вопрос о "государственном перевороте". Вопрос не по силам?
Кстати, по какой теме у вас "учёная степень"?
Годы назовите.
Не при Меченом ли?
При Брежневе, 1979-80
Не припоминаю.
А вот при Меченом прекрасно помню.
Конечно, олигархат хотел бы, чтобы у них были послушные хуйвейбины, но фига с два им!
Как когда-то говорили: двадцатый век - дураков нет!
Народ уже насмотрелся на этих денежных мешков-властителей и поумнел..
Пусть теперь за всё платят, а бесплатно только их баб можно, иногда, обслужить, главное, при этом, самому удовольствие получить..
Считаю, что нет.
Юнармия, идущие вместе - в нынешней ситуации лишь "ванна" для отмывания средств.
Сделают "ребрендинг", юнармейцев назовут пионерами - средства освоены.
В существующей системе управления проблема...