Александр
Александр Подписчиков: 10138
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.1М

Влачим печальное существование.

59 дочитываний
60 комментариев
Эта публикация уже заработала 29,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Влачим печальное существование.

Фото: мое – обсуждаем жизнь в советские годы

Мы жили дружно при Советах

Всегда стремились к правде светлой.

Но рынок спутал планы все

И стали жить теперь в нужде! (А. Ясаков)

В Советские годы

В Советские годы наша Костромская область считалась аграрной, несмотря на то, что находится в зоне рискованного земледелия. Успехи были налицо, как в полеводстве, так и в животноводческой отрасли. Выращивали зерновые. Многие хозяйства занимались льняной отраслью. Производилось много животноводческой продукции молока и мяса. Много было перерабатывающих предприятий. Отлично помню, как изготовляли чесночную колбасу, которая пользовалась большим спросом.

А что сейчас

Сейчас же уровень аграрного производства и материального благополучия селян крайне низкий. Сельское хозяйство в глубоком системном кризисе. Надо сказать, что идет настоящее «раскрестьянивание» населения, начатое еще в времена хрущевского волюнтаризма, продолженное затем политикой «ликвидации неперспективных деревень».

Надежды на рынок не оправдались

Все надеялись, что рынок все отрегулирует и всем обеспечит. Однако, рынок с его волчьими законами окончательно добивает село. С 1992 года вообще прекратились бюджетные вложения в развитие не только «неперспективных» сел, но всего сельского хозяйства России. Живем все только на импортной продукции. Как вы думаете, уважаемы читатели, долго ли это будет продолжаться?

Любил я сельское хозяйство,

Когда в родной деревне жил.

Трудились мы не для бахвальства,

А чтобы каждый сытым был.

Источник: Мой опыт работы в сельском хозяйстве и материал газеты «Что делать» Костромского ОК КПРФ https://zakprf44.ru/magazine?ysclid=mhq3w9ugs1212069259,

Вы согласны с автором?

Проголосовали: 30

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

60 комментариев
Понравилась публикация?
39 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 60
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.04.2026, 13:24
Шарья

Жизнь в послевоенные трудные годы была тяжелой, но мы видели, что страна развивается быстрыми темпами и народ доволен властью, которая принадлежит ему.

+11 / 0
картой
Ответить
10.04.2026, 15:42
Калининград

С чего вы взяли что народ был доволен властью и что эта власть принадлежала ему? Были довольные а было и много недовольных.

+2 / -2
Ответить
10.04.2026, 17:25
Шарья

А разве народ мог был недоволен сам собой, если власть принадлежала ему. Вы скажете, что я не прав? Только я сам постоянно был во власти депутатом, работал одно время по совместительству председателем сельского Совета и знаю, как строго народ спрашивал со всех своих избранников.

+4 / 0
Ответить
DELETE

И в какие же года ты работал депутатом?

11.04.2026, 17:05
Шарья

Я с 1950 года рождения. Депутатом начали избирать с 1924 года и постоянно был депутатом сельского Совета, а два созыва был депутатов Районного Совета. И сейчас я депутат городской Думы.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

То есть, ты ещё не родился, а тебя начали уже избирать депутатом с 1924-го года? МОЛОДЕЦ!!! Понятно одно, что бы не спалиться, ты решил эту тему загуглить, что уже похвально. Но поскольку ты срёшь по многим направлениям, просто упустил из виду несоответствие по годам. Просто скопировал фразу, и не исправил. Из-за таких как ты, дуркаину и считают самой тупой нацией в Европе. И если ты депутат, упустим из внимания преклонный возраст, то почему скрываешь свою фамилию? Стыдно чего то?

раскрыть ветку (0)
12.04.2026, 08:51
Шарья

Конечно Вы правы, извините, ошибся 1984 год.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

"народ спрашивал со всех своих избранников"... Прям со всех? А откуда тогда взялась золотая молодёжь? Точнее, охеревшая?

«Золотая молодёжь» в СССР (мажоры) — это дети высокопоставленных партийных функционеров, дипломатов и творческой элиты конца 1970-х — начала 1980-х. Они вели закрытый образ жизни, пользуясь дефицитными иностранными товарами, «Мерседесами» и валютой, отличаясь от обычных советских граждан недосягаемым уровнем потребления и вседозволенностью. Источники благ: Доступ к закрытым распределителям, спецпайкам, валютным магазинам («Берёзка») и возможность выезжать за границу.

Золотая молодёжь существовала в идеологическом противоречии с советскими ценностями равенства, что вызывало сатиру и общественное осуждение. Иногда их действия (например, вызывающее поведение детей чиновников) приводили к скандалам, которые пытались замять.

То есть сейчас вы недовольны представителями нашего бизнеса, деятелями при власти, а тогда вас всё устраивало?

раскрыть ветку (0)
13.04.2026, 08:15
Шарья

Михаил, спасибо Вам, что задаете такие правильные вопросы. Только я уже неоднократно отвечал наних По поводу Золотой молодежи. Она появилсь не в коем случае не от коммунистов, а тех кто внедрилсяво власть и в КПСС с помощью преподобного Хрущева. А потом сменил строй социализм на капитализм, и в конечном итог запретил партию коммунистов.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Кто и когда запретил партию коммунистов? Что за бред?

раскрыть ветку (0)
DELETE

По ходу Александр слился...

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.04.2026, 13:27
Самара

Вот как так получалось, что в Советском Союзе якобы были великие успехи в сельском хозяйстве, при этом в городах был жуткий дефицит, реально нечего было есть, за маслом и сметаной выстраивались километровые очереди, а колбасу вообще можно было только "по блату" достать?

+8 / 0
картой
Ответить
Пенсионер. Николай
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.3М
10.04.2026, 14:47
Старобелокатай

Кто работал у тех все было. Мы всегда были с мясом, с хлебом и калбасой.

+5 / 0
Ответить
10.04.2026, 17:32
Шарья

Совершенно верно Вы говорите Николай. Лентяи может и плохо жили, но рабочий народ получал придичную зарплату. А в сельской местности еще давали продукцию. Но это было, я повторюсь, до тех пор пока прорвавшие во власть буржуи во главе с Горбачевым не ввели уравниловку, хозрасчет, самоокпаемость и дефицит, чтобы унизить социализм в глазх людей и заменить его на капитализм.

+3 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Начальником склада работал?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
10.04.2026, 17:29
Шарья

Такая ситуация была в стране, когда уже во власть и в КПСС пробрались новоявленные буржуи, которе потом и сменили социализм на капитализм. Но это было еще раз повторясь в 80, 90 е годы. Поэтому не надо говорить, что такое было всегда при социализме. Я там жил и прекрасно помню, что в нашей крестьянской семье был полный достаток до прихода к власти буржуев.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.04.2026, 19:00
Искитим

Колбасу получали по карточке 800 гр в месяц, 2 пачки масла. Сама стояла в очереди в столе заказов. Это при том, что работала на номерном заводе.

+4 / 0
Ответить
11.04.2026, 17:08
Шарья

Да, было такое, когда шла перестройка от социализма к капитализму.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.04.2026, 21:16
Москва

При Горбачёве это именно так и было.

А понятие «советская власть» постепенно начало исчезать.

+4 / -1
Ответить
11.04.2026, 17:10
Шарья

Совершенно верно. Новоявленные буржуи, пробравшиеся во власть с подачи Хрущева, Горбачева и Ельцина создали такие условия для народа, чтобы дать понять, что пора переходить от социализма к капитализму.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Наша КПССа кормила якобы братские республики, якобы братские режимы по всему миру. Но зато кастрюлеголовые таскуны именно по этим временам таскуют. Им разрешили их с/х продукцию у себя оставлять. Но они, бедняги, зато про голодомор только и помнят.

11.04.2026, 17:12
Шарья

Да, Вы правы. Основной период советской власти и настоящий социализм сегодняшние люди не помнят. А вот период смены режима они приписывают социализму.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
11.04.2026, 17:07
Шарья

Это Вы описываете время, когда во власть и в КПСС пробрались новоявленные буржуи, которых еще Хрущев по сему немыслию выпустил из тюрем. И их цель была ликвидировать социалим и заменить его капитализмом. Это очень сильно проявилось впериод правления Горбачева.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.04.2026, 08:53
Шарья

Все это было в переходный период от социализма к дикому капитализму. Его устроили новые русские, которые захватили не только власть, но и богатства народа.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.04.2026, 13:41
Шарья

У нас свободно продавали колбасу и не такого качества, как сейчас. Даже в селе был колбасный цех по производству чесночной колбасы. Покупали все кому надо. А некоторые сами делали колбасу, потому что в каждой семье полно было своего мяса.А дефицит появился, когда прорвавшиеся к власти буржую запретили торговлю продукцией, а продукты гнили на складах.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.04.2026, 08:17
Шарья

Это былов переходный перод от социализма к дикому капитализму, когда у народа отобрали и власть и богатства.

0 / -1
Ответить
13.04.2026, 10:17
Самара

Нет, не обманывайте! Весь период с 1917 по 1991 год (все время существования СССР) страна жила в условиях перманентного голода. Тот факт, что у некоторых (обычно торгашей или номенклатуры) было все, не отменяет того факта, что бОльшая часть жила впроголодь, по 10 человек в комнатках 10 метров, спали по очереди, обувь носили по очереди, ели не досыта и при этом ишачили на вредных и опасных предприятиях за гроши. Я лично стояла в очередях за маслом и сахаром в возрасте 5-6 лет, значит, в 80-м году, то есть еще при Брежневе. Я отлично помню, как взрослые заходили во двор, где мы играли с друзьями, и просили пойти с ними в очередь постоять, так как давали ограниченное количество продуктов в одни руки. Так что не надо восхвалять СССР, этот эксперимент над людьми провалился, экономика, не основанная на личном интересе, показала себя, как неэффективная, и не следует Вам упорствовать в ваших заблуждениях.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (9)

Вся причина в том, что еще в 90-е "эффективные менеджеры"(проще - воры) Чубайс с Гайдаром провозгласили лозунг: "Зачем нам свое? Все можно купить!" Вот и НЕ ВКЛАДЫВАЮТСЯ наши "бизнесмены" и "капиталисты" в развитие своего! А сельское хозяйство - это очень рискованные вложения! Наши поля не обрабатываются, зарастают сорняками, фермы пустеют, разрушаются! И это по всей стране! Зато картошку завозим из Китая и Египта, чеснок из Китая, говядину из Аргентины! Там купить и привезти к нам ДЕШЕВЛЕ, ЧЕМ ВЫРАСТИТЬ СВОЕ! Вот такой парадокс!

+6 / 0
картой
Ответить
10.04.2026, 17:39
Шарья

Истинную правду Вы пишете Александр Викторович. Все так и есть. Это больше относится к нашей Нечерноземной зоне, где я тоже проживаю. И очень хорошо помню и вижу сегодня, что происходит. Если в советское время сельское хозяйство постоянно поддерживалось государством, то от него была и отдача. А сегодня решили все взвалить на сельских фермеров, которым государство помогает только на словах и они почти все разорились. Я это вижу воочию.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.04.2026, 18:01
Тверь

Сейчас же уровень аграрного производства и материального благополучия селян крайне низкий. Сельское хозяйство в глубоком системном кризисе.

Горько смотреть на умирающие деревни...

+5 / 0
картой
Ответить
11.04.2026, 17:15
Шарья

Очень горько смотреть, когда за исчезнувшими вымершими деревнями вымирают села и муниципальные города. Нет работы и нормального жилья. Поэтоу молодежь едет в большие города.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.04.2026, 14:42
Сегежа

Нет у нас никакого рынка, та же административная экономика, что и в СССР, в которой чудом ещё выживают некоторые элементы рынка, в этом и причина деградации. Посмотрите на Китай, вот там настоящий рынок возник, и, кстати, даже Красное знамя спускать не пришлось.

+4 / 0
картой
Ответить
10.04.2026, 17:47
Шарья

Согласен с Вами в том, что надо брать пример с Китая, где экономика развивается очень активно и качественно за счет конкуренции государственной и частной собственности. А что же мешает нам. Да то, что не жеают буржуи вернуть государственную - общеародную собственность.

+3 / 0
Ответить
10.04.2026, 18:04
Сегежа

Напротив, номенклатура хуже погибели боится денационализации, и правильно делает, кстати, в Китае есть блокада информации, а у нас они интернет проспали. И если ещё и капиталисты перестанут быть Абрамовичами, Прохоровыми, Гусинскими и т.д. полностью зависимыми от номенклатуры, и станут капиталистами настоящими, желания которых будут что-то значить, у нас азиатская деспотия не продержится даже нескольких месяцев.

+3 / 0
Ответить
11.04.2026, 17:13
Шарья

Спасибо за Ваше мнение. Но над сказать, что этот вопрос спорный.

+1 / 0
Ответить
11.04.2026, 17:35
Сегежа

Не вижу я, честно говоря, о чем здесь спорить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.04.2026, 08:56
Шарья

Я имею ввиду то, что Вы все грехи стараетесь списать на номенклатуру, которая самым тесным образом связана с олигархами. Они современную номенклатуру родили и подчинили себе.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (60)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы