Сазонова Татьяна Николаевна
Сазонова Т.Н. Подписчиков: 1880
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7.2М

Для Минюста РФ 1 апреля вовсе не день Смеха

13 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Кто кого: как минюст РФ в суд пошёл против решения Адвокатской палаты РФ

1 апреля 2026 г. ГУ Минюста России по Москве подало в суд административное исковое заявление к Адвокатской палате города Москвы, Алексею Басистову, Дмитрию Проводину и Юлию Таю об отмене решения Совета АПМ от 29 января 2026 г. и о прекращении статуса адвокатов

Решение от 10 апреля 2026 года

  • Много лет обращаемся как юристы-общественники за помощью в региональное Управление министерства юстиции за защитой прав детей, проверкой соблюдения антикоррупционного и антимонопольного законодательства региональных НПА, проверкой наличия НПА в реестрах, которые ведёт региональное Управление минюста области, а также в случаях проблем при обращениях к нотариусам.

  • В рамках компетенций наше региональное Управление министерства юстиции реагирует всегда, а если вопрос совсем не в его компетенции, то пересылает в областную прокуратуру или компетентные органы и тем самым вопросы решаются довольно быстро и права восстанавливаются.

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Подробнее ➤

Например, в сфере нотариата компетенции Министерства юстиции Российской Федерации и его региональных управлений следующие:

9) организует работу по открытию и упразднению государственных нотариальных контор в субъектах Российской Федерации;

10) организует работу по наделению территориальными органами Минюста России на конкурсной основе нотариусов полномочиями по совершению нотариальных действий от имени Российской Федерации;

11) в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет контроль за исполнением нотариусами профессиональных обязанностей;

Для Минюста РФ 1 апреля вовсе не день Смеха

Павел Мельник, выходя из дома, увидел соседскую девочку, внешний вид которой вызвал опасения, что у ее семьи не все в порядке. Он дал поручение провести проверку, и сотрудники прокуратуры выяснили шокирующие детали.

Как оказалось, мать девочки родила ее в одном из роддомов в Саратове, однако после этого вообще никаких документов не оформила. Аналогично она поступала и с мальчиком: в одном из районов области у нее родился сын, на которого мать тоже не получила документов.

  • То есть на примере нашей области мы как юристы-общественники видим и проводимые Управлением минюста РФ и Дни правовой помощи детям, и контроль за работой нотариусов, и проверку антикоррупционного и антимонопольного законодательства принимаемых в области НПА.

Но вопрос сейчас вот о чём: минюст РФ подал в суд на Адвокатскую палату, а точнее на решение совета адвокатской палаты об отказе в прекращении статуса адвоката.

И Адвокатская палата считает, что полномочий для подачи такого иска у Минюста РФ не имеется.

В комментарии «АГ» президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина заявила, что требование о прекращении статуса адвоката судом является конституционно несостоятельным и прямо противоречит ст. 17 Закона об адвокатуре, поскольку данное полномочие закреплено за советом адвокатской палаты как исключительная компетенция органа профессионального самоуправления.

А что мы читаем на сайте Минюста РФ? А вот что:

Полномочия Управления в сфере адвокатуры https://docs.cntd.ru/document/1305408594

В соответствии с приказом Минюста России 29.03.2024 #89 "Об утверждении Положения о Главном управлении (Управлении) Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, ) .....возложены следующие полномочия в сфере адвокатуры:

31) вносит сведения в Единый государственный реестр адвокатов, изменяет в нем и исключает из него сведения в отношении адвокатов, являющихся членами адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого территориальный орган осуществляет полномочия;

32) выдает адвокатам удостоверения адвоката, а также документы, подтверждающие статус адвоката (в случае изменения ими членства в адвокатской палате);

33) принимает участие в работе квалификационной комиссии при адвокатской палате субъекта Российской Федерации, в том числе по приему квалификационных экзаменов у лиц, претендующих на статус адвоката;

...

34) вносит в адвокатскую палату субъекта Российской Федерации представление о возбуждении дисциплинарного производства;

35) вносит в адвокатскую палату субъекта Российской Федерации представление о прекращении статуса адвоката при наличии сведений об обстоятельствах, являющихся в соответствии с законодательством Российской Федерации основаниями для прекращения статуса адвоката;

38) осуществляет иные функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации адвокатами, адвокатскими образованиями и адвокатскими палатами;

Имеются ли полномочия у Минюста РФ подать в суд о лишении статуса адвоката?

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
10.04.2026, 23:53
Саратов

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" )

Статья 17. Прекращение статуса адвоката

7) выезде адвоката на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы Российской Федерации, за исключением выезда за пределы Российской Федерации для лечения или обучения, либо сопровождения членов семьи, направленных для исполнения трудовых или иных обязанностей за пределы Российской Федерации органами государственной власти или российскими организациями, либо по иным уважительным причинам
.

Может быть адвокаты обучались? Поэтому АП их защищало так усиленно?)

Учиться, учиться, и ещё раз учиться!-как завещал ВИЛ(У)

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.04.2026, 00:26
Челябинск

И какой результат по вашему обращению в Мин.Юст. по поводу льготы на удостоверение доверенности по рег.тарифу?

0
картой
Ответить
11.04.2026, 00:30
Саратов

быстрый и действенный: позвонили сотрудники управления минюста н нотариусу-нарушителю, напомнили, что не только родным могут участники СВО выдавать доверенности, но и любому гражданину. Что ошибалась нотариус и чтобы приняла без незаконного требования предварительной записи.

Ещё нужны примеры? Их есть у меня: документы не выдавала нотариус сироте, устно причины называла нелепые, звонок в минюст и через полчаса с извинения пригласила за документами.

Также и по ЭОД документов, быстро разъяснили нотариусам то, что они или забыли, или не знали новелл законодательства.

+1 / 0
Ответить
11.04.2026, 00:41
Челябинск

Еще бы проверяли обоснованность региональных нотариальных тарифов. То, что они не знают даже актуальные решения своей СРО, я сама убедилась.

0
Ответить
11.04.2026, 00:44
Саратов

нотариальные палаты регионов, Вы имели в виду наверное

В контексте нотариата термин «СРО» (саморегулируемые организации) не применяется к нотариусам напрямую.

0
Ответить
11.04.2026, 00:58
Челябинск

Федеральная палата ведет активную законотворческую деятельность в своем объединении, дополняя на своем уровне НПБ, вот только исполнение на местах хромает. Мне как- то ответ пришел с опорой на уже неактуальный НПА.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.04.2026, 01:07
Саратов

а мне отписки от ФНП приходят, ни разу ничего не сделали и ни во что не вникли, как и региональные.0 эффекта многолетний

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
15.04.2026, 03:58
Саратов
0
картой
Ответить
15.04.2026, 04:00
Саратов
0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы