Legal Design на практике: почему судьи ненавидят ваши иконки, шрифты и кавычки

(рисунок сгенерирован ИИ)

Если вы платили за курс по Legal Design, спешу вас огорчить: судьи ваши старания не оценят. По крайней мере, в процессуальных документах. Журнал «Юрист компании» провёл опрос среди арбитражных судей и выяснил, что они думают о модных юридических дизайнах. Результат удручающий для адептов красивых иконок, цветных бланков и крупных кавычек.

Редакция показала судьям два варианта возражений на иск. Первый — традиционный, с минимумом выделений (только полужирный шрифт). Второй — с элементами юридического дизайна: иконки, фирменный бланк, разные шрифты, таймлайны. За дизайнерский вариант проголосовали лишь 10% опрошенных. Остальные раскритиковали большинство элементов. Некоторые высказывались весьма эмоционально.

Председатель Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда Анжела Потеева прямо заявила: «Впечатление, что автор документа с юрдизайном имеет низкое мнение о квалификации судьи». А председатель судебного состава Девятнадцатого ААС Александр Поротиков добавил: «Избыток иконок, шрифтов и форматов мешает. Похоже на попытку броской формой прикрыть недостатки содержания».

Что же судьям не понравилось? Крупные кавычки, фирменные бланки, пиктограммы, одновременное использование разных шрифтов и размеров текста, черты над абзацами. Судья АС Уральского округа Сергей Лазарев пояснил: «Дизайн удобен при длительной работе с документом. Большинство же процессуальных документов — "одноразовые": разрешили вопрос и пошли дальше».

Единственный элемент, который вызвал одобрение у всех — таймлайны и схемы. Они помогают быстрее разобраться в хронологии событий и обстоятельствах дела. Также судьи одобрили указание номера и общего количества страниц, даты и времени заседания, номера дела, а также текстуальное выделение ключевых доводов. Но не переборщите: не более двух способов выделения. И без иконок.

Так что платные курсы по Legal Design, которые обещают, что ваш документ «выигрышно выделится на фоне других», — по большей части фигня. Судьям не нужны ваши иконки и фирменные бланки. Им нужна ясная структура, логика и таймлайн. Всё остальное — лишний шум, который только раздражает и создаёт впечатление, что вы пытаетесь скрыть пустоту за красивой обёрткой.

Запомните: судья — не клиент и не маркетолог. Он не оценивает креативность. Он ищет факты и аргументы. И если вы потратите время на отрисовку иконок вместо того, чтобы проверить сроки исковой давности, вы проиграете процесс. А красивые картинки потом можно будет вклеить в резюме — на память о том, как вы пытались произвести впечатление на человека, которому нужны только факты.

Источник:

https://e.law.ru/1179016