Виллы важнее Родины: Почему наша «элита» до сих пор на крючке у НАТО?

Знаете, есть такое чувство — липкое и неприятное, когда понимаешь, что тебя водят за нос. Пока с экранов телевизоров нам рассказывают о «загнивающем Западе» и «враждебном НАТО», те, кто эти речи произносит, продолжают крепко держаться за свои виллы в Испании и счета в швейцарских банках.

На днях произошло событие, которое в очередной раз показало: двойные стандарты — это фундамент нашей системы. Правительственная комиссия в который раз «завернула» законопроект о запрете чиновникам и их семьям владеть недвижимостью за рубежом.

Инициатива была проста и логична: запретить не только самим «слугам народа», но и их женам, а также детям владеть домами и квартирами в странах, которые спят и видят, как бы нас прижать. Но нет! Официальный ответ звучит почти анекдотично: «реализация процедур проверки... может быть затруднительной».

То есть, отправить человека в космос мы можем, а проверить, на кого записана вилла в Ницце — задача невыполнимая? Поражает даже не сам отказ, а то, с каким цинизмом это делается из года в год:

Тут невозможно не вспомнить старика Збигнева Бжезинского. Этот идеолог расширения НАТО еще в нулевых сказал фразу, которая до сих пор бьет под дых:

И ведь он прав! В НАТО над нами просто смеются. Зачем воевать с государством, чье руководство само несет тебе деньги? Когда твои дети учатся в Лондоне, а лечишься ты в Баден-Бадене, ты никогда не нажмешь на «красную кнопку» по-настоящему. Ты будешь лишь имитировать борьбу для внутреннего потребителя.

Наличие активов за рубежом — это не просто вопрос «красивой жизни». Это рычаг давления. Любой западный разведчик знает: чтобы чиновник принял «правильное» решение, не нужно вводить танки. Достаточно намекнуть на блокировку счетов или конфискацию уютного домика на Лигурийском побережье.

Почему мы продолжаем наступать на те же грабли?

1. Отсутствие воли: Те, кто должен принимать закон, сами являются владельцами тех самых «затруднительных для проверки» объектов.

2. Лицемерие: Патриотизм стал товаром на экспорт внутри страны, но не личным убеждением.

3. Страх перед будущим: Видимо, запасной аэродром за границей кажется им надежнее, чем та страна, которую они строят здесь.

Пока мы собираем смс-ками на лечение детей и помощь фронту, «элита» продолжает оберегать свое право на заграничный комфорт. И пока это так, в штаб-квартирах Альянса могут спать спокойно — их «враг» давно и успешно ими же приручен.

А что думаете вы? Верите ли вы в «патриотизм» человека, у которого дом в стране НАТО? Жду вашего мнения в комментариях, давайте обсудим это открыто!

Спасибо за внимание.

Источник.