Юлия
Юлия Подписчиков: 4061
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 44.5М

Обучение в школах сократят до 10 лет? В Минпросвещения поставили точку в спорах

932 дочитывания
60 комментариев
Эта публикация уже заработала 140,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В последнее время интернет-пространство и экспертные круги гудели от слухов: неужели российским школьникам придется заканчивать школу на год раньше, чтобы быстрее выйти на рынок труда?

Обучение в школах сократят до 10 лет? В Минпросвещения поставили точку в спорах

Дискуссии о возврате к советской «десятилетке» набрали такие обороты, что ведомству пришлось выступить с официальным разъяснением. Глава Минпросвещения Сергей Кравцов прямо ответил, сколько лет дети будут проводить за партами.

11 лет — это база: почему сроки не изменятся

Министр просвещения Сергей Кравцов официально подтвердил: планов по сокращению или изменению сроков обучения в школах нет.

По словам главы ведомства, нынешний 11-летний цикл является «оптимальным».

Это означает, что привычная структура среднего образования остается незыблемой.

В министерстве уверены, что именно такой срок позволяет сбалансированно распределить нагрузку, подготовить подростков к ЕГЭ и дать необходимую базу знаний без ущерба для здоровья детей.

Откуда взялись слухи о «десятилетке»?

Волна обсуждений поднялась после ряда инициатив от крупных академиков и политиков. Сторонники сокращения сроков обучения аргументировали это тем, что в современных реалиях молодежь должна раньше получать профессию и начинать карьеру.

Звучали предложения пересмотреть программу старших классов, сделав её более интенсивной. Однако в Минпросвещения к таким радикальным шагам пока не готовы.

Новые учебники уже «заточены» под текущий срок

Важным аргументом против изменений стала масштабная реформа учебных пособий. Новые единые учебники по истории и другим предметам, которые сейчас внедряются в школах, разработаны именно для 11-летнего цикла обучения.

Ломать эту систему сейчас — значит переписывать всю программу заново, что создало бы колоссальный стресс для учителей и учеников.

Вывод

Родители и школьники могут выдохнуть: в ближайшие годы «пятилетку за три года» в образовании устраивать не будут. Ставка сделана на стабильность.

Вместо сокращения времени обучения министерство сосредоточится на содержании программ: внедрении новых предметов, профориентации и единых государственных учебников.

А как вы считаете, 11 лет в школе — это действительно оптимально, или программу старших классов можно было бы «сжать», чтобы дети раньше начинали взрослую жизнь? Пишите свое мнение в комментариях!


Источник

Источник

Картинка

Сколько лет дети должны проводить в стенах школы?

Проголосовали: 196

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

60 комментариев
Понравилась публикация?
70 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 60
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
15.04.2026, 15:29
Новосибирск

Не грузили бы лишним_наверно хватило бы и 10-и.

+40 / -1
картой
Ответить
16.04.2026, 09:54
Краснодар

в принципе ничего плохого в 10-летнем образовании не вижу. а вот 12 (как предлагают периодически) - это уже перебор. также как и некоторые предметы, которые навязывают для так называемого общего развития

+30 / 0
Ответить
16.04.2026, 12:01
Псков

Конечно, лучше разгрузить мозги учеников от лишней информации. Возможно, устраивать после 6 лет обучения классы с разными направленностями: техническим, естественным, гуманитарным! Учитывая спрсобности школьников! А то математика на 5, а химия -- на троечку с трудом! Или кто-то биологию с географией игнорит. А там на дурачка 4÷5 не получишь, чтобы не испортить аттестат!

+15 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
16.04.2026, 11:07
Ростов-на-Дону

Когда я училась было 10 классов, начальная школа была 3 класса и нас учили считать и писать. А сейчас сидят 4 класса и надо идти в школу уже уметь писать и читать

+28 / 0
картой
Ответить
16.04.2026, 14:10
Усинск

В 60 годы была начальная школа - 4 класса, неполная средняя- 8 классов, средняя - 10 классов.

+14 / 0
Ответить
16.04.2026, 16:18
Ростов-на-Дону

Я училась 80-90гг

+8 / 0
Ответить
16.04.2026, 21:08
Подольск

👍Я- тоже 81-91гг. Как раз при нас и отреформировали. Я в 9-м классе так и не учился! 😃

+8 / 0
Ответить
17.04.2026, 09:16
Ставрополь

Таже фигня. Я ни когда не учился в 7 классе)))) из 6 перешел сразу в 8 класс.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.04.2026, 11:14
Ростов-на-Дону

Я попала последний год с 9 перевели в 11 и началось 11 летнее образование

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
17.04.2026, 09:15
Ставрополь

Ирина АлексеевнаПишет 16.04.2026 в 14:10
В 60 годы была начальная школа - 4 класса,

До 1968 года в начальной школе учились 4 года, а с 1968 после реформы была сокращена с четырёх до трёх лет обучения, то есть стала длится 3 года. С 1989 года, после введения 11-летки, начальная школа снова стала 4-летней

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Суд.мед.экспертиза Елена VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 151к
16.04.2026, 21:26
Пенза

Согласна с Вами , приходят дети в первый класс сейчас умеют читать и писать , зачем 4 года учить , нам же хватало десятилетки .

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.04.2026, 00:26
Москва

Читать, писать, считать.А еще неплохо. немного английский знать.Но для этого родителям надо еще с детсада заниматься с ребенком.Бывает что дети хорошо усваивают, а бывает что совсем плохо.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Как по мне, пусть останется 11 лет)

+9 / -4
картой
Ответить
16.04.2026, 09:55
Краснодар

согласна

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Предпенсионер Николай Сысоев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.1М
15.04.2026, 18:50
Волгоград

Первые два класса можно пройти и в садике.

+10 / -1
картой
Ответить
16.04.2026, 09:55
Краснодар

некоторые в школу приходят, не умея читать от слова совсем. не говоря уже о письме

+5 / 0
Ответить
16.04.2026, 11:12
Санкт-Петербург

ЮлияПишет 16.04.2026 в 09:55
некоторые в школу приходят, не умея читать от слова совсем. не говоря уже о письме

Да что там -- даже масти карт не понимают.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Рождённый в ссср. Евгений Николаевич
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.6М
16.04.2026, 11:44
Мокшан

Я 65 лет назад то же не умел писать, в 1 классе.

+12 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Предпенсионер Николай Сысоев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.1М
17.04.2026, 00:50
Волгоград

Есть такие что даже разговаривать не умеют, только иностранными словами матом разговаривают.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.04.2026, 08:47
Саратов

Обязанности родителя обуть, одеть и накормить. Обязанность школы учить, а не проверять родителей на сколько они способны объяснить ребёнку школьную программу.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
16.04.2026, 11:11
Санкт-Петербург

Николай СысоевПишет 15.04.2026 в 18:50
Первые два класса можно пройти и в садике.

Точно. Тем более, что девкам в шишнадцать уже рожать надобно. А то ишь чего удумали -- образование получать.

+15 / 0
Ответить
17.04.2026, 13:50
Владимир

Чтоб рожать в 16, нужно в 15 забеременеть и сексуальный опыт в 13-14 получить.

Классная политика. Предлагающие такое учебник биологии за углом скурили...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
22.04.2026, 08:42
Саратов

А еще лучше в яслях начинать....

+3 / 0
Ответить
Предпенсионер Николай Сысоев
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9.1М
22.04.2026, 18:19
Волгоград

А отца можно на передовую отправить за связь с малолеткой.

+1 / -1
Ответить
22.04.2026, 21:12
Подольск

👎"Передовая"≠"помойка"

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
19.04.2026, 07:45
Мама

В советское время после 10 классов выпускались более грамотными.

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (60)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы