Ах, это сказала Боня? Ну тогда, конечно, всё отменяется. Ироничное рассуждение о том, как мы прячем душу под страхом

Статья-рассуждение о том, как мы стали заложниками формы, а не содержания, и почему правда, сказанная не тем голосом, обречена на кухонный шепот
Вы когда-нибудь видели парадокс глухого, который не может видеть? Нет, потому что глухота и зрение — разные вещи. Но в нашей замечательной стране действует свой, особенный парадокс: если правду говорит «неподобающий» человек — блогерша с сомнительной репутацией, женщина, которая живет не там и не так, которая когда-то не то сказала, не то надела, — то эта правда автоматически аннулируется. Как будто у истины есть дресс-код и вступительный взнос.
«Она не имеет права»
Виктория Боня обратилась к президенту. Перечислила реальные проблемы: наводнение в Дагестане, мазут в Анапе, уничтожение скота у фермеров, гибель малого бизнеса. И что мы видим в комментариях? Тысячи людей не обсуждают утонувших животных или отмытых от мазута птиц. Они обсуждают её.
- «Да она же… ну, в общем, сами понимаете какое слово!»
- «Живет в Монако, а учит нас!»
- «Сама не платила налоги!»
- «Где её моральный облик?»
И — самое главное — тишина. Гробовая тишина от тех, кто в глубине души согласен. Кто шепнет на кухне мужу или подруге: «Знаешь, она ведь в чем-то права… Про фермеров — это да, я читал. И про мазут — мама моя из Анапы звонила, всё так и есть». А в интернете — пальчиком не шевельнут. Лайк? Страшно. Репост? А вдруг прилетит. Поддержать? «А что люди скажут?»
Люди, вы оглянитесь. Вы превратились в стадо, которое боится даже топнуть копытом. Не потому что волк рядом, а потому что «неудобно», «неприлично», «она не та персона».
Парадокс слепого музыканта
Вот вам парадокс получше глухого. Представьте: слепой музыкант играет гениальную симфонию. В зале шепот: «Он же слепой, откуда ему знать, как выглядит музыка?» Абсурд? Но именно так работает сейчас общественное мнение.
«Боня — не моральный авторитет, значит, её слова не имеют веса». Да с каких пор у правды есть моральный сертификат? Разве мазут в Анапе станет чище, если его озвучит патриарх? Разве коровы фермеров воскреснут, если о них скажет депутат с безупречной биографией?
Вы готовы отказать в праве голоса любому, кто когда-то ошибся. Любому, кто живет не по вашему уставу. Любому, кто смеет говорить громко и некрасиво. А кто тогда, простите, будет говорить правду? Идеальные люди закончились в раю, а в России их не завозили никогда.
Страх — это не трусость? Нет, это именно она
Люди прячут душу под страхом. Под каким? Под страхом осуждения. Под страхом «а вдруг я буду выглядеть как она». Под страхом, что сосед по лестничной клетке ткнет пальцем: «О, этот лайкнул Боню!» Под страхом, что работодатель увидит. Под страхом, что прилетит «показательная порка» — о которой, кстати, сама Боня и говорила.
Вы боитесь не власти. Вы боитесь друг друга. Вы боитесь быть не в мейнстриме. Вы боитесь, что ваша поддержка «неправильного» спикера поставит крест на вашей репутации. А потом вы приходите на кухню, наливаете чай и говорите: «А вообще, в чем-то она права». И чувствуете себя умными. Свободными. Почти диссидентами.
Но диссидент на кухне — это оксюморон. Диссидент — тот, кто сказал при всех. А вы — просто шептуны.
«Она скомкано, значит, можно не слушать»
Да, она говорит не как академик. Да, она смешивает реальные трагедии со спорными тезисами. Да, она эмоциональна, местами наивна, местами не права в деталях. Но с каких пор правда требует академического изложения? С каких пор крик о помощи обязан быть выверенным и отредактированным?
Если тонущий человек кричит «Помогите!» неграмотно, с матом, с ошибками — вы пройдете мимо? «Ну, это же не филолог тонет, пусть учит русский язык сначала»?
Вы придираетесь к форме, потому что боитесь содержания. Потому что если признать, что Боня в главном права — значит, придется что-то делать. Или хотя бы признать, что ситуация в стране — полный коллапс. Неприличное слово, но вы его знаете. А это неудобно. Лучше облить грязью её саму. Тогда и правда куда-то уйдет, растворится, исчезнет за ширмой «не та персона».

Ода кухонным героям
Отдельный респект тем, кто напишет сейчас в комментариях под этой статьей: «Да она сама… а ты сам… а вы все…». Вы — наше всё. Вы — люди, которые завалят правду фактами из личной жизни оппонента. Вы — те, для кого важнее не то, ЧТО сказано, а КЕМ. Вы — кухонные стратеги, которые разгромят любого, кто не прошел ваш моральный кастинг.
Но есть одна маленькая проблема. Пока вы обсуждаете моральный облик Бони, в Дагестане люди до сих пор живут в бараках после наводнения. В Анапе добровольцы отмывают птиц вручную. Фермеры в Новосибирской области смотрят на пустые хлева. А малый бизнес умирает под гнетом маркетплейсов и «честных знаков».
Им плевать, кто это сказал. Им плевать, скомкано или гладко. Им нужна помощь.
А вы? Вы боитесь лайкнуть.
Вместо вывода
Мы превратились в общество, где правда должна быть красивой, удобной и произнесенной правильным человеком. Мы боимся поддержать крик о помощи, потому что кричащий не прошел фейс-контроль. Мы прячем душу под страхом — не перед Кремлем, а перед собственным отражением в зеркале чужого мнения.
И самое страшное: мы уже не видим эту подмену. Мы искренне верим, что «она не та персона — значит, можно не слушать». Мы искренне верим, что кухонный шепот — это гражданская позиция. Мы искренне верим, что страх — это осторожность, а молчание — это мудрость.
Нет. Это трусость. И она уже стала национальной идеей.
А Боня… Боня, при всей её скомканности и неидеальности, сделала то, на что не способны миллионы «правильных» и «моральных» людей. Она встала и сказала. Громко. Не боясь. И пока вы будете поливать её грязью, ситуация не изменится. Потому что вы меняете пластинку, но игла всё равно царапает ту же боль.
Проснитесь на кухне. Или хотя бы лайкните там, где никто не видит. Для начала.
Автор ©: Атом.
Вы в целом согласны с тем, что Боня затронула реальные проблемы?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
От наших лайков и печатания букв здесь, ничего не изменится.
А от кухонного шепота изменится? Лайк — это не решение, но он ломает стену молчания. Если ничего не делать, действительно ничего не изменится. Так начните с себя. Или хотя бы перестаньте обесценивать тех, кто уже начал....)
Атом, не простая тема. Не хочу вас разочаровывать, но Боня озабочена своим доходом который упал с блокировкой телеги. Всё остальное треп и брехня монакской тёти. Прости.
А за что «прости»?
Статья не в поддержку Бони, а о другом... Она просто предлог. Вот сейчас на форуме экономическом и похлеще, и в цифрах высказались... Посмотрим, как Соловьев их опускать будет... Что академик тоже «недостойный» или другие формы найдутся.
Анализ ситуации таков, что может «рвануть», а падаем мы уже как минимум год, и всё это из-за экономики. Вернее, всё всегда из-за бабла, и это всегда видно.
Просто падение идет (важно: я не про деньги) образования, и это баблом не зальешь, и инженеры просто так не появятся, и их тебе никто не продаст, а про ученых вообще молчу...
Да потому что эта Боня просто боня. Она авторитет только для публики класса дурдом-2. И то что ей "продюссер" подсказал, то и зачитала. Ей ля из Монако виднее моя Новосибирская область и Дагестан?. И дело до нас ей есть? Не буду продолжать, смысла нет. Атом, ты не прав, потому и "прости".
Разногласия не есть повод для отсутствия дальнейшего диалога. В споре рождается истина.
Можете, пожалуйста, уточнить, в чём я допустил ошибку? Мне хотелось бы услышать более развёрнутые аргументы, чтобы я мог представить свою точку зрения. Сейчас мне не совсем ясно, где именно я ошибся. Если я неправ, я готов это признать... Но... Пока это не ясно.
Неправы только в том, что реагируете на всякую херню, а
сайт есть сайт - всегда найдётся какая-нибудь или какой-нибудь......
Специально для товарища майора поясняю: я не говорю, что это допустимо - я говорю, что это вносит понимание. Простая арифметика радикализации: за слово - срок, за жест - срок, за ссылку в Инете - срок. За мысль - срок. Человек выбирает максимально мягкую форму протеста - система отвечает максимально жёстко. Власть почти всегда уверена, что "Мы пресекли мягкий протест - значит, предотвратили жесткий". А на деле наоборот: она выжигает буфер между несогласием и отчаянием, уничтожает пространство для безопасного выпуска пара. А потом удивляется, когда давление рвёт в самом неожиданном месте.... "в Москве подросток убил высокопоставленного сотрудника Роскомнадзора, курировавшего блокировки интернета. На проходной главного здания Роскомнадзора в Москве 19 января был убит замначальника управления контроля и надзора в сфере связи Алексей Беляев, ответственный за блокировки и ограничение интернет-трафика. Об это сообщает ряд несистемных СМИ и OSINT-расследователей. По данным источников, смертельное ножевое ранение чиновнику нанёс 16-летний школьник Артём при выходе из офиса ведомства. Уголовное дело возбуждено по статье об убийстве по мотивам политической и идеологической ненависти. Следствие утверждает, что подросток заранее готовился к нападению, выступал против деятельности Роскомнадзора и ранее осматривал территорию ведомства."
Начну с того, что честно признАю - эта Боня мне абсолютно безразлична и неавторитетна. Но 18 миллионов подписчиков одновременно с этим убеждают меня, что более 10 процентов россиян, минимум, прислушиваются к её мнению. Плохо это или хорошо? - Оставим... на совести её "электората", численность которого, кстати, сопоставима с численностью электората сами знаете кого. Глупо не признавать... математику...
По поводу ее высказывания - да. Корявенько, но правда. И во многом я с ней согласен.
сейчас она многое правильно сказала...
Я бы переиначила так.
Ах, это сказала Боня?
Тогда напечатаем как сенсацию...
С чего девушка взяла, что до неё никто не поднял эти вопросы?..
Про незаконный убой скота говорят профессионалы... Но они не Боня, у них нет 11 млн подписчиков.
Их напечатают в местной газетке — и всё...
А идёт это с 2023-го...
Пляжи Анапы из-за мазута были закрыты и прошлом сезоне, и в этом могут не открыться...
Этой проблемой занимаются учёные...
И так далее...
а то что песков сказал, что её кремлёвские тоже слушали...
Нас, ведь, хрен кто будет слушать, а её сразу!
Поэтому — посыл немного иной...
Не "все боятся", а "пользуясь своей популярностью, подтвержденной 11 млн подписчиков, я обращаюсь к вам по наболевшим вопросам, которые пока не решены"...
Тоже поди много подписчиков...
А я думаю, она себе добавила рейтинга после истории с Н. Наговицыной...
Она как-то шумно сопровождает свои акции выделением, в общим, небольших для её статуса сумм, но эффект впечатляющий...
Так это альпинистка какая-то..
При чём тут ксюша с боней???
"Ох, какая же ты близкая и ласковая, альпинистка моя, скалолазка моя!"
Не глумись!
Или ты про Наговицыну?
Так я вообще не знаю уто она такая - только что посмотрел в инете, там написано, что альпинистка(это не я придумал, если хочешь сам посмотри).
А про альпинистов только кино "Вертикаль" смотрел, и всё..
Ещё читал роман: «Алитет уходит в горы» (советского писателя Тихона Сёмушкина), но это про крайний Север...
Она погибла. Пусть, глупо погибла, но тем не менее.
Я так и понял.
Конечно, не собирался глумится, так получилось, думал, что с Наговициной всё нормально, поэтому, для понта, строчку из песни Высоцкого и нашлёпал на клаве...
Сегодня посмотрю как она погибла...
Похоже, судя по комменту Инги, шумная какая-то история была....
Шумная. Она погибла на маршруте и до сих пор лежит там, в горах. Боня типа финансировала спасательную экспедицию или средства собирала — не помню. Но все не впрок.
Смело, Атом, и с душой. Я про Боню что-то читала, но давно.
Говорить надо, хоть это и мало
Спасибо... за мой скромный труд...
И Слово стало плотию!"
Как бы да, но...
Конкретно под тезисами о происходящем скотстве и не только со скотом, что называется ППКС. Но относительно Бони, тут есть один вопросик. И этот вопросик не в плоскости её личности или чем она занимается/занималась и не в плоскости её ошибок или "красоты слова". Нет.
-
Вопрос в том, где она находится. Находились бы там большинство "шептунов" с кухонь, о которых вы говорите, они стали бы по меньшей мере Че Геварами домашнего розлива. Таких речей вы даже от Навального никогда не услышали бы. Вот в чём дело.
-
Но хотя бы говорить о том что дикость и произвол, это не розовые пони и разноцветные фейерверки может каждый. И не только может, но и должен. Кому? Да хотя бы своим детям или внукам, у которых отбирают будущее прямо сейчас. И делают это цинично и хладнокровно, объясняя всё экзистенциальными угрозами и отсутствием выбора, когда в реальности никаких угроз такого масштаба нет, а вариантов выбора более чем достаточно.
Вы правы: географический иммунитет Бони — её броня. Говорить из Монако проще, чем из подъезда на Каширке. Но вы сами ответили на свой же вопрос: «Говорить об этом может и должен каждый». Так почему же не говорит? Потому что страшно даже детям. А Боня — не Че Гевара, согласен. Но она хотя бы сделала видимым то, что мы шепчем. И это уже больше, чем ничего. Остальное — наша совесть, не её паспорт....)