В Госдуме обсудили введение «премии за верность» для российских отцов: почему депутаты против такой выплаты
Миллион за верность семье? В Госдуме обсудили необычные идеи поддержки отцовства

В Госдуме на днях развернулись жаркие споры из‐за одной очень необычной инициативы. Всё началось 16 апреля на круглом столе о проблемах ответственного отцовства. Медиаменеджер Иван Бакуров предложил платить мужчинам за то, что они не бросают семью в первый год после рождения ребёнка. И сумма, которую он назвал, впечатлила всех — целый миллион рублей!
Вот как сам Бакуров описал свою идею:
«Год прошёл? Не развелся, к другой женщине не ушёл? Получи свой миллион».
Звучит, конечно, заманчиво и вроде бы на благо семьи. Но вот парламентарии такой подход не оценили — встретили предложение довольно прохладно.
Что не так с миллионом за верность?
Татьяна Буцкая, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства, отметила, что идея вызывает много вопросов. Главный из них — как избежать обмана? Ведь мужчины могут специально тянуть с разводом, чтобы получить выплату, а потом всё равно уйти из семьи.
Буцкая даже задала риторический вопрос:
«А если отец развелся через год и один день, кому деньги?»
Ещё жёстче высказалась Нина Останина, председатель того же комитета. Она прямо назвала проект Бакурова «глупым». По мнению депутатов, такой подход не укрепляет семью по‐настоящему, а только провоцирует людей на хитрость — играть со сроками ради денег.
А есть ли другие идеи?
На том же круглом столе прозвучали и другие предложения — более конкретные и, похоже, более реалистичные. Их озвучил актёр Денис Матросов:
Ввести ответственность за препятствование общению с ребёнком. То есть если после развода кто‐то мешает бывшей жене или родственникам видеться с малышом, за это должны быть последствия.
Дать отцам право запрашивать отчёт о расходовании алиментов — но только в случаях, когда суммы крупные. Так отец сможет убедиться, что деньги идут на нужды ребёнка, а не на что‐то другое.
Эти инициативы пока не вызвали такой бурной критики, как идея с миллионом. Возможно, именно они в итоге получат развитие и превратятся в реальные законы.
Коротко о главном:
- медиаменеджер Иван Бакуров предложил платить мужчинам 1 млн рублей за то, что они остаются в семье первый год после рождения ребёнка;
- парламентарии идею раскритиковали: опасаются махинаций со сроками развода;
- более реалистичными выглядят предложения актёра Дениса Матросова: наказывать за препятствование общению с ребёнком и дать отцам право проверять расходование крупных сумм алиментов.
Получается, пока идея «миллиона за верность» осталась лишь громким предложением. А вот меры, которые реально защищают права отцов и детей, могут оказаться куда полезнее для семей.
Источник
Странно, что не предложили штраф в миллион, если ушёл из семьи, при нынешней финансовой ситуации в стране и их попыток её исправить это было бы логичнее.
Предлагают к выборам только красивые инициативы, чтобы подмаслить потенциальных избирателей! Сейчас же на выборы очень мало народу ходит! В основном, на муниципальных предприятиях заставляют голосовать досрочно и отчитываться перед начальством!
Для начала нужно навести порядок с выплатами алиментов. Сделать хотя бы несгораемой задолженность. На личном примере: бывший должен был дочери порядка полмиллиона. Дочь выросла, в суд на папу подавать не стала, что бы не портить отношения и... Как только ей исполнился 21 год, задолженность аннулировали, карты ему разблокировали. У родителей равные обязанности и права, однако, никто почему-то не учитывает тот факт, что все эти годы ребенка содержала одна мать. Но, после совершеннолетия ребенка, мать не может даже стребовать задолженность, так как гипотетически деньги (а в нашем случае задолженность) принадлежат ребенку. Где логика?
Но раз дочь не стала подавать в суд на папу,как вы говорите чтобы не портить отношения,наверное у них с папой своя договоренность.Зачем вы тогда в их дела вмешиваетесь?А полмиллиона папа дочери должен по алиментам?
Есть закон, где четко прописано, что родители имеют одинаковые права и обязанности. То есть и обеспечивать ребенка должны поровну. Но, получается, что мать обеспечивала ребенка до совершеннолетия одна, а от папы только цифры о задолженности на бумаге. По, справедливости, эта сумма должна принадлежать женщине и она должна решать, что делать с этой задолженностью, а не совершеннолетний ребенок.
Получается что деньги в бюджете есть а почему тогда закрывают школы и детские садики говоря что нет денег на их содержание?
Нефть и газ и другие ресурсы еще не закончились,значит деньги есть,только они до нас не доходят.
А нашу долю ещё в девяностые Чубайс на ваучеры променял.
А мы на это повелись.
Как на восточном базаре.
Деньги срочно нужны для строительства университета в Киргизии. На своих детей денег нет , но вы держитесь.
К сожалению все так и есть, нет у нас родных родителей, только отчим с мачехой, которые кормят родных детей а нам что останется.
Там 99,9% тупых кнопкодавов. Там нужно всё полностью зачистить, особенно от пенсионеров, спортсменов и тех, кто носил погоны, кроме прокуратуры и ск
Депутатам делать нечего...)