90.5М
«Новые мозги бабы не нарожают»: Роснефть и IT-гиганты о невозможности создать суверенный ИИ
📜 О чём речь?
На общественное обсуждение вынесен законопроект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий ИИ в России». Казалось бы, шаг в цифровое будущее, но крупный бизнес смотрит на него не с трепетом, а с калькулятором и лёгкой паникой.
🏢 Кто против и почему?
На портале regulation.gov.ru свои отзывы оставили более 150 экспертов. В «хоре скептиков» звучат голоса «Роснефти», «Россетей», «МегаФона», объединения Wildberries и Russ, АПКИТ, ТПП, АЕБ и других. Консенсус удручающий: закон в текущем виде работает не как ускоритель прогресса, а как цифровой тормоз с подложенным кирпичом.
Основные риски по версии бизнеса:
💸 Затраты на внедрение ИИ резко вырастут.
🐌 Вывод продуктов на рынок затянется.
🌍 Разработка «эмигрирует» в другие юрисдикции.
🏥 Россияне рискуют остаться без передовых ИИ-сервисов (включая медицинскую диагностику и лечение).
🧱 Главный камень преткновения: «Суверенный ИИ»
Самое жёсткое неприятие вызвало требование создавать модели, полностью сделанные в России: данные для обучения должны формироваться и обрабатываться исключительно на территории РФ силами граждан и юрлиц страны.
«Роснефть» прямо заявила: это технически невыполнимо. Релевантных русскоязычных данных в открытом доступе критически не хватает, а собственная вычислительная инфраструктура ещё «в проекте». В качестве компромисса предложён:
⏳ Трёхлетний переходный период.
🌐 Разрешение использовать общедоступные данные из интернета независимо от расположения серверов. Иначе под запрет попадают даже статьи россиян в «Википедии», если хостинг зарубежный.
🧠 Человеческий фактор (и немного биологии)
Как справедливо отмечено в отзыве, уедут не только алгоритмы и серверы. Вслед за ними могут отправиться и сами разработчики. Возможно, навсегда. И тут вступает в силу суровая истина: «новые мозги, в отличие от мускулов, бабы так просто не нарожают, какие бы законы о традиционных ценностях ни принимали». Биология, к сожалению, не подчиняется постановлениям.
📌 Итог
Закон стремится к цифровому суверенитету, но рискует оставить страну без цифрового развития вовсе. Вместо «ИИ по-русски» можно получить «ИИ на выезде». Бизнес просит доработать текст, дать время на подготовку и не превращать регулирование в квест с препятствиями. Иначе прогресс просто купит билет в один конец.
Источники https://www.consultant.ru/law/hotdocs/93227.html
https://www.rbc.ru/technology_and_media/17/04/2026/69e0ebb19a794706fad926c7
Какой суверенный ИИ? Элементарной базы нету! Нет места где можно разместить ЦОД не отняв электричество у местного населения. Помним: в стране энергодефицит.
Есть налоги, которые душат уже всех, даже самых тёртых калачей и настоящих акул бизнеса.
Есть шибанутое на всю бошку государство, которое меняет законы, читайте правила игры, с умопомрачительной частотой. Законы меняются в сторону ужесточительств, ограничительств и запретительств. Это плодит дополнительные затраты на ведение бизнеса и коррупцию.
В стране нету умов, нет столько людей которые бы обладали знаниями, компетенциями и мотивацией, людей, из которых можно сколотить команду. Айтишники валом валят в Беларусь и Сербию, беглецы от мобилизации окапываются в Казахстане. Новые айтишники точно так же поступят. Особенно когда в стране обрыгшие отключения интернета, которые у многих уже в печёнках.
Боюсь, останется в России одно старое население, одни бабульки в основном. Которым точно не до суверенного ИИ.
Подобное России предрекают в предверии любой смуты. Только названия профессий меняется