71.6М
Неравенство, тарифы и демография: краткий дайджест того, что происходит в России прямо сейчас
(рисунок сгенерирован ИИ)
Демографический коллапс: регионы вымирают
Общероссийский суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2025 года снизился до 1,374 — это минимум с 2006 года. Для простого воспроизводства населения необходимо 2,1 ребенка на женщину. Но куда страшнее ситуация в отдельных регионах, где показатели опустились до катастрофических значений. В Ленинградской области коэффициент упал до 0,914. В Мордовии и Севастополе — 0,998 и 0,996 соответственно. Это означает, что на 100 женщин детородного возраста в этих регионах приходится меньше 100 детей — порог, за которым начинается необратимое вымирание.
Не лучше ситуация и в Санкт-Петербурге. В 2025 году в городе родилось около 48 800 детей, что меньше, чем в 2024 году. Естественная убыль населения сохраняется: умерших больше, чем родившихся. До 2016 года население Петербурга ежегодно увеличивалось за счет новорожденных, но последние девять лет наблюдается устойчивое снижение рождаемости. Власти фиксируют падение числа родов, а снижение числа новорожденных в 2025 году составило около 1,5% по сравнению с предыдущим годом.
Пока одни регионы вымирают, другие демонстрируют высокие показатели. Лидерами по рождаемости остаются Чечня (2,596), Тува (2,214) и Ямало-Ненецкий автономный округ (2,01).
Коммуналка: двойная индексация
Тарифы на жилищно-коммунальные услуги в 2026 году проиндексируют дважды. Первое повышение произошло 1 января и составило 1,7% по всей стране. Основная причина — увеличение ставки НДС с 20% до 22%.
Второй этап намечен на 1 октября 2026 года. На этот раз рост будет региональным и существенно более болезненным: в Москве тарифы вырастут на 15%, в Санкт-Петербурге — на 14,6%, в Ленинградской области — на 9,2%. Самые высокие показатели ожидаются в Ставропольском крае (22%), Дагестане (19,7%), Тамбовской (17,5%) и Тюменской областях (17,2%).
Неравенство: рекордное количество миллиардеров и растущий разрыв
В 2026 году в рейтинг Forbes вошли рекордные 155 российских миллиардеров — на девять больше, чем годом ранее. Их общее состояние достигло $696,5 млрд, а 14 россиян попали в список впервые. Лидером стал совладелец «Северстали» Алексей Мордашов с состоянием $37 млрд, что является рекордным показателем для российского бизнесмена за всю историю Forbes.
На этом фоне неравенство в стране продолжает расти. Коэффициент Джини (показатель концентрации доходов) в первом полугодии 2025 года вырос до 0,411, что является максимальным значением с 2012 года. Разрыв между 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян достиг 15,8 раза. По данным исследовательской группы «Если быть точным», неравенство в стране растет уже четвертый год подряд.
Эти три линии — демографический кризис, рост тарифов и социальное расслоение — рисуют картину жизни в нашей стране. Миллиардеры ставят рекорды, коммуналка дорожает, а рождаемость падает до исторических минимумов. В Ленинградской области коэффициент рождаемости опустился ниже 0,9 — это уровень, который демографы называют «демографической ямой без выхода». И пока одни считают миллиарды, другие считают, на сколько вырастет квитанция за отопление и смогут ли позволить себе второго ребенка, а может быть и первого.
Источники:
https://ura.news/news/1053062262
Да, факты, это только факты, но какой выход можно предложить?
Игорь Николаевич, существует решение, которое кажется простым и эффективным, но текущая власть вряд ли его примет. Возможно, я напишу статью на эту тему, где подробно опишу, что нужно сделать. Все основные идеи уже разработаны.
Если кратко:
- Установить ограничения на срок пребывания у власти.
- Ввести судебный контроль за деятельностью власти.
- Отменить назначение губернаторов и организовать местные выборы.
- Дать регионам возможность самостоятельно распоряжаться своими доходами, а не через централизованные трансферты (если контролируешь финансы, то контролируешь и регион).
Цель этих изменений — снизить влияние федеральной власти и передать больше полномочий регионам. Это может помочь уменьшить социальное неравенство в стране и, в частности, сократить разрыв между Москвой и остальными регионами.
Однако нынешняя федеральная власть, скорее всего, не пойдёт на такие шаги. Кто добровольно согласится ограничить свои полномочия?
Способна ли нынешняя власть управлять страной не только силовыми методами, но и через идеологию, как это принято в большинстве других стран? Тоже вряд ли, ведь какие общие цели (идеология) могут быть у богатого центра и бедных регионов?
Поэтому единственная идеология, которую нам предложили в этих условиях, — это идея о том, что мы находимся в окружении врагов и в целях своего выживания должны сплотиться вокруг власти. Враги нам представлены, ведется СВО.
Эта операция продолжает усиливать влияние центра. Нехватка ресурсов, и, как следствие этого, рост цен и налогов способствует дальнейшему обнищанию регионов и укреплению позиций центра, социальное неравенство только возрастает. И так по экспоненте. Чем все это закончится - одному Богу известно. Боюсь, что в России процесс, который я описал, уже никем толком не контролируется.
Коллега, ограничение срока пребывания у власти и судебный контроль за ее деятельностью уже и так установлены законом, проблема только этот закон исполнить... Рыба наша сгнила с головы, руководство страны не уважает и не соблюдает Конституцию и семейные ценности, с чего бы народу их соблюдать?
А, вы, знаете, что сейчас описали половину программы партии "Гражданская платформа"? Вот только не уточнили, что судьи должны быть не назначены властью, а избраны населением, вторую половину их программы вы не описали, а там именно об образовании написано.
Партия лез лидеров, иерархии, без идеи и финансирования, которую сам Прохоров неоднократно называл партией «технической»? Я не настолько стар, чтобы состоять в партии, не стремящейся к политическому лидерству, представляющей собой клуб по интересам. То, о чем вы там беседуете, я знал и понимал в большинстве своем еще студентом.
Разумеется вы сейчас будете писать, что я не прав. Прав, и вы это прекрасно сами знаете.
В таком случае, зачем вы написали сами провальный план изменений?
В ответ на просьбу читателя) Он написал, что это только факты, что нужно сделать. Я ответил.
Я вообще стараюсь помогать людям и выполнять их просьбы.