257.1М
«Святая простота» Кремля:Что мешает Путину уволить чиновников, "проваливших всё, что только можно провалить"?
Почему юрист Путин не увольняет «пятую колонну»
Чем дольше длится «специальное разоблачение» в головах некоторых экспертов, тем гуще становится паутина из отговорок. Вся страна, затаив дыхание, следит за эпохальным противостоянием: с одной стороны — мудрый, всё знающий Верховный, чьи спецслужбы сливают ему сводки бардака ежесекундно. С другой — орда чиновников-предателей, которые «провалили всё, что можно», но почему-то до сих пор не лежат пластом у стенки.
И тут на авансцену с видом спасителя Отечества выходит Вадим Сипров. Политолог (нет, не смотрите в диплом), обозреватель «Царьграда» (нет, не закрывайте вкладку). И с хирургической точностью портновского метра объясняет: да, всё пропало. Но виноват, конечно, не Путин.
Синдром «совы на глобусе»: экономику загубили учебники 50-летней давности
Первым номером программы «Вадим Сипров против либеральной сатаны» идёт кризис управления. Оказывается, все беды от того, что чиновники — дураки закоренелые. Они натягивают «сову на глобус» (страшно представить эту орнитологическую пытку) и слепо копируют шаблоны, рождённые ещё при царе Горохе.
Гвоздь программы — Центробанк с ключевой ставкой. По мнению мыслителя, поднять ставку, чтобы победить инфляцию, — это маразм. Потому что инфляция, назло учебникам, не падает. (Видимо, господин Сипров недавно открыл для себя понятие «стагфляция» и теперь решил, что совершил экономическую революцию).
Но главный перл — это даже не критика. Это диагноз: «Смена плохих либералов на хороших не поможет». Слышите? Ничего не поможет! Только сам Сипров знает ту самую «гибкую модель», которая служит народу. Но он молчит, как партизан. Потому что на самом деле его «гибкая модель» сводится к одному: «Путин, уволь всех, а мы посмотрим».
Коррупция как «оружие врага» и сакральная жертва Грицая
Вторая беда — коррупция. Но не простая, а системная. Сипров делает гениальный кульбит: коррупция — это «пятая колонна». То есть взяточник Александр Грицай (арестованный за 50 миллионов) — это не просто жадный чиновник. Это, понимаете ли, агент влияния.
Логика железобетонная: раз система гнилая, то любой чиновник в ней — враг. Даже если он хотел как лучше, он всё равно упрётся в стену. Вопрос к «скальпелю» Сипрова: а кто, простите, эту стену строил последние 25 лет? Кто назначал этих «врагов» на посты? Или в Кремле сидят не люди, а заложники бетонных конструкций?
Но самое смешное — это попытка выдать повседневные посадки мздоимцев за доказательство «гибридной войны». Ах, Запад подсунул нам жадность? Обычно в таких статьях логика простая: «Мы хотим жить хорошо, но нам мешают элиты, которых мы сами же и взрастили».
Олигархи, национализация и призрак «Царьграда»
Третья беда — олигархи. Они душат стратегию. Им бы прибыль, а стране — погибель. Сипров настаивает на национализации. И тут уже даже не сарказм, а чистая клиника.
У нас война, санкции, разрыв связей, а господин политолог предлагает устроить передел собственности в стиле 1917 года. И кто будет проводить эту национализацию? Те самые чиновники, которых он только что назвал «пятой колонной» и «агентами врага»? Видимо, по замыслу Сипрова, волшебным пенделем всё исправит «крепкая хозяйская рука». Только вот незадача: эта рука уже 25 лет как-то не решается на такой радикальный шаг. Странно, да?
Демагогия по Пескову и тайны Матрицы
Отдельный шедевр — наезд на пресс-секретаря Пескова и «минимизацию дефицита» Силуановым. Сипров возмущён: Набиуллина говорит о кадрах вместо курса рубля! Ах, как не стыдно!
Тут хочется всплакнуть от умиления. Политолог «Царьграда», который днём ранее вероятно вещал о величии вертикали власти, вдруг обнаруживает, что чиновники врут. Это открытие. Но почему-то ответ на главный вопрос статьи он придерживает на десерт.
Итак, барабанная дробь. Почему Путин не увольняет этих «провальщиков»?
«Я юрист, я так вижу»: апофеоз абсурда
Главная причина от Сипрова — Путин юрист по бэкграунду и привык следовать Букве Закона!
Это просто виртуозный кульбит. Когда нужно — у нас «особый путь» и «русское чудо». Когда нужно оправдать кадровый застой — сразу вспоминают про священную корову по имени Закон. В условиях, когда спецслужбы каждое утро докладывают о «пятой колонне» в министерских креслах, президент боится выйти на «неправовое поле». Боже упаси, вдруг завтра кто-то из уволенных воров подаст иск о незаконном увольнении?
Давайте переведём с языка Сипрова на человеческий: «Путин не может уволить никого, потому что вся система держится на круговой поруке. А я, Сипров, должен красиво объяснить патриотам, почему "хозяин" лишь гладит их по головке, вместо того чтобы наводить шмон».
Связи, ограничители и кризисная негибкость
«Любой начальник отдела ограничен связями», — вещает эксперт. «Даже у Путина есть ограничители».
Это называется «сказать "А", не сказав "Б"». Какие ограничители? Конституция? Вы же только что сказали, что в кризис нужно плевать на право! Олигархи? Но вы же сами зовёте их «пятой колонной»! Запад? Но он же уже всё, «нас не сломить»!
Итог этого «анализа» (если это можно так назвать) предсказуем: страну тормозят все — чиновники, либералы, олигархи, буква закона, Набиуллина, даже пресс-секретарь. Все, кроме одного человека. Тот знает всё, видит всё, но... руки не доходят. Или не хотят доходить. Что вернее.
Вместо послесловия: разоблачение разоблачителя
Господин Сипров и его коллеги по «Царьграду» уже много лет режут правду-матку с экранов. Их «скальпель» давно затупился об одну и ту же проблему: у них всегда есть виноватые, всегда есть диагноз, но никогда нет смелости назвать главную причину.
Если человек, «проваливший всё», сидит в кресле уже который год — значит, он проваливает ровно то, что нужно его начальнику. Если «пятая колонна» процветает в правительстве — значит, она выполняет чью-то волю. Если юрист Путин цепляется за Букву Закона, когда нужно уволить врага — значит, закон ему просто удобен как ширма.
Иронично, но вся эта статья Сипрова — не разоблачение бардака. Это замечательный образец того, как «патриотическая» риторика превращается в адвокатскую защиту бездействия. Вместо требования кадровых решений — жалкий лепет про «связи и внешние ограничители».
Пока страна в разгаре войны, а в министерских креслах сидят «предатели», политологи пишут диссертации о том, почему их нельзя тронуть. И эта трусливая мудрость — главная беда, пострашнее любого Грицая.
А мне вспомнился Чубайс, который спокойно и у всех на виду разворовал госкорпорацию и спокойно удрал на Запад, вместо того, чтобы сесть тюрьму. Показательно?
В марте 2022 года Анатолий Чубайс уволился с поста спецпредставителя президента и покинул Россию. Сообщалось, что причиной стало его несогласие с началом войны в Украине.
После его отъезда судом был наложен арест на имущество Чубайса на сумму в миллиарды рублей.
Хотя сам Чубайс не объявлен в официальный розыск, в России расследуются дела о хищениях в «Роснано», в рамках которых уже задержаны некоторые его бывшие коллеги. Депутаты Госдумы открыто призывают к его экстрадиции.
По имеющимся данным, Чубайс находится в Израиле, где, по некоторым сообщениям, он смог получить гражданство. В 2024 году он основал «Центр российских исследований» при Тель-Авивском университете.
Он уже наверное давно живет с другим лицом и другой фамилией
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Пока страна в разгаре войны, а в министерских креслах сидят «предатели» ------ Наши парни погибают на СВО, там тоже бардак, свои же обнуляют своих из-за денег, Сталина нам нужно, чтобы навел порядок.
не боитесь потом написать этому условному сталину письмо по шаблону "товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка! "
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Так это же такой подбор кадров, для процветания страны: www.gazeta.ru
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
.... страны ли ??????........
😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃 😃
..... где видно избранников ...
... в думе ...
... там партия власти сидит .....
Неужели до сих пор сохраняется вера во всевластие первого лица? Всевластия, как показывает история, не было даже у монархов во времена абсолютизма.
Вы правы: вера во всевластие — это инфантилизм.
На самом деле, как только мы признаем, что у первого лица нет магического кристалла и армии «честных терминаторов», всё встаёт на свои места: текущий бардак — это не «предательство чиновников» и не «слабость юриста». Это идеально отлаженная система равновесия, где каждый получает свой кусок, а громкие разоблачения в духе Сипрова нужны лишь для имитации бурной деятельности. Уволить всех «проваливших» — значит разрушить эту систему. А её архитектор, как ни крути, сидит в самом центре паутины. И убирать паутину он не будет, даже если её назовут «пятой колонной».
Екатерина, вы умница!!!
Да, вера во всевластие первого лица сохраняется до сих пор, и она является скорее психологическим и культурным феноменом. В России исторически сложилось представление о «сверху» идущей власти, где личность лидера сакрализируется, а власть воспринимается как монолитная. Люди склонны верить в миф о «сильном лидере», который может решить все проблемы. Российские СМИ способствуют укреплению мифа о «героическом лидере», чья воля формирует историю.
Сиротин, идите к телевизору, сегодня скабеева с соловьевым, не пропустите.
Там уже главный коммунист России на балабол-шоу Соловьева господин Сурайкин нарисовался, значит действительно - выборы не за горами.
😀 😀 😀 😀 😀 😇
Приходит в школу молоденький учитель географии и страшно боится зайти в
класс.
- Ну что вы, коллега, - учит его директор, - детей надо сначала
ошеломить, а потом - заинтересовать.
- Это как? - озадачился молоденький.
- А пошли, покажу.
Заходят в класс, там творится АД.
Директор орет:
- Здравствуйте, дети, ебвашумать!
Наступила звенящая тишина - дети посыпались с потолка.
- Сегодня мы будем натягивать гандон на глобус.
- А что такое глобус? - раздался детский бас.
- А вот это вам как раз и расскажет наш новый учитель географии!
Это звёзды вам рассказали? 😄 😄
нет бр вовка
"- Вы бы почитали что-нибудь, … а то, знаете ли..."
"- Я уж и так читаю, читаю... "
"- Эту, как ее, переписку Энгельса с этим, как его, дьявол... с Каутским."
"- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного?"
"- Да не согласен я."
"- Что, с Энгельсом или с Каутским?"
"- С обоими"