Провал «Демографии» и запуск «Семьи»: один нацпроект провалили, но вслед запускают ещё один. С тем же результатом?
Председатель Комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина выступила с жесткой критикой действий правительства, не исключив, что провалы в этой сфере могут быть следствием либо вопиющего непрофессионализма, либо намеренной работы «пятой колонны».
«Провал» за 4,5 триллиона
Останина напомнила, что предыдущий национальный проект «Демография», рассчитанный на 2019–2024 годы и стоивший бюджету 4,5 триллиона рублей, не выполнил ни одной из ключевых задач. Ожидаемая продолжительность жизни не увеличилась, смертность выросла на 300 тысяч человек, а рождаемость сползла с 1,5 до 1,4 ребенка на женщину.
Провал старой программы не помешал кабмину запустить новый нацпроект «Семья» с бюджетом, который Останина назвала «колоссальным» — почти 18 триллионов рублей до 2030 года.
Невольно задумываешься, что в министерствах до сих пор отсутствует понимание сути эффективной демографической политики, которую постоянно подменяют примитивной социальной поддержкой.
Налог на бездетность: наказанием проблему не решить
Особо резко депутат осудила периодически всплывающие в информационном поле инициативы, такие как налог на бездетность или дискриминационные меры в отношении женщин репродуктивного возраста. Хотя эти предложения не были приняты официально, сам факт их обсуждения в экспертном поле Останина считает опасным симптомом.
Демографию нельзя стимулировать через наказания и кошелек. Перекладывание ответственности на граждан и культивирование атмосферы несправедливости — это путь в тупик. Реальные сдвиги возможны только тогда, когда у людей появляется уверенность в завтрашнем дне, уважение к политической системе и реальное улучшение положения большинства, а не только коррумпированных чиновников.
Какая в России власть — такая демография
Свою речь Нина Останина завершила емкой и горькой фразой: положение дел с демографией, ее улучшение зависит от власти: какая в России власть — такая демография.
В этих словах слышна та самая «горькая правда», которую ощущает на себе большинство граждан. Когда государство тратит триллионы на смену одних провальных вывесок («Демография» сменилась на «Семью») другими, а базовые показатели продолжают падать, у людей возникает закономерный вопрос: куда уходят деньги и почему вместо обеспечения высокого уровня жизни и веры в будущее чиновники предлагают лишь новые перинатальные центры и страшилки о налогах для бездетных?
Думаю, не стоит ждать чуда от нового нацпроекта «Семья» до тех пор, пока власть не перестанет бояться «резкого и жесткого» разговора о реальном положении дел и не начнет строить политику, исходя из нужд большинства, а не интересов коррумпированных чиновников. В противном случае, история с провалом в 4,5 триллиона рублей просто повторится в гораздо более крупном масштабе.

Чтобы люди рожали им нужны не перинатальные центры, а:
1. доступное жильё чтобы было где жить молодой семье;
2. нормальная постоянная работа с достойной оплатой, чтобы не думать чем завтра накормить ребёнка;
3. доступное здравоохранение, чтобы быть уверенным, что их ребёнок будет здоров;
4. доступное образование, чтобы знать, что их ребёнок сможет получить нормальную профессию и спокойно работать;
5. хорошую экологию, чтобы не бояться, что их ребёнок будет задыхаться от выбросов или его укусит клещ на прогулке в парке.
И ещё кучу того что нужно, чтобы была возможность спокойно растить детей, а не заниматься выживанием.
Ольга Юрьевна, Вы правы! Сегодня мы видим обеспеченным один класс, чиновники, здесь же и депутаты, все уровней... Для народа, как всегда, денег не хватает...Почему и за что им платят?
За то что сидят там в тиктоках и ржут как дебилы, а также за то что спят там и в носу ковыряются, тогда как обычные люди пашут как лошади, чтоб заработать хотябы на среднее обеспечение своей жизни
Всё так! Но и нынешние детишки заточены только на получение удовольствий за счёт лёгкого дофамина! Никто не хочет в поте лица трудиться на семью. Поодиночке жить им комфортнее...
Елена,Вы правы отчасти только,"неправильные детишки"---это следствие,а причины всего неявного для многих бедлама-- в политике правительства и всего аппарата управленцев страной.Очень много людей,которые ещё и думают(кроме просмотра рекламы по всем каналам) не находят ответа на вопрос: как одна рука государства выдаёт(деньги,льготы,обещания) со страшной силой,а другая рука выгребает с процентами от выданного ???Ну некоторые уже поняли,что,вероятно,цели этого аппарата далеко не те,что заявлены.Иначе,был бы другой результат,положительный для населения страны.Вывески проектов будут менять до тех пор,пока люди не спросят: где деньги?Никто не опубликует расследование дорожки средств от..и до..Да и спрашивалку прикрыли почти всем,кто интересовался.Позволю напомнить про 300 ярдов "зелени",размещённых (подаренных)странам вражеского лагеря.Ответчиков нет,они у руля.Значит,и перемен как бы нет.
"Нацпроекты это возня дураков с инициативой
Дураки , не дураки , а про свой карман не забудут.
Главное финансово простимулировать и назвать "нацпроект",а итог уже никому не интересен.
строить политику, исходя из нужд большинства, а не интересов коррумпированных чиновников.........
Полностью с вами согласен!Даже в 90-е было много обеспеченных обыкновенных людей,а сейчас вы правильно подметили остался один класс это чиновники и депутаты,а весь народ батраки.
Всё это есть!
Вы, вероятно, телевизор перестали включать?
Ежедневный просмотр телевизора поможет продлить жизнь до ста лет!!!
Всё точно! Но в действительности "куча" не нужна, а нужно только одно - сменить бандитскую власть олигархов и чиновников на реальную выборную и без астрономических оплат сидельцам в Думе за их лояльность Кремлю. Может тогда и произойдёт что-то полезное для Отечества!
В иноагенты хотите..?!
Всё это есть, только доступно для чиновников
Полностью согласен.....Вот и у меня история-скоро развод,так как слишком много работаю,и слишком мало зарабатываю..."жена" нашла поинтереснее...
А я сам ушел...
У меня квартира по наследству,до брака.С какого перепугу отдавать?Ещё и если общих детей нет.
Это нормальная политика, которую Вы предлагаете и она вполне воплотима в жизнь, живя в самой богатой стране в мире... Но у пока у нас будет главенствовать эта "шайка", ничего хорошего ждать от них не стоит от СЛОВА СОВСЕМ...
Всё перечисленное помещается в одно ёмкое понятие;-уверенность в завтрашнем дне..
При чем тут клещ?! Начала за здравие…..
Куда ни глянь, одни провалы. У нас провалили все: и медицину, и образование, и демографию, и экономику.
Но ведь кто то верит, что все наладится - это просто подождать-подтянуть надо)))
"......Слепо верил в чудеса, Потому,что не изведал Всех достоинств..."
Ну, да! Как Плохиш в "Мальчише-Кибальчише" - "Сейчас, только штаны подтяну!" Вот, они их и подтягивают вместо реальных дел.
да так то это мы подтягиваем))) ибо уже прям сваливаются)))
людям свойственно верить в чудеса
раньше хоть фильмы показывали - юмор , любовь , музыка.... Сейчас посмотрите ВСЕ каналы ТВ- одни детективы, убийства... крови много.. Где взять веру в чудеса ? особенно для молодых умов ?
Наталья Ивановна, вы канал "Спас" смотрите. Там всё время показывают старые добрые фильмы времён СССР. А другие каналы не включайте.
Да, на Спасе всё же можно найти что посмотреть, а все религиозные передачи можно уже и не смотреть, если не хочется
в СССР мы верили ! и были уверены в завтрашнем дне.. ( вот только дно и получили нынче...) А так жаль - такая СТРАНА у нас замечательная !
Была страна...
Нужный результат- отсутствие результатов!!!!
После Отечественной войны нац. проекта "Демография" не было, а всплеск рождаемости был. Почему? Потому что народ был уверен, что после всего пережитого у победившей страны, точно, есть будущее!
Точнее точного!!!
Потому что была страна и в ней было государство.
Потому-что за аборт ссылали в лагеря. Не дай Бог нам этого повторения.
Готов поспорить, что если аборты запретят сейчас, демографического взрыва, все равно, не произойдет. Так что не в запретах и лагерях дело.
Марина, чтобы быть более просвященной в данном вопросе, тебе следует почитать вот эту статью: bigenc.ru
К сожалению, ничего не изменится, пока не поменяется потребительское отношение тетенек к бытию. Те кто хочет - рожает и сейчас, те кто не хочет - рожать не будут ни при каких условиях. Раньше жили не лучше, но рожали. Сегодня одного родила и, всё, Принцесса!! После рождения ребенка обязанности только у мужчин - либо содержание, либо алименты.
Вы серьезно??? У 99% женщин это не только родил ребенка, а постоянное поработал (ни минуточку не меньше мужа), прибежал, приготовил, постирал, погладил, разложил/убрал. Накормил детей и мужа. За всеми поухаживал. А, еще забыла что детей надо по кружкам поводить. Поэтому не надо про обязанности только у мужчин. Возможно если бы женщины могли себе позволить сидеть дома и заниматься детьми то появилось бы желание иметь большую семью. А раньше много рожали потому что контрацептивов не было. Если у вас был печальный личный опыт, то не надо всех под одну гребенку
Раньше много рожали, Мария Сергеевна, это когда в пещерах жили? Вот вам тоже ссылочка, про раньше: bigenc.ru
Гость 8.......Средне статистическая семья нашей страны-это 42-двухлетняя женщина с одним ребёнком. Делайте выводы.
Когда в думе будут выбраные народом депутаты со средней зарплатой по своему региону и собираться на заседания два три раза в год а остальное время работать у себя дома, вот тогда они немного будут знать нужды людей по детским садикам, работой, зарплатой, школами, транспортом, дорогами, водо и теплоснабжением......куда уходят деньги выделенные на все эти нужды. А сейчас они даже не знают как прожить на пенсию или на минимальную зарплату.
Тогда это будет уже государство. Другое государство.