«Блокнот заботы»:Чиновник АП связал решения государства с подлинной заботой об интересах граждан

Как администрация президента случайно раскрыла карты и не заметила этого

Фото:

Специально для тех, кто не знал, что «подлинная забота об интересах граждан» — это новая старая песня о главном. Начальник управления по мониторингу социальных процессов Александр Харичев совершил невозможное: он связал решения государства с любовью к народу. И да, это не шутка, это первый номер «Блокнота гражданского просвещения» за 2026 год.

В мире есть три вещи, которые не нуждаются в рекламе: хлеб, воздух и «подлинная забота государства о гражданах». Последнюю, как правило, доказывают с помощью автоматов Калашникова и налоговых уведомлений. Но Александру Харичеву, видимо, стало скучно в своей башне из слоновой кости на Старой площади. Он решил просветить нас с вами, написав вступительную статью для издания, которое выпускает близкий к Кремлю ЭИСИ (структура, название которой звучит как секретный отдел по производству оптимизма).

Итак, господин Харичев вывел формулу доверия. Барабанная дробь! Это не зарплаты, не ЖКХ и не право не бояться завтрашнего дня. Нет. Это четыре кита: честность, реальные результаты, мотивация (вот тут-то и всплывает «подлинная забота») и сокращение коммуникационной дистанции.

Давайте остановимся на первом пункте. Честность. Александр, вы случайно не в параллельной вселенной живёте? Та, где «честность» и «российское государство» — это синонимы? Пока мы здесь, на земле, видим, как честно нам объясняют про «временно нет» в аптеках, честно рассказывают про стабильный курс рубля и честно удивляются, почему люди перестали верить статистике Росстата. С таким подходом «честность» можно смело менять на «политтехнологию».

Далее — «реальные результаты». О, это моя любимая часть клоунады. Видимо, речь идёт о том, как государство реально заботится о гражданах, затягивая пояса так туго, что они превращаются в удавки. Или о том, как реально, по-отечески, вводят новые налоги на проценты по вкладам, чтобы у гражданина не закружилась голова от лишних денег. Забота — она такая: чем меньше денег у Васи, тем больше Васина любовь к Отечеству. Харичев называет это «мотивацией». Психологи называют это «стокгольмским синдромом». Но кто мы такие, чтобы спорить с начальником управления?

Особенно умиляет тезис про «сокращение коммуникационной дистанции». Видимо, для этого чиновники перестанут ездить на «Aurus» и пересядут на такси? Или теперь они не «доносят до населения», а нежно шепчут на ушко каждому пенсионеру, что его накопительная часть пенсии «ушла в офшоры в прямом и переносном смысле»? Коммуникационная дистанция в России сокращается только в одну сторону: когда государству нужно, чтобы гражданин заплатил или проголосовал. Обратная связь работает по принципу «ты мне должен, а я тебе — подлинную заботу».

Но Харичев идёт дальше. Он вдруг вспоминает про «гибридную войну». Оказывается, мы, граждане, не просто не доверяем власти из-за вечно разбитых дорог и обесценившихся сбережений. Нет! Это враги (забугорные, разумеется) пытаются разжечь рознь, переписать историю и посеять недоверие. То есть если у меня сломался зуб,который лечили по ОМС, и я злой — это не я злой, это ЦРУ взломало мою больничную карту. Гениально.

Чиновник АП пишет, что «доверие, а не принуждение удерживает народ в единстве». Я уточню: доверие к тому, что принуждение неизбежно и оно во благо. Как у хорошего садиста: «Мне больно делать тебе больно, поверь мне».

Отдельный перл — пирамида идентичности. На вершине у Харичева «Родина, Вера, Семья, Правда и Воля». Правда и Воля в одной пирамиде с кремлёвским управлением мониторинга — это как водка с «Кока-Колой». Теоретически смешать можно, но послевкусие будет тошнотворное. Воля в понимании АП — это, видимо, воля быть счастливым от того, что тебя обложили сборами за вывоз мусора. А Правда — это правда начальника.

Апогеем всего этого трагифарса становится соседство Харичева с Алексеем Жаричем (заместителем начальника другого управления), который в этом же журнале процитировал рэпера Басту про «петь голосами детей». Да, дорогие россияне. Наше будущее до 22 века будем строить не мы, не экономика, не свобода, а социальные архитекторы, вдохновлённые строчками рэпера, который поёт про «Сансару» и «Гуфу». И эти архитекторы оценивают результат через 30 лет — когда мы все уже, возможно, оглохнем от обещаний и ослепнем от «подлинной заботы».

Итог. Статья Харичева — это не манифест новой политики. Это идеальный образчик бюрократического онанизма на тему «как бы нам придумать слово, чтобы народ сам полюбил тюрьму». Когда чиновник, глядя на тонущий в долгах, коррупции и беспределе корабль, заявляет, что главная проблема — это «ценностный кризис» и недостаток доверия к его гениальным решениям, хочется напомнить народную мудрость: «Доверие не завоёвывают указами, а заботу не доказывают статьями в «Блокноте гражданского просвещения». Заботу видно по кошельку, по больнице и по тому, боишься ты чиновника или нет.

А пока мы, судя по логике Александра Харичева, должны дружно аплодировать: нам только что официально сказали, что всё, что с нами делают — это любовь. Такая жестокая, странная, но самая настоящая. И не дай бог вы усомнитесь — ведь это вы не Харичеву не верите, вы идете на поводу у «гибридной войны». Браво, маэстро. Ваш «Блокнот» отлично пойдёт на растопку камина в том самом будущем, где «победим» мы все, но почему-то без нас.

Источник: