66.6М
Независимый Бюджетный совет создадут для контроля Минфина в расходовании бюджетных средств
Обращает на себя внимание, что при обсуждении любого финансового вопроса, всегда поднимается тема сомнений в обоснованности решений и предложения о необходимости введения контроля за расходованием средств.
Создание Бюджетного совета
Так вот, выходит, что проблема услышана и в России предполагается создание независимого органа с полномочиями проверки и оценки решений по финансовым вопросам, которые принимают властные органы.
Такое предложение инициировано Центром макроэкономического анализа и прогноза (ЦМАКП), полагая, что это должен быть Бюджетный совет при Федеральном собрании.
Идеей создания подобного органа послужила частая критика слабой дисциплины бюджетных расходов, усиление дефицита казны и рост зависимости от нефтяных расходов. Такие проблемы были отмечены и президентом как ошибки в прогнозах экономического блока.
Согласно докладу представителя ЦМАКП «Бюджетное правило в отечественной системе государственных финансов» Э.Аблаева, в государственных финансах несколько следующих лет возможно жесткое ограничение доходов, связанное со слабым развитием экономики, при этом отсутствие возможности роста поступлений за счет налогов, так как здесь ресурсы повышения налогов почти все использованы.
И в то же время потребности расходов определяются приоритетно в основном на финансирование социальной поддержки и на потребности национальной безопасности. Существуют ограничения и связанные в обслуживанием госдолга.
Контроль и прозрачность бюджета
Для обеспечения устойчивости в работе системы государственных финансов выработано бюджетное правило.
Это механизм, который помогает в том числе, регулировать использование нефтегазовых доходов. Хотя в практической работе правил не все идеально. Бывают сбои в случае экономических шоков или при смене приоритетов бюджетной политики. Потому правила периодически меняются, ослабляются и это снижает их значимость в общей политике ограничений.
В связи с этим предлагается создание Бюджетного совета как независимого консультационного органа с полномочиями оценки действий финансовой власти. Такие структуры давно уже работают за рубежом.
Своевременность создания подобного механизма сегодня особенно очевидна, ведь уже за два первых месяца текущего года дефицит бюджетных средств составил 3,5 трлн рублей, при том что годовой план предполагает всего 3,8 трлн.
Формирование Бюджетного совета дает возможность публичной оценки решений Минфина и повысить предсказуемость финансовой политики. Таким образом гражданам станет более понятно как и почему принимаются определенные решения по госфинансам и в целом поможет повышению доверия к бюджетной системе страны.
https://iz.ru/2081074/milana-gadzhieva/v-rossii-predlozhili-sozdat-nezavisimyj-sovet-dlya-kontrolya-byudzheta
А вы поддерживаете создание Бюджетного совета?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Чем больше у нас создают отделов с коррупцией , тем больше становится самой коррупции!
Контроль должен быть на всех уровнях и во всех сферах. А как иначе, если складывается такая ситуация?
Контроль контролёров! Не много ли нахлебников на бюджетную копейку?
... тыщь пятьсот там сидит проверяющих, проверяют других проверяющих...
Это почти не о чём, по сравнению денег пропадающих, при распределении потоков. Деньги дают на одно, а потом назначение их меняеться.
А он есть - "де юре", а "де факто" - создают контролирующие "органоны" над контролирующими "органонами", т.д.... Очередные "кормушки" .
И нахлебников, которые сядут на плечи и ноги свесят.
Трудно понять общественное мнение, когда говорят, что нужно контролировать деньги, а с другой стороны не хотят ничего менять.
Нужно, чтобы деньгами распоряжались честные люди, а не удобные молчуны!
Над ним еще бюджетный комитет создать) на всех уровнях и с кучей сотрудников
А по-вашему лучше пусть будет как есть?
Надо для начала гнать тех, кто не справляется со своими обязанностями, а не контролировать их без конца и указывать что им делать.
Разумно! Поддерживаю!
Ну и как бы вы посоветовали это делать?
Спросил юрист юриста) Увольнение, расторжение контракта. Есть же даже такая формулировка "утрата доверия".
А вот для временных комиссий, которая бы провела объективную ревизию деятельности - денег не жалко. Наоборот простимулировать можно. Ройте ребята, будем вам бонус)
Насколько мне известно бюджетные расходы в местном саиоуправоении контролируются и минфином прокуратурой. Кроме того казначейство без оснований не пропускает бюджетные платежи. Во многих структурах есть отделы муниципального контроля. То есть, надстройка контролирующих органов только создаст излишнюю нагрузку на бюджет. Это только мое мнение.
Давно необходимо было ввести контрольный орган, чтобы не воровали бюджетные деньги.
Согласна.
У нас и так, контрольный орган на контрольном органе...!!!
Очередная кормушка, для чьих-то детишек.)))
Бред. И этих контролёров купят и рты заткнут, чтобы не вякали. Как будто воры хотят, чтобы им пальчиком наказали, что красть нельзя))) себе хуже не сделают. А вот детишек своих, любовниц, родственников пристроят на хлебные места. И все будут в плюсе. Кроме нас с вами и других обычных людей. Не контроль над контролем за контролем нужно создавать, а разогнать эти все кормушки к чертям, создать абсолютную прозрачность и соблюдать наконец законы и конституцию РФ, на которые давно положили все, что положить можно. Успешный контроль расходов бюджета в стране, где законов нет... даже не смешно
Рост числа подразделений, где процветает коррупция, приводит к увеличению масштабов этого явления.
Похоже на парадоксальную тавтологию 😏
Нет, этот закон давно известен, если сократить число чиновников одного ведомства, то их необходимо обеспечить "работой" в другом, а правильнее просто содержанием за счёт бюджета.
Слушайте, раньше был такой отдел, ОБХСС назывался, что-то типа прокуратуры и часть функций КГБ, вот тогда был порядок, и то не до конца. У них особые полномочия были. Я бы систему КГБ вернул обратно, в какой форме она была раньше, жестко, но эффективно, а иначе никак.
Интересное предложение.
У нас всё через пень-колоду! Страна богатая, а народ опущенный и сгорбленный от нужды, особенно в сельской местности (смертность высокая).
Верим! Необходимо что-то действенное применять и как можно быстрее!
Ни шагу назад!