Лица из телевизора вместо людей от станка: зачем нам в Госдуме «звёздный десант»?

Знаете, когда я смотрю на свежие списки кандидатов в Государственную Думу, у меня возникает стойкое ощущение, что я выбираю не законодательную власть, а участников нового сезона «Танцев со звёздами» или кастинг в ток-шоу.

«Единая Россия» наконец раскрыла карты по московским округам. Партия власти решила больше не играть в «поддавки» и не оставлять округа «согласованным» оппозиционерам, как это было с Вассерманом или Певцовым. Казалось бы — отличный повод привести в политику новых лидеров, профессионалов, людей, которые знают, чем пахнет заводская гарь и как выглядит очередь в сельской поликлинике. Но что мы видим в реальности?

Вместо инженеров и учёных нам снова предлагают «тяжеловесов» от экрана и стадиона. Вот лишь несколько примеров того, кто собирается «служить народу»:

Рейтинги «Единой России» сейчас, мягко говоря, не радуют партийное руководство. ВЦИОМ дает около 29,7%, ФОМ и вовсе зафиксировал падение до 35% (минус три пункта за неделю). По идее, когда корабль дает течь, нужно звать опытных механиков. Но партия упорно зовет аниматоров.

Почему так происходит? Всё просто: известное лицо легче продать избирателю. Зачем объяснять программу развития промышленности, если можно просто показать легендарного спортсмена или популярного ведущего? Расчёт на то, что народ «схавает» узнаваемый образ, пока реальный сектор экономики задыхается без вменяемых законов.

Давайте вспомним, как это было в СССР. Депутатами Верховного Совета были реальные рабочие, доярки, учителя, врачи. Те, кто «от земли». Они не сидели в Москве годами, получая миллионные зарплаты. Они собирались на сессии, решали вопросы и возвращались к своим станкам и комбайнам.

Что мы имели тогда:

1. Никаких космических зарплат за депутатство — только командировочные.

2. Прямая связь с реальностью: депутат работал в том же цеху, что и его избиратель.

3. Ответственность перед коллективом, а не перед партийным куратором.

А что сегодня? Большинство нынешних кандидатов о жизни «простых смертных» знают только из папок, которые им приносят помощники. О какой квалификации врача или инженера может идти речь, если человек десятилетиями занимался пиаром, спортом или бизнесом? Их высказывания часто выглядят неадекватно просто потому, что они живут в другой России — России бизнес-джетов и элитных ресторанов.

Разве это нормально, когда судьбу образования решает человек, видевший школу последний раз на своем выпускном? Разве нормально, когда о благосостоянии народа рассуждает владелец «пароходов», чья главная цель — приумножение капитала?

Мы заслужили парламент, в котором профессионализм будет важнее медийности. Нам нужны те, кто умеет строить, лечить и учить, а не те, кто привык работать на камеру.

А что думаете вы? Готовы ли вы снова голосовать за «звёздные лица» или пришло время вернуть в Думу людей труда? Пишите своё мнение в комментариях, давайте обсудим этот «цирк», который никак не уедет!

Спасибо за внимание.

Источник.