Экономике на вас наплевать:Резкое увеличение продолжительности жизни — сказки, а в реальности — стране до зарезу необходимы много новых жизней

Россияне могут жить до 100 лет, но экономика против

О, какое счастье! Мы доживём до ста лет! Петр Белый, председатель совета директоров компании «Промомед», на Дне инвестора в Москве осчастливил человечество радостной вестью: средняя продолжительность жизни вот-вот достигнет века. «Вопрос протянутой руки», — доверительно сообщил магнат, чей бизнес, надо полагать, напрямую заинтересован в том, чтобы мы как можно дольше покупали его таблетки.

Фото:

Господин Белый, безусловно, человек неглупый. Он понимает, что сказать инвесторам: «Ребята, мы все сдохнем лет в семьдесят, и рынок наш узок, как коридор в коммуналке» — это не лучший спитч. Поэтому — добро пожаловать в утопию: вот вам столетие, вот вам бесконечный потребитель лекарств, и даже «а дольше будет?» — игриво вопрошает бизнесмен, потирая руки в предвкушении пожизненной ренты с каждого россиянина.

Проблема лишь в том, что сама же страна, в которой господин Белый пытается монетизировать бессмертие, выглядит так, как будто готовится не к столетию, а к апокалипсису. Эксперты Финансового университета и РАН — люди, видимо, лишённые фармацевтической эйфории — тут же напоминают: фискальная система завязана на трудоспособное население. А его, простите, с каждым годом всё меньше. Старение населения — это не подарок, это бомба замедленного действия под бюджетом.

И тут возникает святая простота читателей, которые, как дети малые, спрашивают: «А властям что же, экономически невыгодно, чтобы мы дольше жили?» Батеньки, какой наивный вопрос! Конечно, невыгодно! Вы что, не знаете, как устроено счастье по-российски? Вам сначала обещают вечность, а потом удивляются, почему вы не хотите умирать вовремя, освобождая место для молодых и активных потребителей ипотеки.

Фото:

Александр Сафонов, доктор экономических наук, как трезвый санитар в психушке, объясняет: никакого ста лет не будет. И не потому, что мы плохие, а потому что «рассуждения основаны на личных экстраполяциях». Он перечисляет факторы — детская смертность, продовольственная безопасность, вооружённые конфликты, интенсивность труда. О, последнее особенно прекрасно в контексте России. Интенсивность труда у нас уже такая, что до пенсии доживают не все. А что будет, когда нам пообещают ещё лет тридцать рабочего стажа? Да мы просто не доживём до этого обещания — сдохнем на производстве лет в шестьдесят от переработок, которые во имя «производительности труда» нам устроят.

Но самое ядовитое в этом цирке — это выводы. Оказывается, фискальная система к людям «вообще никак не привязана»! Ну конечно! Что нам люди? Люди — это такая неудобная мелочь. Главное — акцизы, налоги на добычу полезных ископаемых, таможенные пошлины. То есть нефть, газ, водка и сигареты — вот настоящие граждане России. А вы, со своей жалкой протянутой рукой к столетию, просто обслуга при сырьевой трубе.

И пример Норвегии, конечно, убийственен. У них денег куры не клюют, населения кот наплакал, и оно стареет. И норвежцы, бедолаги, мучаются, не зная, куда девать свой фонд будущих поколений. А у нас, простите, пенсионный фонд дышит на ладан, а «будущие поколения» — это такая абстракция, что о ней вслух говорить неприлично.

Главный же перл — это демографическая задача, которой нам предлагают заняться вместо дурацких мечтаний о долголетии. «Прирост рождаемости для экономики не менее важен», — вещают эксперты. Потому что нужны «активные потребители» 25-40 лет, которым покупать квартиры (в ипотеку под 20% годовых), машины (по параллельному импорту за три зарплаты) и менять одежду ((выросшую в цене за месяц на два коммунальных платежа)»

То есть логика проста, как мычание: жить долго — это дорого и бессмысленно. Рожайте много, ибо вы — пушечное мясо для обороноспособности и топливо для научно-технического прогресса. Фантастическая картина мира: человек — это ресурс, причём годный только в диапазоне от 25 до 40 лет. До этого — обуза, после этого — тем более обуза, мешающая жить молодым и налоги платить.

И венец всего — предложение перейти на «семейные налоги»: чем больше детей, тем меньше налогов. Ах, какая прелесть! Бедная многодетная семья в российской глубинке сейчас платит налоги с нищенских доходов — но ради такого дела можно и налоговую льготу ввести. Правда, сама логика «либо пособия по бедности, либо налоговые послабления» — это чёрный юмор. Потому что пособия у нас такие, что лучше бы их не было, а налоговые послабления многодетным — это как утопающему подарить акваланг, только его сначала надо научить дышать и найти воду.

И завершает этот шабаш цинизма тезис про сёла: «Никто не станет газифицировать деревеньку в два захудалых двора». То есть вы сначала депопулируете страну до состояния нескольких агломераций, а потом говорите: «Экономически невыгодно жить там, где вас нет». Гениально! Не нужно газифицировать, потому что нет людей. Нет людей, потому что нет газа. И так по кругу, пока Россия не превратится в одну Москву с прилегающими складами, а остальное пространство — в место для ягодных полей и полигонов.

Вывод, господа, прост и ужасен. Вам не нужна долгая жизнь. Вам не нужна даже счастливая жизнь. Вам нужны новые жизни — дешёвые, многочисленные, которые будут с 25 до 40 лет пахать, рожать следующих пахарей и умирать, не доставляя хлопот пенсионной системе. А ста лет доживут только те, кто эти сказки рассказывает — фармацевтические короли, чиновники от экономики и эксперты, бодро рассуждающие о «математическом балансе» детских смертей в Российской империи.

Фото:

Так что, когда вам очередной господин Белый пообещает бессмертие в таблетках, вспомните: за его спиной стоит суровая реальность, которая вежливо интересуется: «А вам это нужно? Рабочих мест на всех не хватит, пенсий — тем более. Умрите, пожалуйста, в 65, как честные люди. А если хочется жить — идите в фармацевты или в инвесторы. Но лучше — рожайте. Много. И платите налоги. За всё».

Источник: