11.6М
Что не так с бедностью в России: 6,7% официально и 38% без копейки
Российские СМИ выдают два разрывающих шаблон сообщения. С одной стороны свежие опросы: 82% граждан ждут нового скачка тарифов ЖКХ, а 38% вообще не имеют сбережений — ни на черный день, ни на летние каникулы. С другой стороны бодрый отчет Росстата: уровень бедности в России рухнул до исторического минимума — 6,7%. Всего 9,8 миллиона бедных.
Вот и хочется спросить: на каком калькуляторе это посчитали? По покупательной способности или просто циферки подкрутили?
Спойлер: ни то, ни другое. Методика хитрее.
Как считают бедных в Росстате. И почему вам не станет легче
Главный ориентир официальной статистики — прожиточный минимум. В 2026 году он равен 18 939 рублям в месяц. Если ваш доход меньше этой суммы — вы бедный. Если больше — нет.
Но с 2021 года прожиточный минимум привязали не к стоимости еды и услуг, а к медианному доходу населения. Он составляет ровно 44,2% от того, что получает гражданин ровно посередине шкалы доходов. Что это значит на практике?
А то, что порог бедности — величина плавающая. Если доходы всех упадут, упадет и медианный доход. А вслед за ним — прожиточный минимум. Люди могут обеднеть реально, а статистика скажет: нет, вы все еще выше черты, потому что черта опустилась. Красиво? Очень удобно для отчетов. Для людей — нет.
Цифры против реальной жизни
Люди сами говорят: чтобы сводить концы с концами, им нужно 43 800 рублей в месяц. Это в 2,3 раза выше официального порога бедности. А чтобы жить нормально, нужно 80 тысяч.
38% россиян не имеют накоплений. Почти каждый третий живет от зарплаты до зарплаты. При этом доля расходов на еду выросла до 39% — самый высокий уровень с 2008 года. По закону Энгеля это верный признак массового обнищания: чем беднее страна, тем больше люди тратят на еду.
Откуда берется красивая статистика
Социальные доплаты и пособия вытягивают людей из официальной бедности. Человек получает маленькую пенсию или зарплату, добавляется пособие — и он формально перешагивает планку в 18 939 рублей. Статистика фиксирует прогресс. Но реальное благосостояние не изменилось: этих денег все равно хватает только на выживание.
Экономисты называют этот метод «устаревшим, ориентированным лишь на физиологическое выживание». Он не учитывает расходы на связь, лекарства, образование или хотя бы разовую поездку к морю.
Если бы бедность считали по международным стандартам — как долю граждан с доходом ниже 50% от медианного, — показатели были бы намного выше. Но у нас принят самый жесткий и самый формальный подход.
Короткое резюме
Официальные 6,7% бедных и реальные 38% людей без сбережений живут в параллельных вселенных. В одной — рапортуют о рекордах. В другой — люди экономят на хлебе и боятся роста квитанций.
Парадокс решается просто: перестать верить в плавающий прожиточный минимум и начать смотреть на покупательную способность. А она, увы, не растет.
Автор ©: Атом.
Сколько вам нужно для жизни на месяц?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
- Что было в СССР?
- Уверенность в завтрашнем дне.
- А что у вас есть сейчас?
- Уверенность в завтрашнем дне.
- Так что же, ничего не поменялось?
- Не совсем. В СССР это был день. А сейчас это дно.
Ну кто же вам виноват, что вы на дне? И оно не удивительно. Сидят взрослые люди сутками в соцсетях, жалуются на жизнь и удивляются что плохо живут. Самим то не стыдно?
Опять вам мнение людей не нравится...
Удивительно, но факт: чем более внушительная у человека фигура (морда лица) и тем больше он не помещается в экран телевизора, тем больше он недоволен бедностью других или тем, что кто-то говорит о себе правду. Вам это не кажется странным? Те, у кого есть деньги, всегда чем-то недовольны. И не потому, что денег мало (у них), а потому, что кто-то живет хуже, чем они.
Парадокс прямо... Беда для них будет тогда... когда они (бедняки) станут недовольны, что у этих много денег... Тогда берегитесь, и караул не поможет... 😊
Так вы и вам подобные постоянно ноете.. Кто сказал, что не нравится? )) Наоборот.. Нойте.. я разве против.. Я ваши "мудрые" мысли опровергать не стану. ТВ не смотрю лет 10, на сайтах не скулю, ибо есть чем заняться.. А то что такие как вы недовольны, что другие живут лучше меня забавляет и не более )) ТАк что нойте дальше, смотрите ТВ, негодуйте на толстомордых в ТВ.. что вам еще остаётся? Верно..ничего. Может в лотерею выиграете или в МММ очередной
Нет, Вы и правда дурак! Автор не писал про БОГАТЫХ. Он писал про БЕДНЫХ, которых эти БОГАТЫЕ ситают так, как им хочется, а не как есть на самом деле. И еще - помните про "от тюрьмы и от сумы...". В жизни обстоятельства бывают всякие. Поэтому оказаться на том самом "дне" может любой. Кстати, уж, как славно жили руководители СССР. И что? Каков конец был у большинства не умерших в его время? Так что и у нынешних дармоедов-счетоводов в ГосУправе тоже всё может неожиданно развернуться не тудыть...
А вы можете привести пример за последние 25 лет, что было сделано положительного в России? Мне очень интересно ваше мнение, так как вы очень яростно критикуете комментаторов?
работу юриста ..с другими НЕ сравнивай.
Однозначно дороги стали лучше, возможность покупать айфоны и прочие смартфоны, импортные машины (и по нескольку штук), выросли зарплаты людей, хотящих и умеющих работать руками (сварщики, слесари...), больницы с современным оборудованием, собственное производство электронных компонентов...
Вроде как появилось что-то хорошее, или это все плохо?
ГДЕ?! Подскажите, попробую туда устроиться!
Переезжайте к нам на ПМЖ. Из Москвы. Устроитесь хоть сварщиком, хоть слесарем. А потом- за новеньким авто
А вы точно умный? А почему вы такой умный, то бедный и на богатых и свою тяжелую жизнь уже неделю мне жалуетесь? 🤣 может не тем занимаетесь? Мне не интересно что вам подобные и афтар тут пишут. Если в это вникать, то можно стать вам подобными. А это не приемлимо.
ну скажем так. Обучили часть электората газетами подтираться, пакеты стирать и в очередях драться. А если вы ничего не видели положительного ща 25 лет, то о чем с вами говорить? Тут есть такие же как вы. С ними обсудите вашу тяжелую жизнь. Я не психолог
они все это не видят. То ши всугаре, то ли в землянки 3 наката. 😅 🤣
А я тоже телек смотрю, но не включаю... 😁
А вы не заметили, что вам тоже не понравилось мнение другого человека?
Я тоже вас поддерживаю - если мнение другого человека не совпадает с моим, оно точно плохое и неправильное!
(Сарказм, если кто не понял...)
А кто виноват, что у вас напрочь отсутствует чувство юмора? Думаю, что на приветствие "Как поживаете?" вы начинаете подробно и обстоятельно рассказывать о своей жизни.
аа..то есть вы уже не на дне, а так пошутили и у вас всё хорошо? 🤣 Рад что через 5 мин общения со мной вы так взбодрились. И день у вас наступил? А думать вам за меня совсем не обязательно.. Да и вообще оно вам незачем.. А то пока будете думать за других снова на то дно о котором писали выше окажетесь и будете про сытую и счастливую жизнь при совке в тосковать 🤣
Вот - вот... Долго, занудно, обстоятельно и ни о чем... Даже не ожидал, что мои слова так быстро найдут подтверждение.
Я рад за вас.. 🤣 😂 Жаль, что ваша эйфория ненадолго.. Вероятно снова начнете скучать по совдепу и ныть про дно 🤣 или нет?
Жаль, что ваше нытье надолго. Я рассказываю анекдоты. А ноете именно вы.
так ты- мало что сытый юрист ( на несчастье наживаешься ) так ещё и инагент ?..
Не грози некому, и сам бояться не будешь.
так если по вашему утверждению вы сейчас на дне, то я при чем? 🤣
Во-первых, я ничего не утверждал.
Во-вторых, про Вас мне ничего не известно, и никогда не было известно,
так что это Ваши личные дела - при чём Вы или ни при чём, и в какой Вы сейчас, например, ж... находитесь...
У меня не вопрос, а утверждение - Чего бы лично с Вами ни происходило,
всё равно, я ни при чём!
Это Вам понятно?
Моя хата с краю, главное мне хорошо.
Закон джунглей-каждый сам за себя(м/ф "Маугли") 😃 😃 😃
Вопрос был,вот и отвечают люди по честному.А на жизнь жаловаться толку нет.Ведь в условиях капитализма бизнесменами не все могут,стало быть и деньги не у всех будут.Трудяга т.е просто работник, у него много денег никогда не будет, он ведь работает не на себя,а на государство,поэтому у государства и просит.
Это точно,вот только как это объяснить юристу Яськову Андрею Михайловичу?До тех пор, пока врач,учитель,воспитатель,люди рабочей специальности, будут зарабатывать копейки,можно даже не мечтать,изменений к лучшему, увы не предвидится.
Анекдот старый есть, встречаются два новых русских, и один говорит возьми моего оболтуса на работу, хочу его жизни научить. Второй говорит давай, есть место финансового директора, зарплата пять тыщ долларов, делать ничего не надо. Нет, не то, жизни ж хочу научить. Ок, есть место менеджера, зарплата две тысячи долларов, надо ездить по филиалам с умным видом, перекладывать бумажки. Нет, брат, совсем не то, жизни хочу научить, надо чтоб сын работал за тысячу долларов с восьми до восьми и реально вкалывал. Нет брат, прости, за такую работу могу заплатить не больше трёхсот долларов.
А ведь это даже не анекдот,а реалии нашей жизни..
Поговорка есть такая:Сытый голодного не разумеет..
Так говорится о тех, кто, не нуждаясь ни в чём, не понимает нужды и голода других, кому повезло меньше,кто уверен, что все вокруг зажрались, конечно же правы — вокруг вас, возможно и зажрались,но это ещё не вся страна.Кто успешен он на виду, а серая нищета незаметна и даже сама о себе молчит.
Люди, которые так живут, не слышны в СМИ, не видны на ТВ, эти тихие бедные,они не выходят на демонстрации и вообще, как будто отсутствуют в стране...НО они есть и их в России не мало,и далеко не все из них пропойные бомжары.
Но попытаться понять, причём без осуждения нищеты ("сами виноваты" — конечно сами, и что?) всё же можно. Хотя бы эмпатически. Это пока вас лично не коснулось, мало думаете о "чужом горе" Даже не будучи чёрствым человеком.
Россия богатая страна, очень богатая, но с большим расслоением по доходам. Кто может — живёт, кто не может — выживает, порой всю жизнь,и ни кто не застрахован от того,что завтра и он может оказаться за бортом благополучия.
Беда в том ,что люди все с разными способностями,наклонностями, стремлениями, умом,здоровьем наконец ,ну никак не могут быть все в одной социальной нише,другое дело ,что государство должно держать низшую социальную группу под постоянным патронажем.Кто бы еще посчитал, сколько народу погибло (самоубийства,убийства, голод, холод) в результате действий власти с начала 90х.
Уважать надо людей, пусть и незнакомых. По умолчанию. Все же это не скотина, а человек.
Это же чисто фашистское высказывание. Почему Чубайс еще не на пожизненном сроке, как фашист?
Потому что это именно он познакомил с Борькой-алкашом ставшего сейчас несменяемым и всемогущим человеком
1) Поиск преемника Борисом Ельциным в конце 1990-х годов был продиктован необходимостью обеспечить личную безопасность, а также неприкосновенность его семьи и ближайшего окружения («Семьи») после ухода с поста президента. Главным критерием выбора была лояльность и способность преемника защитить Ельцина от возможного преследования, в т.ч. уголовного со стороны новых властей.
2) В 1997 году Анатолий Чубайс занимал пост руководителя Администрации президента РФ. По словам Валентина Юмашева (зять Бориса Ельцина) Чубайс охарактеризовал Путина как «сильного управленца» и рекомендовал его, после чего Юмашев познакомил Путина с Ельциным.
3) Путин перешел из Санкт-Петербурга в Москву, начав работу заместителем управделами президента Павла Бородина, что стало трамплином для его карьеры.
4) В 1999 году, уже будучи директором ФСБ, а затем премьер-министром, Путин был представлен Борисом Ельциным в качестве преемника.
5) Сразу после отставки Ельцина 31 декабря 1999 года, исполняющий обязанности президента Путин подписал указ (указ №1) о гарантиях неприкосновенности бывшему президенту и членам его семьи.
===
Таким образом, Анатолий Чубайс сыграл ключевую роль в приходе Владимира Путина к власти в конце 1990-х, способствуя его карьерному росту в Москве.
"Ну кто же вам виноват, что вы на дне? И оно не удивительно. Сидят взрослые люди сутками в соцсетях, жалуются на жизнь и удивляются что плохо живут. Самим то не стыдно?"
Дядя! Ты дурак?
Беда общества, что таких стало много...
"умные" сутками в соцсетях скулят 🤣 надеетесь, что так разбогатеете? 🤣 и дураки не беда, а ресурс..
БабаБе.. в твоих бедах тоже ВВП виноват? 🤣
Ты идиот полный!
Оплата труда 💩
Все верно..если недоразвитые сутками скулят в тырнетах, то и получают 💩 так, как вы написали.. 😂 🤣 и заметьте, что всем нытикам, которые тут вторые сутки скулят, в их нищете и бедности виноват кто то.. 😂 🤣 а получают все ровно столько, сколько стоят. Никто не заставляет никого идти работать за гроши. А раз пошел-это и есть рыночная цена того индивида. И никто тут не виноват..
Выходит Все педагоги,врачи недоразвитые, что идти воровать, в каждом регионе своя оплата труда
Противно читать ваши комментарии. Вы о чем вообще говорите? У нас, что все люди живут в мегаполисах? Большинство населения живёт в маленьких городишках и посёлка, где не платят много денег за работу и не каждый может работать на двух работах, кто то по болезни, кто то по другим причинам. А давайте мы все переедем к вам в Питер, вот тогда и посмотрим, сколько вы будете зарабатывать? А кормит вас городских, кто, за чей счёт живёте, за счёт бедняков. Бессовестный вы человек. Посмотреть бы на вас, как бы вы жили на минимальную пенсию? Это вы можете заработать, эти чёртовы баллы и получать нормальную пенсию, а с нашими зарплатами, на нормальную пенсию не заработаешь.
А вас лично уполномочивали за ВСЕХ педагогов и врачей говорить? Все живут по разному. Если вы мне хотите рассказать про нищих педагогов или голодающих врачей, то не по адресу. найдите свою аудиторию и им поведайте.
Ох ты ж +1 недооценённая кормилица ГОЛОС подала.. Так переезжайте. "МЫ" - это кто? Вам лично кто то не дает перехать? Напугала что ли? 🤣 Сейчас вроде не 30-е годы.. Паспорта у всех на руках. Только вот никуда вы не поедите. Лежите на печи 30 лет и 3 года, проклинаете всех кто живет лучше вас и будете лежать и возмущаться.. ДОКОЛЕ притесняют трудящихся 🤣 и стращать 17 годам 🤣 🤣 Кто вам виноват, что у вас маленькая пенсия7 Я что ли? Пока вы слушали сказ про светлое будущее и ходили с транспорантами, другие ваши сверстники РАБОТАЛИ.. и думали..причем головой. Цирк, конечно..Взрослые люди, ничего в жизни не смогли добиться и ноют на всю страну.. Раньше хоть на лавочках шептались..
Не нужно хвастаться своими успехами, если конечно они у вас есть.Вам рисуют картину всей России, а не конкретно одного бедняка. Не считайте себя умнее и удачливее других.
не все же могут ЮРИСТЫМИ бестыжими быть !...
Интересная у Вас позиция. Если Вы такой умный объясните как пенсионеру выбраться из бедности, как прожить на те крохи что платит государство в виде пенсии . Идти работать ? Выращивать что то на участке если он есть и продавать на базаре ? А тем кто живёт в квартирах что делать ? И кто виноват в данной ситуации , как не государство. Не желающее обеспечить достойное существование своих граждан отдавших свой труд на благо страны. Андрей Михайлович , вы судите людей с позиции вашей профессии, подписали договор с клиентом, работаете по делу, заметьте , не физически, а умственно и получаете гонорар . Но не все профессии в стране подразумевают умственный труд, кому то приходиться впахивать и физически, иногда до такой степени что после смены даже сил нет душ принять. И за эту работу платят те средства что соизволит платить работодатель.
Таким людям что делать??? По ночам вагоны разгружать чтобы хоть немного увеличить семейный бюджет .
Я считаю, и со мной согласятся большинство, что государство обязано платить достойные зарплаты и пенсии, чтобы человек после работы не выращивал на даче огурцы и помидоры, а отдыхал после трудового дня. Мог сходить в театр, музей, спортзал, бассейн, наконец просто хотя бы раз в неделю мог позволить себе поход с семьёй в ресторан.
Это нормы жизни развитых стран, стран не на словах а на деле учитывающие запросы и потребности населения. В нашей стране это не доступно большинству.
Поэтому и поставил Вам дизлайк за пост.
а тебе не стыдно? умник...
В первую очередь СССР было государство, а сейчас вы сами прекрасно видете где мы все живём. Какая здесь может быть уверенность в завтрашнем дне? Тут Вова не знает что будет завтра.
Проблема в том что чиновники отчитываться перед чиновниками, а не перед населением, которое тупо загнали под плинтус... И любой чиновник любит красивые правильные цифры - вот и рисуют их друг другу, а в "действительности всё выглядит иначе чем на самом деле"...
Предпенсионеров я считаю наверно очень много бедствующих, я сужу по себе как я проходила этот этап. В моё время когда я выходила на пенсию (3 года назад) предпенсионеров даже в ЦЗ на порог не пускали и на учёт по безработице не ставили. Ни каких пособий я не получала, ни льгот, у меня не было ничего.
Я не пенсионер и тоже ничего не получаю, а только плачу и плачу...)
На одного человека может и хватит 30 тысяч в месяц, но если вы хотите семью, то этого конечно будет не то что мало а вообще дырка в бедность. Потом даже и 30 тысяч есть не у всех, а МРОТ у большинства. Зачем платить больше если безработица вокруг? Во главу поставьте такого чела с доходом 30 тысяч и представьте что у него трое иждивенцев. Ну даже если не баба с детьми а допустим мужик - глава семьи с зарплатой 30 тысяч. А у жены допустим 20 тысяч. То с двумя детьми у них доход 50 тысяч на четверых? О каких кредитах и ипотеке идёт речь? А вырваться из этого круга в провинции не возможно. При этом Росстат еще высчитывает а что можно отнять - налогов?
У меня в опросе как раз про одного человека, а не про семью, так как семьи бывают по составу разные...
Не надо читать отчеты Росстата, достаточно посмотреть вокруг!
Статистика на кладбище.
К сожалению! Но по данным Росстата продолжительность жизни растет!