68.3М
Коммунисты требуют подумать о людях, а единороссы против этого!
Фото: Дзезюля Илья о мартовском заседании Костромской областной ДумыИсточник: https://zakprf44.ru/persons/dzezyulya-ilya-mihaylovich
Было тихо и спокойно
В нашей Думе областной.
Только выбрали достойных
И начался в Думе бой! (А. Ясаков)
Коммунисты требуют работать для народа
В нашей Костромской областной Думе до последних выборов все было спокойно, но народ выбрал, двух коммунистов Валерия Ижицкого и Илью Дзезюлю и затишье было нарушено. Уже все по команде сверху решать не приходится. Депутаты – коммунисты настаивают принимать решения в интересах народа. Просто напомнили в очередной раз, что депутат – слуга народа.
Скандал в Костромской областной Думе
Вот поэтому, как сообщает депутат – коммунист Илья Дзезюля, мартовское заседание областной Думы окончилось скандалом. Депутаты буржуазных фракций – правящей партии Единая Россия, а также прочие псевдо оппозиционные, набросились на депутатов – коммунистов с обвинениями в «хайпе», «оголтелом критиканстве» и даже «нечестной политической борьбе». Вновь поносили «наследие советского прошлого». Противники КПРФ кричали, смеялись, вставали с мест, дело едва не дошло до драки. В самый ответственный момент трансляция из зала заседания как бы случайно прервалась. Скажите, друзья, товарищи, как можно в таких условиях работать, защищая интересы народа, который ждет улучшения жизни в богатейшей стране мира?
Источник: сообщение депутата от КПРФ в Костромской областной Думе Ильи Дзезюли
А вы согласны с депутатами - коммунистами?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Эти страдания не за людей, а за собственную мошну...
Я не очень понял о каких Вы страдальцах говорите, но мне наших ребят депутатов - коммунстов жаль. Они не сводят свой труд к дебатам на заседании Думы и обсуждениям законопроектов на профильных комитетах, хотя оба эти формата, безусловно, необходимыи отнимают немало времени. Принципиально важнй является работа непосредственно с избирателями - прием населения, выезд на встречи по приглашению жителей. Депутаты от КПРФ выгодно отличаются от прочих народных избранников тем, что почти всегда ведутдиалог напрямую, не прячась за спины помощников и секретарей. Депутату - коммунисту любой нуждающийсяв помощи может позвонить или написать в социальные сети, не выходя из дома. Не нужно ждать целый месяц до приемного дня.Еженедельно двери общественных приемных депутатов от КПРФ открыты не только в Костроме, но и например, в Нерехте. Здесь каждого нуждающегося встретят с пониманием, выслушают, постараются помочь.
я просто угораю. вот это страсти за власть.
Да, Вы правы, правящая партия крепко отстаивает место во власти. Они всегда бурной реакцией встречают предложения и заявления от коммунистов с самого начала работы нынешнего созыва. Словно прямым текстом говорят: "Эй, коммунисты! Мы не дадим вам высказывать мнение вразрез с устанвками свыше! Дума вам не трибуна для дискуссий. А если ваш избиратель недоволен нашей властью, то это ваши недоработки. Молчите!" Скажите, как можно в таких условиях депутатам от КПРФ заниматься законотворческой деятельностью и продвигать свои предложения по улучшению жизни граждан? Что могут два коммуниста сделать против 33 депутатов от провластных партий? Осталась ли хоть какая то лазейка, хоть малейшая возможность, чтобы работать на благо соих избирателей? Убежден, что осталась, и примеры нашей работы это доказывают.
я с коммунистов угораю. все виноваты, но только не они. вот это да. страну профукали, на колени поставили, Путин ее вытащил, с колен поднял, теперь коммунисты снова хотят на все готовое, чтобы снова все развалить
Уважаемый сын Руслана, Вы уж разберитесь пожалуйста кто создал Великую народную державу и кто ее в один момент распустил. Вы что, считаете Ельцина и его дружков - руководителей республик коммунистами. Да они их потомки давно уже в Единой России - партии буржуазии. А народ таких псевдокоммунистов назвал давно перевертышами.
быстро вы от своих открестились. это вам пора определиться, а то на двух стульях привыкли сидеть
Вы разберитесь сначала в своих взглядах, а потом критикуйте коммунистов, которые всегда отстаивали и отстаивают интересы народа. И за тех, кто разрушил СССР и сменил социализм на капитализм коммунисты не в ответе. Спрашивайте с их последователей, которые сегодня у власти и чтят врагов народа белогвардейцев и разрушителей страны.
Александр, уважаю вашу позицию коммуниста, бывшего еще в КПСС! Но, к сожалению, современное руководство КПРФ, да и многих членов этой партии трудно назвать НАСТОЯЩИМИ КОММУНИСТАМИ! В 1996 году Зюганов испугался борьбы с Ельциным на выборах президента. Потом неплохо пристроился в "оппозиции"! Государственное финансирование, личный бизнес - в целом неплохая жизнь! Внучка двигает понемногу! Периодически выступают они с "заботой о народе", выдвигают инициативы, заранее зная, что они не пройдут! В общем, "работа идет"! А последнее единодушное одобрение "оппозицией", в т.ч. и КПРФ работы правительства - яркий показатель! На местном уровне тоже идет "борьба с ветряными мельницами"!
Спасибо за большой комментарий и Ваше мнение о сегодняшних коммунистах и нашем лидере Зюганове. Но это Ваше мнение. Я толь ко позволю с Вами несогласиться по поводу выборов 1996 года. О них два года назад по телевидению Россия 1 был показан документальный фильм "Кремлевская рулетка", где на основе явных свидетелей было доказано, что Зюганов вовтором туре проиграл выборы благодаря предательству Лебедя и тому, что Ельцину навыборы в Кремль крупные банкиры несли деньги мешками.
Тоже смеяться некому - в первую очередь ее развалили коммунисты. Все забыли быстро как Горбачев только всего - то и сказал, что членство в партии необязательно как эти вонючие коммунисты все строем побежали сдавать свои партбилеты, смеялись и рвали свои партбилеты на камеру, они тут же отказались от этого своего социализма и начали делить все наследство партии. До сих пор ищут деньги и золото партии, а ведь собственности было не мало - и главное за рубежом. Так что Сашок сначала разберись в своих взглядах.
бла, юла, юла... вот что как обычно и слышно от коммунистов. кроме лозунгов - ничего
Где здесь можно поржать??? Лизоблюд
спасибо что представился и подписался. как лизоблюд, вот с этого как раз и можно поржать
Только не обдрестайся с радости)))
Да, Вы правы. Хвалить президента, значит быть в чести у власти.
А ведь Юрий прав. Он никогда не лизоблюдничает в комментариях, а пишет чистую правду, о которой говорит весь народ российский.
Все верно.
учи русский язык и пойди подмойся, ты хотел пернуть и обделался 😄 😄 😄
да, хвалить коммунистов некому. вообще-то он и ваш президент или вы его таковым не считаете?
Согласен с Вами.
Смеяться некому, это Путин-то ее поднял с колен? Самая нищая страна в мире это Россия, нет медицины, нет зарплат, нет пенсий у стариков, а главное ни закона, ни морали в стране. Страна, где нигде и ничего нельзя доказать - ни работает полностью закон.
Это называется у них - милые ругаются, только тешатся. Это точно идет борьба за власть
КПРФ всегда отстаивала интересы народа. Независимо от того предвыборная компания или нет. А борьба за власть между партиями действительно должна идти. На то и партии созданы. Только у насэта борьба идет между КПРФ с одной стороны, а с другой Единой Россией и всеми ее помощниками. Вот и все. Понятно, что это неравная борьба.
Выборы скоро! Вот и страсти разгораются! Потом все вернется на круги своя! "Оппозиция" будет "бороться за интересы народа", а ЕдРо - проводить свою политику! В общем, почти по Крылову, где Васька слушает, да ест! 😁
Нынешняя политическая система составлена по велению сверху. На словах вроде многопартийная система. А посмотришь: слева только одна КПРФ, а все остальные справа.
Да все они проводят единую политику и голосуют единогласно. Как то депутат в СФ от Бурятии проголосовал против так сразу его убрали. Так что все сидят прижав хвост и все в едином порыве единогласно. А все остальное ля-ля-тополя. Отвратное зрелище. А КПРФ больше всех кричит, сплошная показуха.
Трудно не согласиться трудовом народу с депутатами - коммунистами, которые требуют от Костромской областной Думы принимать решения в пользу жителей Костромской области.
Коммунистам доверять нельзя только за то, что КПСС властвовала в России 74 года и привела страну к развалу.
Результататом этой власти является и нынешняя СВО.
Очевидно, что коммунисты делали всё это намеренно в интересах западноевропейцев.
Все же социальные преобразования в стране были лишь маскировкой, ширмой для истинной их цели - развал великой страны, созданной русским народом; ослабление и расчленение единого русского народа.
Глупо Владимир Николаевич обвинять коммунистов в том, чего они не совершали. Вы совсем забыли заслуги большевиков и коммунистов, которые спасли Родину от растаскивания западниками и защитили ее от фашистов. А то о чем Вы пишете сделали новоявленные буржуи, которые Хрущевым были выпущены из тюрем и пробрались во власть и в КПСС. Их сегодня коммунистами уже никто не называете Народ присвоил им звание перевертыши, потому что они создали свою буржуазную партию Единая Россия, плоды, которой мы сегодня и пожинаем: власть и богатства страны в их руках, распд СССР, народ работает на них, а они доходы увозят на Запад и так далее.
Это сделал Сталин, когда уничтожил и отстранил от власти тех в КПСС кто работал в интересах западноевропейцев, соратников Ленина и Троцкого.
После его смерти, не уничтоженные и сохранившиеся в рядах КПСС коммунисты - агенты западноевропейцев снова васть узупировали и привели страну к развалу.
Конец - делу венец. Так в народе говорят.
Своими действиями те коммунисты, кто стал властвовать в стране после Сталина, опорочили его, который организовал страну на противостояние западноевропейцам, победу в войне и сделал СССР великой мировой державой, которой и была России до 1917г.
Надо смотреть на конечные результаты.
К примеру.
Кто-то откармливает борова. Ему живётся хорошо, у него всё есть.
Потом его забивают.
А откормщика и забойщика начинают оправдывать. Ну и что? Забили борова. Но ведь до этого его холили и кормили.
Так и с Россией. С населением.
Ну и что? Государство развалилось и коммунисты бездаоями оказались и предателями, народ бедствовать стал.
Но ведь до этого народ ведь они кормили и даже государство мощным было.
Но развалили страну коммунисты.
Да никакие это не "коммунисты" и даже не "социалисты", а приспособленцы и ренегаты, коммунистами они никогда не были. В стране было выгодно приписывать себя к коммунистам, они и приписывали, громче всех кричали и рубаху рвали. Честных сталинских большевиков кого обманули, кого отстранили, кого вырезали. Кто-то, возможно видя ситуацию в стране, соблазнился и развратился, мутировав за компанию.
Не выгораживай.
КПСС - коммунистическая партия Советского Союза. Это название
И весь мир признавал их коммунистами.
Коммунисты привели страну к распаду. взрастили могильщиков России - национальности.
Большая просьба не хамить, я вроде бы не говорил, чего Вам делать. Хотя не ясно, с чего вдруг Вы стали спорить с тем, что раньше сами написали в комментарии выше 9111.ru, что "коммунисты" времён Ленина и Троцкого, а также после Сталина разрушали и предавали страну. У меня было написано именно об этом и что те, кто так поступал, фактически не являются коммунистами.
Мало ли кем они назывались, "на заборе много написано, а за ним дрова лежат".
--
По поводу "признания мира", так "мир признал" и то, что "американцы на Луну летали" при всём фарсе этого "процесса", отсутствии двигателей, нормальной среды для дыхания, скафандров, туалета, оригиналов записей, оригиналов фотоплёнок, образцов грунта в нужном количестве, фотомонтажа "снимков" и т.п. До сих пор про это пишут, хотя всё дело было в полученных за это СССР времён Брежнева (фактически скрытого правления Андропова), "выгодах" от Америки, которые потом Америка с лихвой забрала назад при разрушении страны. Это к вопросу о том, стоило ли с ними вообще "договариваться", "продавая первородство", пусть и виртуальное.
Получилось, "вор у вора дубинку украл", а населению ни холодно, ни жарко. Скорее больше проблем вышло и дух упал, когда "коммунисты" с капиталистами страну и весь мир обманули, что куда-то "летали". Они только сейчас, в 2026 году, реально облетели вокруг Луны и то, без посадки.
--
Национальности в СССР были, у кого не было ошибок при правлении, притом заложенных тогда, когда Сталина ещё не было у власти. Приходилось иметь дело с тем, что есть, да и то, предполагалось всё население объединить в одной национальности "советских людей". Как, например, в Китае китайские народности объединены в одну общую китайскую нацию, хотя до этого на своих локальных диалектах не понимали друг друга и могли общаться только на мандаринском (общекитайском) диалекте.
--
В период СССР было четыре разных Союза и объединение их в один общий результат, независимо от того, кто правил и что делал, это просто "лить воду на мельницу либералов", густо замазывая грязью и то, что страна совершила по сути потрясающий технологический, экономический и социальный рывок за 14 лет правления Сталина, как бы там ни крутили это либералы, притом, что это всё совпало со страшнейшей войной "не на жизнь, а на смерть". Написал об этом в комментарии ниже.
--
Подобных "коммунистов-ренегатов", начиная с хрущёва, равно как и приличную часть ренегатов времён Ленина, Троцкого и т.п. Америка и "запад" могут забрать себе, скучать не будем.
--
P.S. Просьба ответить на вопрос "Чей Крым?".
--
Upd. Исправил.
Владимир Николаевич, я уже Вам не первый раз объясняю, что те, кто внедрился во времена Хрущева в КПСС и во власть были настоящими буржуями ненавидевшими Советкую власть. Поэтому в удобное время, набрав сил и наглости при Горбечеве и Ельцине свершили свои планы.
А ведь до них ленинские заветы везде претворялись в жизнь. Но только буржуская свора, план свой пустила в ход. И строй, что народу дорог был свергнут дикой толпой. Они насладились вдоволь богатствами нашей страны. И рабство, и барство снова в наш мирный нард пришли. Задача наша простая, за правду вести борьбу, чтоб наша страна родная вернула былую мечту в светлое будущее наших детей ивнуков. (А. Ясаков).
И снова Вы перевертышей и новоявленную буржуазию, которая сегодня вся в Единой России, называете коммунистами. Да не коммунисты они. Им нужна была партия и власть, чтобы сменть строй и захапать все богатства народа в сои руки.
А Вы считаете, что Сталин не входит в число коммунистов? И не только Сталин, как лчность творили нашу народную историю. Да общенародное государство просуществовало 74 года. Только за это время уже к 1977 году, как я хорошо помню было ужепостроено развитое социалистическое общество. Его успехи закреплены в принятой тогдановой Конституции. И не надо обвинять партию в том, что из-за них развалилсьнародное госудрство.Да виноваты коммунисты в том, что приняли в КПСС новоявленных буржуев, которых глупый Хрущев впустил из тюрем после разоблчения культаличости Сталина, которого оказывается и не было. А буржуи попав в КПСС и во власть начали претворять свои планы по смене социализма на капитализм. Багодатная почва для этог была уже при Горбачеве, а затем при Ельцине.
Илья, Вы в корне не правы. Нельзя в тех грехах, которые совершили псведокоммунсты обвинять всю партию. В семье не без урода, как говорят. И в КПСС была допущена роковая ошибка, когда приняли в партию новоявленных буржуев.
Это настоящая ложь. Нельзя из-за подонков прорвавшихся в КПСС и во власть обвинять всю партию КПСС, под руководством, которой народ одержал Победу над фашизмом. Не забывайте, что из четыре погибших на фронте каждый четвертый был коммунст. А немцы первыми убивали коммунистов и комсомолцев.
Нельзя так голословно обвинять всех коммунистов.
Я вообще Вас не могу понять, как коммунисты - выходцы из народа и работающие на народ могли развалить общенародное государство? Если мы с вами выращиваем овощи, то стараемся, чтобы урожай был добротный и качественный удобрять их поливать и пропалывать. Но рушится урожай, когда в процесс роста вмешиваются вредители овощей, с которыми мы не смогли справиться. Так и с общенародным государством получилось. Распустили его те, кому было наплевать на народ, лишь бы получить личную выгоду и угодить господам с Запада. Как Вы этого не можете понять. Причем тут честные коммунисты, которые сами попали под опалу и партию запретили эти вредители народа.
Если возможно, просьба цитировать тот текст, на который отвечаете, а то не понятно, кому Вы пишете и с какими аргументами. Более того, ответ я вижу, только зайдя в тему, движок сайта не уведомляет о новых сообщениях.
--
По теме: я не обвинял всю партию вообще. Партия во времена Сталина - лучшее, что было у страны, она вдохновляла людей на свершения, обеспечивала планирование будущих побед и их реализацию, да и после гибели Сталина она далеко не мгновенно переродилась в ужастик времён Андропова и горбачёва. Вы коммунист, это ваша жизнь, вполне возможно перепутать тезисы от эмоций. Я обвинял ренегатов в партии и изменников в стране, т.к. неизменного понятия "коммунист", "капиталист" и т.п. не существует, есть масса людей со своими взглядами, знаниями и установками, которые ещё и меняются в течение жизни.
--
Ошибка, да, согласен, ещё с того момента, когда руководство партии позволило хрущёву попасть в приближенные к власти круги, а затем не спохватились, когда хрущёв сначала похоже принял участие в убийстве Сталина и Берии, а затем выпустил на волю 100 тыс. бандеровцев. Рефлексировали от обвинений в "культе личности", а надо было насторожиться от самого факта бредовых обвинений и вовремя обезвредить ренегатов, расстреляв их, пока они не разрушили страну. "Мега-ложь" о Сталине вполне могла бы служить безошибочным признаком преступления.
Значит вся КПСС такая и была. И все кто там состояди тоже.
Крым то при чём? Он российский. Крым это ерунда. Вся территория Украины это Россия. И Белоруссия с Прибалтикой тоже.
Закавказье, Средняя Азия тоже Россия.
Никто никуда не внедрялся.
КПСС была создана как инструмент зрмбирования населения России и уничтожения русского государства.
Все, кто состоял в членах этой КПСС, вольно или невольно участвовали в разрушении России.
И 1991г. показал это наглядно. Государство рушилось и мало кто из коммунистов выступил против.
Только так называемый неудавшийся путч августа 1991г.
Вся КПСС и была псевдокоммунисты. Все члены этой КПСС вольно или невольно оаботали на развал России, чем и был СССР на этом историческом этапе существования русского государства.
А хамство то здесь где?
Ты выгораживаешь (защищаешь) коммунистов, приводя деятельность до развала СССР как оправдание для них
Но всю эту деятельность перечёркивает факт того, что коммунисты привели страну к развалу, властвуя в России 74 года. И тут надо присмотреться и сказат, что эта их деятельность была маскировкой для их реальной цели - уничтожить русское государство в интересах западноевропейцев.
И вдумайся.
Национальность - народ, идущий по пути создания собственного лднонародного(моноэтнического) государства и превращения в нацию.
Созданные коммунистами национальности были инструментом для развала страны.
Оправдывалось создание национальностей тем, что Россия это "тюрьма народов"
Не выгораживай.
Они предатели
Вы о какой именно КПСС и каком из четырёх Союзов? В истории нашей страны было по сути четыре Союза, каждый с абсолютно разными условиями и правилами существования, при которых наверх могли пробиться абсолютно разные люди с разными качествами. В четвёртом, последнем, после убийства Сталина в 1953 году, вообще велась подготовка к разрушению страны и реставрации капитализма, только людям "забыли об этом сказать".
--
После снятия хрущёва, занимавшегося самодурством в масштабе страны и в итоге отстранённого с поста руководителя, партийная номенклатура поняла, что не хочет так же расставаться с теми благами, что получала, добравшись до власти и хочет оставить их у себя и после ухода в отставку, сделав их "своими". Поэтому, начиная с Андропова и продвигаемой им "Теории карнавала" Бахтина вместе с созданием диссидентского движения в 1960-х активно готовилось разрушение страны.
--
Кто "ПАПА" Чубайса?
www.liveinternet.ru
--
Крах СССР как результат конвергенции (ч.2.1 и ч.2.2)
ss69100.livejournal.com
ss69100.livejournal.com
--
Андропов и диссиденты. Игра в поддавки.
pravdoiskatel77.livejournal.com
--
Казалось бы одно и то же название, КПСС, но абсолютно разное наполнение в разные годы страны путём полной скрытой смены идеологии и замены людей. В то же время при Сталине в годы его правления (особенно после получения всей полноты власти после отставки Максима Литвинова в 1939 году) страна показала потрясающую эффективность, начав с сохи, а закончив развитым народным хозяйством, массовым образованием населения, тяжёлой индустрией, ядерным реактором, мощнейшим вооружением и космическим заделом.
--
"В чем секрет сталинской экономики?" Александр Щербаков.
https://proza.ru/2021/06/16/198
--
Тайны сталинской экономики.
nstarikov.ru
--
Тайны сталинской экономики - 2.
nstarikov.ru
--
P.S. Ещё напишу по поводу устранения Берии 26 июня 1953 года, после смерти Сталина. Есть много вопросов, кто и какую роль играл в тех событиях, мертвые уже оправдаться не могут, а многое уничтожено или засекречено. Тем не менее похоже подтверждается теория, что Берия был убит в день ареста из крупнокалиберного пулемёта без суда и следствия (!) именно из-за того, что все эти странные совпадения гибели Сталина, оказавшиеся его убийством, привели к началу им расследования обстоятельств смерти Сталина. К сожалению, Берия видимо не мог обнародовать эту информацию, возможно из-за опасений спугнуть ренегатов и заставить их уничтожить следы преступления или из-за самоуверенности, что уничтожить его не смогут, что и стало его роковой ошибкой. Как только его действия по ведению своего расследования были раскрыты, его уничтожили. Признать подобное двойное преступление мутировавшие ренегату во власти, пока не укрепились, не могли, поэтому вместо Берии весь судебный процесс за него проходило подставное лицо, одетое в закрытую одежду. В его судебном деле не сохранилось даже фотографий Берии после ареста, только старые любительские.
--
Почему устранили Берию.
Александр Щербаков.
https://proza.ru/2023/06/26/453
--
Почему был расстрелян Лаврентий Берия
Юрий Казаков.
https://proza.ru/2012/12/14/1043
--
"Двойники" на судебном процессе по делу Берии? Судя по всему, это был не суд, а самый настоящий спектакль.
https://dzen.ru/a/aQ3uKFuAlH-FSmkV
--
Последняя тайна Лаврентия Берии: официальные документы соврали о расстреле.
www.mk.ru
--
Возможно история страны могла бы пойти совсем по другому пути, если бы Берия смог подавить мятеж хрущёва, возглавить СССР и довести до конца реформы Сталина о передаче власти в стране Советам народных депутатов.
--
"Лаврентий Берия." Юрий Казаков.
https://proza.ru/2015/03/29/327
--
«Весь обмарался»: как убивали Берию. (по всем данным похоже фейк, но можно обратить внимание, что произошло с теми, кто поддерживал Берию и бывшими его ставленниками, к "вопросу о великодушии" ренегатов. Людей сняли и осудили без повода, лишь на основании связей с ним.)
www.gazeta.ru
Не надо копаться так в отечественной истории, выискиваю ее огрехи. Это подло. Надо видеть больше, хороше выражалось в достижениях Советского государство не только на мировой арене, но и перед гражданми своей страны.
Вы о чём? Всё они люди, как и мы, в разное время занимались разными вещами, набивали шишки, делали ошибки, побеждали напряжением всех сил, раскаивались в дурном и менялись. Я не писал ничего дурного про Союз, это моя Родина, как и у многих других, но ошибки лучше обязательно найти, раскрыть и принять к сведению, это наше прошлое и наша история. Если злое дело осталось скрыто и не упомянуто, оно имеет силу и может сработать как "граната". Будучи раскрыто и проявлено, оно полностью теряет силу и становится просто историей. Не ошибается вообще только тот, кто ничего не делает, да и то, "ничегонеделание" - тоже трата времени и фактически ошибка. Кто хочет власть - "глянцевую картинку без страха и упрёка", пусть идёт смотреть на неё в кино. Николай II, не имея достаточно качественной государственной подготовки и склада характера, попытался стать "рыцарем без страха и упрёка", помните, чем всё закончилось? Статья ниже несколько предвзята, но суть передаёт верно.
--
Николай II: царь, который был не на своем месте.
www.pravmir.ru
--
Копаться всё равно приходится, чтобы найти правду, "кто за кого и за что реально", хотя бы на текущий момент. Ещё вопрос, смогут ли те же коммунисты из текущих социалистических партий, если на них неожиданно свалится власть и за них проголосует население страны, пройти "огонь, воду, медные трубы" и не соблазниться. Партия ВКП(б) была создана в то время, когда сами партии в стране были фактически запрещены и преследовались государством, никакого государственного финансирования не было, и наряду с теми, кто получал финансирование от зарубежных спецслужб, продав свою страну, хватало тех, кто искренне хотел построить именно социалистическое государство по идеологическим причинам. Зарубежные спецслужбы и капиталисты не могли и не собирались "поставить на довольствие" всех. Большинство из тех, кому было невыгодно состоять в подпольной партии и кто искал во власти денег, отваливались ещё на входе в партию, государство рабочих и крестьян не обещало тогда никакого богатства олигархам.
Сейчас, к сожалению, хватает тех, кого прилично испортил "денежный или квартирный вопрос" или другие зависимости. В случае получения власти может быть просто смена одних эксплуататоров и олигархов на других, а то и просто замена "говорящих голов", как Вы собираетесь этому противодействовать?
--
Вот представьте, Зюганов или даже Вы лично только что победили на выборах Президента и через месяц ваша инаугурация. Сразу же начинают звонить олигархи (если раньше не звонили), кто-то подкупает, кто-то сходу шантажирует, кто-то вообще уже снайперов оплатил или танки на улицах, что будете делать? Начинают звонить и копать под Вас компромат "заграничные партнёры", спецслужбы и масса других сил, у которых свои задачи и которые "себе на уме". Как сохраните движение к социальному государству, не споткнетесь ли на первом десятке "противников", которых может быть более чем достаточно? Не соблазнитесь ли тем, что предложат те, кому надо сохранить "статус-кво" или ещё больше ухудшить ситуацию в стране в свою личную пользу? А ведь ещё с 1993 года во власти закопана масса "подводных камней" и ограничений, включая ограничения Конституции и т.п.
--
Есть ли в партии достаточно государственно мыслящие люди, способные отказаться от роли "вечной оппозиции на зарплате", противостоять "соблазну лёгких денег в свой карман" уровня Сталина или хотя бы Берии? Им ведь при попытках взять власть ещё надо дойти до власти и остаться живыми и здоровыми, а также самостоятельными с целью построения именно социального и социалистического государства. При этом не уйти в крайности, как тот же приспособленец хрущёв, который именно крайностями и самодурствами разрушал страну, запретив личное подсобное хозяйство и разогнав "сталинские артели", а заодно полностью переформатировал партию или ренегат Андропов, который просто не верил в социализм и страну вообще, постарался захватить власть и уничтожил всех тех, кто мог её спасти.
--
При этом местный персонал партийных ячеек может быть вообще не в курсе планов даже того же руководства партии. Именно поэтому я писал ранее, что "в наше время каждый человек должен быть сам себе спецслужба", получать максимум (!) знаний обо всём и искать информацию в источниках, которые регулярно проверять. Это жизненно необходимо, чтобы отстоять суверенитет страны и социальное государство. Борьба в государстве ранее велась на уровне князей и дружин, крестьян почти не трогали, они были только "подножным кормом" власти. Потом похоже власть, особенно враждебная, поняла, что для большего закрепления возможно "компостировать людям мозги". Сейчас информационная война идёт на уровне мышления людей, могут "переписывать" всех, кого возможно, как многих украинцев с 1917 года стали переформатировать в бандеровцев по проекту Австро-Венгрии и т.п.
--
Я не писал про "капиталистический совхоз" того же Грудинина или того, что Зюганов в своё время фактически отдал победу на выборах Ельцину, т.к. понимаю, что это всё могло быть результатом вынужденной необходимости. Грудинин мог быть "ходом конём" от КПРФ в попытке повысить популярность коммунистов и войти в среду олигархов для её изменения, не факт, что правильным. Хотя возможно Грудинин и имел какое-то желание перестроить власть, добавив элемент социальности.
--
У Зюганова похоже в 1996 году были вполне реальные риски расстаться с жизнью, заговорщики от олигархов во главе с Ельциным были очень активны и вполне могли быть готовы на всё в попытках удержать власть в России. Население в 1996 году ещё только пыталось осознать, что произошло в стране, армия была почти развалена, экономика в хаосе, голод, нищета, защиты от зарубежных стран почти никакой, свои спецслужбы в хаосе, "ушли на дно", вооружение уничтожается и вывозится. Не факт, что коммунисты вообще бы удержались у власти и остались бы в живых.
Нам сильно повезло, что тогда до самих заговорщиков и части олигархов, наконец, стало доходить, что и на "западе" нас и их никто не ждёт. Европа не правосубъектна, уже давно является сателлитом Америки и "глубинного государства", и ничего хорошего нам там не грозит, только разорение, разрушение и смерть. Наши спецслужбы, наконец, спохватились и поняли, что могут стать бездомными, нищими и мёртвыми в своём же собственном (!) доме. Зарубежные "противники и шулеры" не станут разбираться, коммунист или капиталист, перевешают и перережут всех, лишь бы забрать все ресурсы страны.
--
Путин очень вовремя пришёл к власти в 2000-м году и спас Россию от разрушения (Операция "Внедрение" прошла успешно), но надо понимать, что ренегаты и олигархи во власти, к сожалению, никуда не делись, украденным у населения страны они к сожалению вряд ли смогут делиться, нет достаточно государственно мыслящих людей. Тот же Путин скорее всего имеет массу ограничений и служит балансировщиком интересов разных властных групп. Правит не один человек, правит команда, один человек физически не способен заниматься всеми вопросами государства, один человек скорее всего и власть в случае избрания не способен взять и остаться самостоятельным.
--
В наше время с учётом постоянной межгосударственной и внутригосударственной борьбы похоже требуется постоянная работа спецслужб, чтобы даже просто взять и удержать власть, одновременно занимаясь всеми (!) государственными вопросами. Это не только сила и деньги, но и тяжёлое бремя, необходимость нестандартных решений и способности предугадывать будущие угрозы. Нужно также учесть интересы всех других групп, иногда совершенно для себя нежелательные интересы, иначе можно легко получить бардак и массовое неподчинение, как "гуляния на Болотной площади" в 2011-2013 годах. Да и вообще вопрос, кто с 2000-х годов из старой команды остался во власти, в живых или не совратился и не соблазнился "лёгкими деньгами" и "властью всласть".
--
Лично я абсолютно не против больших зарплат и привилегий действительно государственных деятелей. Их сложная и ежедневная работа без перерывов ("круглосуточная вахта") предполагает большую нагрузку, фактически служение стране, а недовольных любыми (!) изменениями хватает (невозможно выпустить из внимания многие вопросы ни на минуту (!), жизнь в стране и на земном шаре не прекращается, как и попытки так или иначе "перевернуть ситуацию", как по реальным, так и надуманным поводам). Лишь бы страна под руководством этих государственных деятелей реально (!) процветала и не было бы "классов" нищих, больных, бедных и безработных людей, без какой-либо перспективы, не могущих "выбиться в люди", несмотря на то, что они соблюдали все (!) открытые и официальные правила жизни в государстве. В стране, где власть действительно хорошо работает, всё (!) население, которое трудится или трудилось достаточно долго и хорошо, обязано быть богатым и обеспеченным.
--
Те же, кто по поводу "богатства" тыкают пальцем в того же Сталина, считая его зарплату и госдачи (при том, что он скорее был весьма аскетичным человеком в быту, а ту же "зарплату" часто использовал в государственных целях, например поддержки перспективных направлений "Сталинской премией"), весьма недалёкие люди, не понимающие всей сложности и ответственности этой работы. Человек на подобном посту не может (!) и не должен испытывать в чём-то какую-либо нужду. Он должен быть полностью обеспеченным, сытым, довольным и готовым к любым возможным вызовам будущего, чтобы иметь возможность ни на секунду (!) не отвлекаться от работы на пользу страны и государства, для поддержания своего статуса в международных и личных отношениях. Иначе через эту "нужду" им можно так или иначе управлять, а значит он не самостоятелен в своих решениях на благо государства и рано или поздно может тайно или явно потерять субъектность.
--
Олигархи, кстати, весьма хорошие управленцы, пусть и в условиях капитализма, иначе бы они не смогли бы построить свои империи, неважно каким путём. Один олигарх "сам по себе" не может существовать, часто это большая команда, где сам олигарх - это скорее "флаг команды", прообраз "мини-государства", которое заботится только о своём лидере и управленческой элите. При возможной национализации того, что было фактически украдено у государства, наиболее способным из них, могущим перестроить своё мышление на благо страны, вполне возможно предложить возглавить их же соответствующие направления работы, как альтернативу миграции за рубеж, где их всё равно без защиты государства почти гарантированно "разденут", сделают зависимыми или уничтожат уже "западные" капиталисты.
--
Более того, возможно предложить периодически объявлять "неделю компромата для профилактики", когда те, на кого есть любой (!) компромат, публично могут признаться в своих ошибках без особых последствий. Тогда ранее собранный на них противниками нашей страны и социального государства компромат, который до этого мог способствовать потере ими рабочего места, денег, доверия и карьеры, полностью (!) теряет свою силу и публичное должностное лицо восстанавливает свой суверенитет, теряя зависимость от зарубежных спецслужб, шантажистов и т.п. Возможно подобным образом скрытая власть "тайного и глубинного государства" под принуждением компромата становится невозможной в принципе. Это лучше, чем они втайне станут творить дичь и преступления, попавшись на компромате (возможно специально организованном) и став "двойными и тройными агентами". Может быть, именно на этом погорела Европа, став "сателлитом" Америки.
--
Также вполне возможно разрешить сдачу взяток в казну государства, тогда тому, кто должен был её получить, должны полагаться дополнительные щедрые преференции от государства и населения за то, что он не продался. Человек никогда не должен жалеть, что отказался от какой-либо взятки, работа на социальное государство должна быть много выгоднее и ценнее продажи своей совести, чести и души.
Ни одному депутату не верю!
Я тоже не верю.
А зачем их выбираете, если никому не верите. Я, например, верю депутатам - коммунистам, которые защищают интересы трудового народа, несмотря на меньшинство в Думе. А ведь вместо того, чтобы поддержать разумную конструктивную инициативу КПРФ и потребовать от Москвы обуздать цены в платежках, слуги капитала принялись наперебой доказывать, что тарифы поднялись незначительно, что в росте счетов у граждан виновата только лишь холодная зима. По их мнению, дело депутата - не бороться за сдеерживанием цен, а объяснять избирателям, что на самом деле жизнь прекрасна, а кому не хватает денег на оплату услуг ЖКХ, просто нужно больше работать и экономить. И вообще сейчас невремя качат лодку! Так заявили противники инициативы коммунистов.
Ну вот я лично тоже никому из кандидатов не верю, поэтому не выбираю никого: просто не хожу на выборы. Банально партии, за которую я готов проголосовать, я не вижу, а за остальных головать я не хочу.
Получается: "Если вам не стыдно за слова и действия депутатов, то на выборы вы не ходили" (М. Задорнов).
Вы уверены, что после заморозки цен на ЖКХ это самое ЖКХ вообще не развалится? Воровать меньше не станут, взяток/откатов меньше не станет. Просто уменьшится доля денег, которые идут на з/п сантехнику и дворнику, на замену прогнивших труб... Как в том анекдоте: после повышения цены на водку папа-алкоголик не станет меньше пить, скорее его сынишка станет меньше есть.
Это ж всю систему власти переформатировать надо. А как это сделать, не уронив страну в хаос гражданской воны лет на 10? Лично мне хаоса не надо. У меня цепей (золотых) нет, но терять все-таки есть что.
Вы пишете, что навыборы не ходите. Так значит за Вс голосуют те, кто приходят на выборы. Ведь выборы состолись и без Вас и власть выбрана тоже.
Согласен. Но что же делать? Голосовать за того, кому не доверяю? Выбирать из плохих кандидатов менее плохого? Так мне они все на одно лицо.
Я не хожу уже давно на выборы, т.к. депутаты не оправдывают доверие.)
Я тоже не вижу смысла. Ничего нового ни одна партия не представила.
1) Повышения пенсий от 60 000 р .
2) Социальные программы для пенсионеров. Их надо собрать, сделать опросы, разобраться что кому нужно. Что хотят пенсионеры в чем участвовать, как жить , чем заниматься и т д.
3) Санаторно- курортное лечение 1 раз в год за счет государства.
4) Стоматологические услуги, протезирование бесплатно.
5) Решить вопрос о бесплатных лекарствах для пенсионеров по ОМС.
Связать диспансеризацию пенсионеров- выдачу бесплатных лекарств по ОМС и сан кур лечение.
Как не верить уважаемая Елена, если факты говорят сами за себя. Причиной столь злобных нападок на депутатов от КПРФ ивызвало такую боль внизу спины у обслуги крупного бизнеса послужило яркое выступление лидера фракции КПРФ Валерия Ижицкого, в котором он выразил возмущение взрывным повышением тарифов на услуги ЖКХ и призвал Думу обратиться к федералным властям, законоаательно ограничитьрост цен, потребоват субсидий самым бедным. Казалось бы, что в этом крамольного? Но оказывается, слова о бедных костромичах оскорбили депутата - "справедливоросса" Николая Цвиля, по мнению которого "Костромской край" - самый богатый! Получается зачем тогда поддерживать субсидиями и ограничивать цены, раз мы такие богатые? Вот Вам факт из мартовского заседания Костромской областной Думы.
Ярко выступать все депутаты умеют. Только вот ваш Ижицкий прославился не только своими выступлениями. Последний скриншот - статья за 2012 год, когда Ижицкий отчитался о доходах. Интересно, сколько он сейчас в год имеет?
И правильно сделал, что обвинил Костромскую обасть в отсталости и нищете. Разве это неправда? И власти удобно держать народ в неведении. Народ даже не знает возможностей своих депутатов, а коммунисты ему разъясняют. По результатам обращений граждан депута может направить официалный запрос в прокуратуру, админстрацию любого уровня, обласные департаменты и ведомства. Депутатский мандат дает право на получение ответа в ускоренном порядке, что позволяет разяснять жителям их права,какие льготы они могут получить, на какую поддержку от государства могут рассчитывать.Зачастую люи не знают, как правильно составит обращение, как и в какую нстанцию направить. Вот поэтому долг депутата - коммуниста - посодействовать , помочь отсталым костромичам, если нужно, напечатать из заявление, сделать копии документов. Надо вытаскивать наших жителей из отсталости, правильно тогда сказал В.П.Ижицкий.
Они ничего решать не хотят. Денег нет и вам их не надо.
Главное, чтобы слова не расходились с делом!
Да, это главное в работе депутатов любого уровня. Иногда что-то удается изменить "здесь и сейчас" по результатам беседы депутата с должностными лицами. Так, например, получилось с жалобами нерехчанна загрязнение воздуха в районе вокзала всентябре прошлого года. Претензии жителей вызвало работающее поблизости предприятие, с новым с новым владельцем которого у них сложились враждебные отношения. От жигаемого на территории промзоны топлива у людей в домах по соседству болела голова, поднималось давление. Выслушав жителей, пришлось встретиться с предпринимателем, а тот после часа конструктивной дискуссии согласился уменьшить выбросы в воздух до приемлемых, в результате чего дальнейших жалоб от соседей не возникло.
А зюганова слова с делами не разойдутся.
Он призвал не допустить революции, и сам будет за это бороться.
Что говорл Зюганов, он отвечает за свои слова. А я не раз спрашивал людей хотят или нет они революции. Ответ большинства был однозначным - не хочем, сыты другими потресеними: развалом СССР и диким кпитализмом. Еще Ленин говорил, что если есть хоть малейшая возможность передать власть народу мирным путем, то надо ее использовать. А у нас, не смотря на все препятствия во врея выборов, такая возможность есть. Только надо всем прийти на выборы и проголосовать не за кандидатов от буржуазии, а за своих - от народа, чтобы они отстивали интересы народных масс, а не олигархов, как сейчас.
Их всегда не допускали.
Пожалуй одно только исключение - Грудинин, но и даже его не народ выдвинул, а лично зю..
Это некое передёргивание, ибо, при этом Ленин не призывал не допустить революции... А я не призываю отказываться от мирного пути!Более того, лично мне - старому пердуну, вообще никакая революция не нужна, мне лишь бы день простоять, и ночью не сдохнуть...
Но имеющаяся практика свидетельствует - наши , Свердлов, на всякий случай(вдруг, мирный путь не проканает), организовали ВРК и готовили ......, и оно удалось..
И все заграничные - Мао, Кастро, Хо Ши Мин.....
Интересно, где получилось "передать власть народу мирным путем,"?
Значит надо ещё подождать пока этот мирный путь не произойдёт...
Спасибо за Ваш объемный комментарий и Ваше мнение по поводу революции. Да, у Ленина действительно есть такое высказывание, что ели есть возможность передать властьнароду мирным путем, то это надо использовать.
В моём комменте только то, что Ленин НИКОГДА не призывал предотвращать революцию.
Он прекрасно понимал, что любая революция происходит в результате ОБЪЕКТИВНЫХ причин и обстоятельств, с участием больших масс людей...
а не в результате каких-нибудь желаний вождей, пусть даже и таких как зю....
Другое дело - переворот, - вот перевороты бывают разными..
У меня такое впечатление, что нынешние не собираются отдавать власть ни при каких обстоятельствах...
У большевиков не было выбора. Или социалистическая революция или власть останется у Временного буржуазного правительства, которое выступало за продолжение невистной народу Первой мировой войны.
Курс на вооруженное восстание большевики взяли только после расстрела мирной рабочей демонстрации на Невском в июле 1917-го("двоевластие" и мирный путь тогда закончились)...
Если вспомнить про сейчас - демонстрации вообще запрещены(не знаю, возможно, зю проголосовал против этого?),
Но факт - демонстрации стали запрещены, да и рабочие теперь, постепенно превратились в основном таджиков с индусами, и прочими представителями кишлаков и аулов..
Власть, в отличии от КПРФ, над с самого начала( с 90-х) свои проблемы старается решать, уничтожила промпредприятия и совхозы, а с ними и рабочий класс...
Ещё чубайс назабивал много гвоздей в крышку гроба социализма, а что в это время сделал зю?
Моё мнение(постороннего) - зю никакой не лидер, народ его всерьёз не воспринимает!
Вам нужен кто-то другой, и это не харитонов!
Вплоть до того, что и саму партию переименовать, ибо эти нынешние 4 буквы вызывают только скепсис...