Почему считается, что смертная казнь – это высшая мера наказания? Мне кажется, есть кара и пострашнее

В последнее время всё чаще говорят о том, что в России якобы необходимо вернуть смертную казнь. Вчера я включила телевизор, и по одному каналу шла передача, в которой правозащитник высказывал снова эту же мысль. Лично я против смертной казни, поскольку я верующий человек и считаю, что только Бог может определять, кто когда должен умереть, а дело людей – вершить земное правосудие по всем человеческим законам и не вмешиваться в божественные, космические законы, но я понимаю, что не все верят в Бога, поэтому попробую обсудить этот вопрос, касаясь не только религии.

Когда говорят «смертная казнь», подразумевается, что это высшая мера наказания, страшнее которой ничего не может быть, но, с другой стороны, разве смерть не освобождает человека от долгих лет мучений во время пожизненного заключения? Это только кажется, что всю жизнь сидеть в тюрьме лучше, чем умереть, а на самом деле это ужасная медленная пытка, которая, кажется, никогда не закончится. Особенно это страшно в колониях и тюрьмах с самым суровым режимом, а именно туда попадают те, кто совершают самые зверские преступления. Думаю, что там даже один час воспринимается как год. Заключённый изолирован не только от мира, но и от других «товарищей», живёт по строжайшему распорядку дня, и нет в его жизни места даже для самой крохотной капли тепла, а если его казнить, он моментально освобождается от всего этого.

Если касаться веры, предположим, что перед казнью какой-нибудь преступник искренне раскаялся в содеянном, и тогда у него появляется шанс, что Бог его простит, а значит, он сразу попадёт в рай. Если рассматривать ситуацию с точки зрения атеиста, который считает, что загробной жизни не существует, то получается, что казнённый уже ничего не увидит и не почувствует, а значит, тоже будет освобождён от мук. И как после этого можно утверждать, что смертная казнь – это высшая мера наказания? Да, конечно, можно представить, сколько ужаса испытывает тот, кому предстоит казнь, даже за месяцы до этого события, не говоря уже о последних днях и тем более часах и минутах, когда то, что до этого ещё только маячило на горизонте, внезапно приближается и вот-вот его поглотит, но зато после казни уже не будет долгих и жестоких лет пожизненного заключения. Если вновь говорить о вере и Боге, то, конечно, напрашивается мысль, что тот, кто не раскаялся, будет мучиться в аду, но всё-таки ад мало кто видел, поэтому трудно судить о его устройстве. И к тому же у человека теперь будет только ад, а без казни было бы пожизненное заключение + ад. Получается, ему в любом случае будет легче в случае казни: хотя бы от одного этапа страданий он уже освобождён.

Думаю, тюремное заключение может нести какую-то надежду только для того, кого осудили несправедливо. У такого человека всегда есть шанс, что рано или поздно судебная ошибка вскроется и правда восторжествует, а если заключённый действительно «накосячил» так, что пожизненное лишение свободы – справедливая мера, тогда в его жизни больше нет никаких надежд и ему только и остаётся годами ждать своей естественной смерти, а может, и подумывать о самоубийстве, хотя даже это в неволе осуществить очень сложно. Во многих колониях и тюрьмах специально создают все условия, чтобы заключённые были лишены возможности наложить на себя руки.

В общем, я за пожизненное заключение для самых страшных преступников, и не только потому, что я верю в Бога и считаю, что заповедь «не убий» нужно соблюдать всегда (исключением может быть разве что защита кого-то или самозащита), но и потому, что коротать годы в тюрьме – это ничуть не менее страшно, чем быть казнённым, а люди, которые принесли много горя другим, должны по полной программе отвечать за свои поступки.

Фото: соцсети