🔥 «Судья, прокурор и три свидетеля в одном флаконе» (или как один хитрый умник попытался выиграть дело у самого себя)

Источник фото

История, которая реально произошла, и она настолько дикая, что если бы её придумал сценарист, ему бы сказали: «Перепиши, это неправдоподобно».

Представьте себе штат Канзас, США. Там отбывает срок один заключённый, которого мы назовём, скажем, Томми. Парень сидит и от скуки начинает изучать юридические бумажки. И в какой-то момент его осеняет гениальная, как ему кажется, мысль. Он решает, что сможет сам себя освободить, но не через апелляции и жалобы, а через абсолютно безумную схему.

Томми садится и оформляет иск. От имени вымышленного истца. К вымышленному ответчику. Требования стандартные — компенсация ущерба. Дальше — лучше. Он назначает себя же судьёй, который будет рассматривать этот иск. То есть в его голове идеальная процессуальная конструкция: он пишет жалобу, он же на неё отвечает, он же выносит решение. И всё это на полном серьёзе, с подписями, датами, ссылками на законы, которые он нашёл в тюремной библиотеке.

По задумке Томми, судья (то есть опять же он) должен был вынести решение в пользу истца (снова он), а поскольку ответчик (угадай кто) является вымышленным и заплатить не может, суд автоматически взыскивает сумму с кого-то ещё, например, с тюремного начальства. Или просто признаёт, что раз он одновременно и потерпевший, и виновный, то надо его выпустить. Логика железобетонная, если ты сидишь в камере уже третий год без интернета.

Томми отправляет все эти бумаги в настоящий суд графства. Офис суда получает пухлую папку, открывает и офигевает. Во-первых, конверт пришёл из тюрьмы. Во-вторых, подписи на документах везде одинаковые. В-третьих, адрес судьи, указанный в шапке, совпадает с адресом камеры Томми. А в-четвёртых, клерк вспоминает, что судьи с такой фамилией в штате Канзас вообще не существует.

Разоблачение произошло быстро и без спецопераций. Томми вызвали на беседу в тюремный офис, положили перед ним его же творчество и спросили: «Ты это серьёзно?». На что он с абсолютно невозмутимым лицом заявил, что имеет право на доступ к правосудию, даже если выступает в роли всех участников процесса. Судья, который реально ведёт дела в этом округе, прочитал бумаги, минуту молчал, а потом добавил Томми полгода условно за неуважение к суду. И отдельным пунктом запретил ему подавать любые иски без помощи реального адвоката.

Самое смешное в этой истории то, что потом этот случай разобрали на ежегодной конференции судей Канзаса как один из самых нелепых примеров юридического самодеятельности. Один из выступающих сказал фразу, которая потом разлетелась по мемам: «Он был в одном шаге от гения. Но нет, ты не можешь быть судьёй в собственном кармане». Томми до сих пор, говорят, обижается и уверен, что его идея была рабочей, просто судьи завидуют.

Источник: «Байки из зоны. Хроника исправительной колонии» (Москва, издательство «Гея», 1998)