Лишить родительских прав по месту жительства истца: одна простая юридическая хитрость
Лариса, жительница Челябинска, решила лишить родительских прав отца своего ребенка. Подсудность подобного требования - однозначно по месту жительства ответчика. Где живет бывший муж, Лариса не знала. Подала по последнему известному адресу. Он совпал с адресом истицы.
Суд, приняв заявление, запросил адресную справку, узнал, что ответчик живет в Хабаровском крае. Иск направили для рассмотрения туда. Обстоятельства спора, как предполагала женщина, требовали и опроса ребенка, и свидетелей. Обеспечить доставку последних в суд не представлялось возможным. А тут пришла повестка, где настойчиво требовалась явка истицы к конкретному числу, которое наступало через три дня.
Окончательно запутавшись, Лариса обратилась ко мне. Я указал на наличие двух вариантов.
Вариант первый. Судимся в Хабаровске. Требуем организации видео-конференц-связи (ВКС), что с учетом часовой разницы очень проблематично. Просим дать судебные поручения в родной город, чтобы опросить свидетелей, ребенка и саму истицу. Тоже так себе занятие, поскольку этот вопрос относится к усмотрению суда, а суд может просто не заморачиваться с поручениями.
Вариант второй - попросить суд в Хабаровске оставить первое заявление без рассмотрения. А в родном городе подадим заявление заново, создав альтернативную подсудность по месту жительства истца. Такая подсудность создается, если к требованию о лишении родительских прав добавить требование об алиментах, которое может быть рассмотрено по месту жительства истца.
Что мы и сделали. Совместно с лишением родительских прав мы попросили суд изменить порядок уплаты алиментов - с 1/4 на твердую денежную сумму. Дело рассмотрели в местном суде, задача была решена.
Собственно, совет не сильно универсальный, но в целом годный. Бывает, что суд, приняв заявление, разделяет требования: тогда возникает риск направления иска по месту жительства ответчика. Этому можно противостоять, подав частную жалобу. Не ждите здесь однозначных решений. Решения выносят люди. И нормы права все люди понимают по-своему.
Спасибо, что читаете меня. И заметьте: подписка на мой канал - как справочник по хирургии: как оно делается — понятно, но когда доходит до операции - понимаешь, что лучше с хирургом. Подпишитесь, а поблагодарите потом!

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Тухлый у вас канал.
Лариса решила и вы тут же откликнулись. Продажность некоторых юристов иногда просто зашкаливает.
То есть родительских прав мужчина не достоин, а алименты платить достоин, ещё и по желанию РСП. Безусловно и в разводе исключительно мужчина виноват. Восхитительно!!!
Ну и кто вы после этого?
Можете с моего сына алименты удержать и обязать его мою фамилию сменить? Правда, живу я значительно лучше его и в материальном плане, и в жилищном. Зато алименты платил добросовестно.
ваше нытье про несправедливость тухлое и не интересное.
Вот и тухлое нутро "семейного" юриста полезло. Пишите уж - бабий холуй.
Как вас там? гость какой то там с номером, пропахшей свежестью. А вам слабо лично мне такое сказать? или вы всегда так за ником прячась, смело оскорбляете людей? Наверное вашему сыну повезло, что не вы его воспитали.
Моему сыну очень не повезло, потому что его ростил такое же чудо-пимак. Я же сначала платил алименты, а потом мне возможно разрешали с ним встречаться. Он же брал деньги ребенка и хавал на них в кафе, безусловно в его присутствии. Щедрые вы бабьи холуи за чужой счёт.
Доброе время суток!
1.А если иск уже приняли в производство?
2.
можно по причине какой-либо.Какую причину может указать Истец для оставления без рассмотрения?
Нет в ст 222 ГПК РФ основания как заявление без рассмотрения
ГПК РФ Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения