1.4М
Оплата по факту: почему юрист отказывается работать без предоплаты за результат?
Многие люди перед оплатой любых услуг хотят быть уверены, что получат нужный им результат. А при недостижении нужного результата смогут вернуть потраченные деньги.
И это понятно, логично, разумно.👌
Однако с юридическими услугами ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд. Поскольку юрист может идеально выполнить свою работу, а судья по личным причинам и обстоятельствам принять незаконное решение.
Основные причины👇
Каким бы профессионалом не являлся юрист, в случае судебных дел (ведения дела в суде, представительстве) решение принимает не он. Решение принимает судья. Который тоже человек со своими сложностями и слабостями. И может ошибаться.
Всегда сложно предугадать итог в сложном длительном судебном процессе, поскольку в процессе рассмотрения могут всплыть новые факты, люди, события. Изменения законодательства также возможны! Сокрытие клиентом важной информации, которая в корне меняет исход, тоже не исключение.
Ну и не лишним будет сказать, что даже кодексом адвокатской этики адвокатам запрещено давать гарантию положительного результата. За это предусмотрена дисциплинарная ответственность. И не просто так квалифицированным юристам - адвокатам запрещено давать гарантию!
Юрист конечно может дать гарантию, ему за это ничего не будет. Но если он говорит вам, что гарантию дать не может, то это не говорит об его профессиональных навыках. Юрист может только примерный вариант развития событий рассказать. Но гарантию дать и работать на результат без оплаты - нет. Это волонтерство.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Согласен, патриотов среди юристов нет. Обещать и не жениться - девиз российского юриста.
Патриотизм не мешает отказывать в оказании услуг без предоплаты.
Сначала услугу нужно оказать, выиграть дело, и за это получить деньги. А если юрист проиграл тогда за что ему платить? Услуга не оказана.
Спасибо за Ваше мнение. Вы не одиноки.
Вы также считаете? Могу предложить подработку. А сума вознаграждения зависит от Вас. Сколько хотите столько запросите. Условия в статье. 😀
Спасибо, неактуально 😀
Ну как знаете. Я не тороплюсь. Тот кто возьмётся получит свои деньги,а я получу то что нужно мне.
"Но если он говорит вам, что гарантию дать не может, то это не говорит об его профессиональных навыках".
А также говорит о том, что юрист может нести любую ахинею и никакой ответственности он за это не понесёт.
Важно заключать договор, в котором четко должны быть указаны услуги, стоимость и дата их оказания.
А зачем он нужен? Пусть выигрывает, вернее оказывает услугу,и будет оплата. А коль проиграл,услуга не оказана -- значит и оплачивать нечего.....
Оказанная услуга не стоит ничего
Когда я прихожу в парикмахерскую то мне сначала делают прическу,оказывают услугу,и я оплачиваю. А если юрист берется за дело и не выигрывает,то есть услуга мне не оказана -- то за что я должен платить?
Результат стрижки предсказуем, поскольку выполняется самим мастером. Юрист же не пишет решение суда. Он только оказывает ряд услуг в целях получения нужного решения - а по сути добивается восстановления и защиты прав граждан. И это занимает время.
Вы правы. Мастером. Значит юрист также должен быть мастером своего дела. В противном случае зачем его нанимать? Бабло стричь и отговорки скулить,ну не получилось. Так не катит. Только результат. Тем более Вы сами сказали о мастере. Коль не можете выиграть,а это все видно на первом сеансе,то м лезть незачем.
Хорошо. При таком раскладе адвокат Полины Лурье (дело Долиной) проиграла три суда. Не по своей вине, насколько нам всем известно. И только в Верховном добились справедливости.
Выходит, она должна была бесплатно вести три инстанции, питаясь святым духом на протяжении более года?
Касаемо этого дела. Давайте мы забудем о нем. Только возьмём в расчет что отец этой девчонки it-специалист высокого класса. И работал он очень долго на штаты. Это все в открытом доступе есть.Дальше наверное не стоит продолжать. А касаемо юристов,так здесь каждый супер юрист,и как только заходит на сайт и сразу светится донаты. За что платить? За то что ответ на царапает? Так в том ответе иногда ничего нет по существу. Но ответы каждые 3 минуты. Этого времени не хватит даже на то чтобы прочесть,не говоря что ещё по клавиатуре нужно постучать. Или может быть за статью которую выставляют? Так там тоже читать невозможно,тошнит. Тогда за что донаты? За то что деньги идут через американский пай пал? Тогда возникает вопрос..... Так и в делах. Если дело доводит до финиша получает деньги,не доводит значит нет. Это будет стимулировать на выигрыш,и увернв собственных силах,а не донаты за красивые глаза или что-то ещё.
Тут Вы не правы. У меня было несколько раз, когда судья просил меня написать решение.
Я рассуждаю с точки зрения действующего законодательства.
Вы не поняли о чем речь? Решение принимает судья. Не юрист. То, что вас попросили выполнить техническую работу за сотрудника суда - это одно. Принимает и подписывает решение судья.
Я пишу о том, что прочитала в Вашем комментарии. А там указано:
Так вот. Пишет и ещё как! Юрист вообще вправе предоставить свой вариант решения, если даже судья его об этом не просит.
Вот !!! Именно поэтому, юристы, так называемые, и берут 100% предоплату (что вообще нонсес). Деньги получены- можно уже и не работать (что чаще всего и происходит).
Сами граждане виноваты, не нужно платить 100% оплату. Какая может быть после этого "работа" ? Особенно здесь, на 9111, 100% оплата на карту Сбера (ищи потом этого юриста или требуй с него работу, какую).
Мне вообще прикалывает то что они суют везде карту и хотят донаты за тот вопрос,который в обиходе бесплатен. Древние люди чтобы покушать охотились на зверя,и когда добывали пищу у них был праздник. И Вы правы, деньги перевел-- зачем работать -- можно праздновать,пища есть. Но пища должна быть только за результат. Есть результат-- есть пища. Нет результатов --или добейся.
Каждый судит по себе. Все мы разные.
Мы судим по поступкам. И многие юристы лезут только в прибыльные кормушки,наклонить другое физическое лицо. Но вот в юридические лица........
Я на вашу статью написал ответ: «Гарантию дадите?»pub.9111.ru
Потрясающая статья! Оценила 😀
Спасибо...