53. Люди могут простить человеку недостатки, достоинства – никогда!

""Человек-невидимка", главный герой", иллюстрация создана сетью Джемини
Давно и мудро сказано: «Люди могут простить человеку недостатки, достоинства – никогда!». На мой взгляд, именно эту истину нагляднее всего показывает книга Герберта Уэллса «Человек-невидимка».
Конечно, главный герой – Гриффин, сам «далеко не сахар», такой «карахтер» нужно ещё поискать. Ведь невидимость он разрабатывал не только чисто из научного интереса, практическая сторона его тоже более чем интересовала. Кстати, научное изучение проблемы невидимости, думаю, вторая по значению интрига романа, и именно она, во многом, определила то, что он является бестселлером уже более ста лет.
Ведь, собственно, в невидимом человеке в фольклоре нет ничего нового, более того, это обычный сказочный персонаж практически всех времён и народов. Изюминка, видимо, в том, что Уэллс первым показал, как стать невидимым, опираясь на науку, а не на магию. И он детально описал суть опытов Гриффина. И, что бы там ни говорили критики, описал научно достоверно.
Вторым новым словом здесь явилось то, что невидимость, оказывается, проклятие, а не благословение.
Конечно, ситуацию существенно усугубило то, что Гриффин оказался не готов к невидимости. Из-за материальных затруднений он вынужден был превратиться в невидимку слишком быстро, и поэтому даже не успел себе подготовить невидимой одежды, и, таким образом, мог быть невидимым только голым. А зимой это ой как непросто. Но вторая проблема, похоже, вообще не поддавалась решению. Он мог быть невидимым только с пустым желудком, с полным желудком переваривающаяся еда была видна. Но главное, всё же, не в этом.
Он, как и большинство людей, переоценивал преимущества невидимости и недооценивал её недостатки. И прежде всего то, что люди никогда не простят ему невидимости. Для него самого было шоком, что, став невидимым, он вначале стал изгоем, вынужденным прятаться от всех, а затем вообще объектом всеобщей охоты. Но человеческая зависть, помноженная на непонимание – возможно, самая страшная штука в нашей реальности. Ведь его мечты о «Царстве террора» возникли далеко не на пустом месте, а он просто не видел для себя другого способа сохранить себе жизнь и свободу. Да такого способа, похоже, и не было.
Здесь всё закономерно, что всё закончилось трагически. Ведь будь даже Гриффин хорошим человеком, разве могло всё закончиться лучше?! Достаточно только представить, сколько мерзавцев, особенно обладающих могуществом, захотело бы завладеть секретом невидимости. Жизнь в таких обстоятельствах, может быть, и можно сохранить – во всяком случае, пока ты этим мерзавцам нужен, но вот свободу вряд ли.
Видимо, главный секрет удивительной популярности романа именно в этом: для короля, не имеющего трона, самое лучшее – быть шутом!
Загадка «Диска»: Почему Уэллс скрыл физику Бартини?
Однако возникает вопрос: почему Уэллс, столь детально описавший опыты Гриффина, остановился на биологическом (научном, но тупиковом) способе достижения невидимости? Согласно исследованиям Бузиновских (авторов «Тайны Воланда»), Герберт Уэллс был руководителем западного отделения тайного общества «Диск». Это значит, что он обладал знаниями, далеко выходящими за рамки официальной науки того времени.
Моё исследование привело к поразительному открытию: принципы невидимости по Бартини полностью совпадают с описаниями в творчестве Дж. Р. Р. Толкиена и В. Крапивина.
1. Роберт Бартини: Его работы по невидимости опирались на свойства шестимерной Вселенной. Невидимость здесь – это не «прозрачность плоти», а «сдвиг» объекта в нуль-пространство (или полупогружение в него).
2. Дж. Р. Р. Толкиен: Кольцо Всевластия переводит владельца в «Мир Теней». Это и есть физика нуль-пространства, уход из видимой метрики.

"Единая физика", иллюстрация создана сетью Джемини
3. Владислав Крапивин: В его произведениях (например, «Дети синего фламинго») мы видим ту же работу с топологией пространства, которую проповедовал Бартини.
Зная об этом физическом способе, Уэллс всё же «огородил огород» с биологией Гриффина. Почему? Мы не знаем ответа на этот вопрос. И это особенно интересно на фоне того, что Роберт Бартини, в 30-х годах, реально создал для сталинского режима невидимый самолёт, невидимый в прямом смысле слова, для глаз, а не радиолокаторов, которых тогда ещё и не было. А в США, в 1943 году, удалось, опираясь на эти же принципы, сделать невидимым эсминец «Элдридж». Но дальше, что в СССР, что в США эти работы были очень быстро свёрнуты, и к ним больше не возвращались.
Почему?!
Ответа по сей день не знает никто.

"Тень Бартини над рукописью Уэллса", иллюстрация создана сетью Джемини
Понравился разбор? Поддержите развитие канала:
Ставьте лайк и подписывайтесь – впереди нас ждут исследования творчества Крапивина и Ахманова, именно в ракурсе их связи с теорией Р. Бартини.
Пишите в комментариях: почему «Диск» дозирует знания для нашей цивилизации?
Поддержать автора и выход новых материалов можно через кнопку «Донаты» здесь, на платформе 9111. Ваша поддержка помогает нам двигаться дальше!
Подробнее с моими разборами можно ознакомиться на Айрекомменде: https://irecommend.ru/users/orin-0
Прочла с интересом, спасибо за публикацию...
И Вас благодарю!
Спасибо за интересную публикацию!"Люди могут простить человеку недостатки, достоинства – никогда!"Это правда!
Увы.
Согласна 100 процентов.
Рад пониманию!
... тяжело, наверное, быть очень умным 😏
Грибоедов об этом хорошо написал.
Он немного о другом...
Думаете? А, по моему, о том же самом.
Помню, как ещё в школьные годы зачитывалась книгами Г. Уэллса. Особенно мне нравилась "Война миров". Хотя я фантастику не особо люблю.
Понимаю Вас, но для меня фантастика любимый жанр с раннего школьного возраста, после "Девочки с Земли" Булычёва.