45.9М
Рособрнадзор запретил «обыски» на ЕГЭ: новые правила прохода в ППЭ в 2026 году
Руки прочь от выпускников: Рособрнадзор официально утвердил новые рекомендации по проведению ЕГЭ. Теперь охранникам и организаторам строго запрещено прикасаться к школьникам и их вещам.
Скандалы с чрезмерно тщательным досмотром школьников, кажется, уходят в прошлое. Согласно новому документу, процедура прохода в пункты проведения экзаменов (ППЭ) радикально изменилась.
Главный запрет: никакого тактильного контакта
Основное новшество — полный запрет на физический контакт.
Сотрудники охраны и организаторы больше не имеют права:
- Ощупывать одежду школьников.
- Заглядывать в карманы.
- Прикасаться к личным вещам (сумкам, телефонам, пеналам).
Что делать, если рамка зазвенела?
Если металлоискатель подал сигнал, процедура теперь выглядит так:
- Устное предложение: Организатор вежливо просит выпускника проверить карманы и добровольно сдать предмет, вызвавший сигнал.
- Выбор ученика: Школьник может отдать вещь сопровождающему или оставить её в специальной комнате для хранения.
- Последствия отказа: Если ученик отказывается показывать, что у него «звенит», и не сдает предмет — вход на экзамен для него закрыт.
Можно ли пересдать, если не пустили?
Важный нюанс касается тех, кто пошел на принцип и не был допущен в ППЭ из-за подозрительных предметов.
Повторный допуск в резервные дни возможен, но не автоматически.
Решение будет принимать лично председатель Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) после рассмотрения всех обстоятельств инцидента.
Почему это важно?
Новые правила направлены на защиту психологического состояния подростков. Теперь контроль становится бесконтактным, а ответственность за наличие шпаргалок или телефонов полностью ложится на плечи самого выпускника. При этом Рособрнадзор напоминает: отсутствие досмотра не означает отсутствие контроля — системы видеонаблюдения и нейросети продолжат следить за порядком в аудиториях.
Здравый смысл восторжествовал?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Ещё бы без всяких приблуд контролировать попробовали бы.
я с ужасом вспоминаю, когда учителя ощупывали перед входом на экзамен... это было унизительно
В наше время такого не было.
Экзаменаторы всегда боролись со шпаргалками.
это да. но досмотр путем трогания - фу
Ещё помню, как в прошлом году в Воронеже школьницам под юбки заглядывали.
Ещё бы запретили нижним чинам специалистов исполнять.
Вы могли бы удалить этот коммент?
этот или предыдущий?
Этот. Не в тему получился.
Т.о. российское недогосударство, в лице Рособрнадзора, в очередной раз доказало свою невменяемость!
Ибо, на каком основании какой-то там Рособрнадзор начинает регулировать частную охранную деятельность? Регулируемую, вообще-то, Федеральным Законом ("О частной детективной и охранной деятельности" от 11.03.1992 N 2487-1), контролировать которую имеют лишь войска Росгвардии?
... Рособрнадзор присвоил себе право изменять Законы Российской Федерации?
... ... ну-да спортсменам, певцам да фигуристам, заседающим в наших законо- и прочих нормотворческих органах, на Закон и Конституцию, конечно же, наплевать.
Но тогда вынужден, по мере возможности, просветить невежественную и тупую нормотворческую братию Рособрнадзора в том, что, согласно нормам статьи 12.1 вышеупомянутого Закона о частной охранной деятельности, охранники частных охранных организаций не имеют и никогда не имели права ощупывать, заглядывать в карманы или прикасаться к личным вещам кого бы то ни было вообще. А не только несчастных школьников.
Ибо эта статья прямо перечисляет права этих охранников. Полномочных при обеспечении внутриобъектового и пропускного режимов на объектах охраны лишь:
"... 3) производить в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, на объектах охраны, на которых установлен пропускной режим, ..., а также ОСМОТР вносимого на объекты охраны (выносимого с объектов охраны) имущества ...".
Права на осуществление ДОсмотра (а именно об этом идёт речь, когда нам предлагают предъявить содержимое наших карманов, сумок, автомобилей и прочего личного имущества) сотрудники частных охранных организаций никогда не имели и не имеют. Это право вменено лишь только государственным профильным органам, да некоторым специализированным ведомственным охранным службам на основании специально ради обеспечения их деятельности изданных Законов.
... как, к примеру, при досмотрах на вокзалах или метро, осуществляющихся профильными ведомственными и полномочными на то организациями.
Т.о. Рособрнадзор прямо и официально засвидетельствовал нам о фактах нарушения российского законодательства в своей сфере:
- фактах тотального нарушения норм осуществления частной охранной деятельности на своих объектах, при своём явном участии в организации оных;
- грубом превышении своих полномочий - через попытку подменить собою Государственную Думу Российской Федерации - внесением изменений в Закон о регулировании частной охранной деятельности;
- прямому подстрекательству к нарушению Закона о частной охранной деятельности, проявляющемуся в прямом официальном предписании к осуществлению досмотров учащихся, при наличии прямого запрета делать это для охранников. (За что, кстати, частные охранные организации вполне могут лишиться своей лицензии).
Т.о. тупая путинская "Вертикаль" в очередной раз доказала нам свою противозаконную сущность.