34.3М
Тов. Егоров Д. В., зачем Кунец И. С. пошла в суд? Объясните вы нам, недалёким!
Сегодня 10-й день, как я трачу силы на борьбу с гигантской ветряной мельницей под названием ФНС!
20 апреля нежданно-негаданно у дочери списали 5000 р., которые я ей только что по её просьбе перевела до аванса.
Человек остался с нулём. А мне пришлось везти ей вторые 5000, но налом...
И начались выяснения, откуда растут ноги.
Ноги выросли из ФНС, шваркнувшей в банк внесудебный исполнительный документ.
Но пардон, граждане!
13.01.26 в Смольнинском райсуде состоялось заседание по иску МИ ФНС 11 к дочери ровно на сумму, указанную в исполнительном документе. Суд отказал в иске, указав на пропуск СИД.
На следующий же день на сайте вывесили мотивированное решение.
У МИ ФНС 11 был месяц на подачу апелляционной жалобы.
Она этого не сделала.
И 14.02.26 решение вступило в законную силу.
23.03.26 МИ ФНС 11 была реорганизована и влилась в МИ ФНС № 9, которой как раз и руководит упомянутая в заголовке Кунец И.С.
На её имя мы и зарегили жалобу о незаконном изъятии денег со счета по внесудебному исполнительному док-ту. И приложили решение с отметкой "14.02.26 вступило в законную силу".
Ну хорошо, ты могла не знать об исках МИ ФНС 11.
Просто верни незаконно изъятые деньги. У тебя же не из личного кармана забирают!
Нет!
Они вчера зарегистрировали в Смольнинском апелляционную жалобу.
Вот КАКОЙ в этом смысл? В решении указано: пропущен срок на истребование.
Даже если суд испугается и восстановит срок на подачу апелляционной, вряд ли апелляционная инстанция восстановит срок, который пропущен на истребование.
Ибо!
Только в этот день, 13 января, судья отказал в исках МИ ФНС 11 по 17 спорам.
Думаю, по этому же основанию.
Оно ему надо: теперь восстанавливать сроки на подачу десятков апелляционных жалоб от Кунец, только по той причине, что она не хочет вернуть незаконно изъятое...
Я виртуально обращаюсь к тов. Егорову Д.В., потому что, как мне кажется, noblesse oblige: неловко, занимая такую высокую должность, постоянно покрывать подчиненных, НЕ ЗНАЮЩИХ НК РФ (однажды это уже случилось, когда из кабинета в Москве отправили мою жалобу в МИ ФНС 11 и Управление ФНС по СПб, то есть виновной стороне, на которую была жалоба)...
Я удивляюсь, что ДО СИХ ПОР, когда регулярно вскрываются махинации в налоговой, в СПб подразделением руководит тов. Гнедых (читала биографию, ещё больше вопросов...).
Каков поп — таков и приход...
И чем дальше, тем отчётливее и мажорнее звучит эта тема.
Ну ладно, если вам больше нечем заняться, мы вам подыграем.
Встречаемся в суде!
Вас коснулось внесудебное незаконное изъятие денсредств со счета?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Вам еще повезло, ибо некоторые особо одаренные внутренним убеждением судьи очень лихо восстанавливают фэнээс любые сроки!
Мне КАК РАЗ НЕ ПОВЕЗЛО!
Потому что один и тот же судья (указанный в куске решения) рассматривал в суде ВСЕ споры по искам МИ ФНС 11.
Он никак не рассмотрел по существу наши основания и доказательства в споре по нашему иску к МИ ФНС 11 и вбил в решение их галиматью из возражения.
Поэтому эти козлы теперь считают установленным фактом, что якобы ИП дочери было должно на 10.01.2023 43000+ р., что является наглой ложью.
Даже вырванный мной с потом и кровью ответ от зама МИ ФНС 11, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, что это ЛОЖЬ, никак уже не меняет ситуацию.
ДО СИХ ПОР не закончен спор по иску МИ ФНС 11, основанный на этой самой ложной задолженности.
Ещё нет вступившего в законную силу решения, подтвержающего, что у ИП был такой долг.
А эти ненормальные, распушив перья, тут же, получив в 1-й инст. решение от этого самого судьи, удовлетворившего их иск, подали на пени в размере 12880.
И совершенно нелогичным образом судья отказывает...
И вот тут у меня шок.
Каким образом он удовлетворяет 1-й иск, забив болт на пропуск СИД, и отказывает во 2-м, основанном на первом, указав, что СИД пропущен.
Я не вижу ни логики, ни правильного применения законов, ни последовательного отображения оснований в решениях... Так, всякая сифня, неюридическая почти...
[quote u="Инга" msg_date="30.04.2026 в 12:14" msg="43701782"]Каким образом он удовлетворяет 1-й иск, забив болт на пропуск СИД, и отказывает во 2-м, основанном на первом, указав, что СИД пропущен.
Я не вижу ни логики, ни правильного применения законов, ни последовательного отображения оснований в решениях... Так, всякая сифня, неюридическая...
А бывает так, что в прошлом году судья отказала в иске в связи с пропуском СИД, а в этом году восстановила срок по тождественному иску и взыскала недоимку? )
У этих — бывает ВСЁ!!!
Кроме Закона как такового...
У соседки пенсионерки долг за квартиру.Закон никто не соблюдает нисмотря на решение суда.Списывают половину пенсии и все что кто нибудь ей перевел на карту
Потому что судьи давно легли под чиновников, жилищников, кредитные...
Вот закономерный финал.
Об их решения все кому не лень вытирают ноги...
Так и у нас это может произойти, ещё ничего не ясно...
Даже не шибко одаренные судьи играют на стороне исполнительной власти. Сама не уверена, что фискальщики оставили в покое.
Я вот думаю, им не проще быстро вернуть 5000, чем этот огород городить...
Всё же ветер в суде подул немного в другом направлении... 😎
Хорошо бы. Ветер только штука уж больно переменчивая. )
Посмотрим...
Если они каким-то чудом получат 100%-ную зелёную линию в суде,
то мы потеряем к 5000 ещё 7700.
Что несмертельно...
Но если они сейчас окончательно проиграют, они могут потерять больше, за нанесенный ущерб и недобросовестное поведение...
Они ещё не выиграли апелляцию по своему первому иску, где нарисовали липовый долг...
Так что там они тоже могут пролететь...
Не думаю, что сейчас апелляция захочет подставляться, если суду представлен ответ из самой налоговой, опровергающий их бурое враньё..
Я тобой горДюсь... И верю каждому слову. У самой умопомрачительных писулек от них море Лаптевых. В этот раз судья имела всю нашу переписку, а в ней один беспредел с откровенным враньём.
Тогда встречаемся на нарах в чистом белье, как возжелал Сиротин 😁
Да на нарах не самый худший вариант, могут ведь и пришибить.
Как то давно списывали показания счетчиков и мне пришел долг 3 000 руб.Я пошла разбираться.Они сказали :"Ой, извените , мы ошиблись".Что то они только в свою сторону ошибаються.А еще был случай что соседям чужого мужика приписали в платежке за газ.И ей пришлось ходить и даказывать что он там не живет.Но это давно было.
Я эту фразу в их исполнении слышу от нескольких уже людей.
Уверена: это их осознанные действия - многим проще заплатить, чем разбираться....
Я всё думаю, вот нарисуют они, к примеру миллиону петербуржцев маленькую липовую задолженность в бородатом году, приплюсуют пени... И станет это 2500... Треть не станет разбираться и заплатит. 2500 х 300000 = 750 000 000, 750 лямов левых денег, ктр не надо отправлять в бюджет... А если нарисовать 3 млн горожанам. Рассказал же день назад знакомый, что его родичам в пенях нарисовали лишний ноль, они бы заплатили 20000, если бы он не пошёл разбираться.
Перед носом у властей всякие УК и ресурсники украли у людей за 2 года 104 млрд... И вроде как норм - у нас нет механизма возврата. Никакого!
Затравочка про нынешнего рук-ля ФНС в СПб.
По словам собеседника “Ъ”, господин Гнедых, уже работая в Старом Осколе, не разрывал своих связей с республикой, неоднократно ездил в Карелию на охоту: «Но после неудачного обжалования отставки в суде и отказа от дальнейшей борьбы за ним тянется нехороший шлейф. Причины для увольнения были подобраны жесткие: неэффективная работа, длительное невыполнение обязанностей и возможные коррупционные нарушения в городе. Такой “багаж” существенно осложнит реализацию желания господина Гнедых получить назначение “на север”».
Но нет, прорвался...
Или в психушку закрыть