Юркин Вячеслав Иванович
Юркин В.И. Подписчиков: 3764
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 62.8М

Пусть предприятия сами себя защищают от БПЛА! - Депутат Госдумы Сергей Миронов настаивает

37 дочитываний
20 комментариев
Эта публикация уже заработала 17,50 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Оторопь берет от таких предложений, хоть и тренирует жизнь ничему не удивляться. Депутат Миронов, облеченный властью и доверием, предлагает системообразующим предприятиям создавать собственные вооруженные подразделения. Не просто нанять ЧОП с ружьями, а формировать полноценные отряды для отражения атак беспилотников. И венчает эту идею поистине гениальная формулировка: это должна быть не просто возможность, а «обязанность».

Вдумайтесь в это слово. Обязанность.

Это значит, что где-то на нефтеперерабатывающем заводе или электростанции, помимо инженеров, операторов и техников, должны появиться люди, чья должностная инструкция будет включать пункт «принять бой». Их обяжут смотреть в небо, полное не звезд, а смертоносного железа, и защищать не Родину в ее высоком смысле, а конкретный объект, принадлежащий конкретным акционерам.

«Глава государства поручил усилить охрану участников избирательного процесса. Для Минобороны это будет безусловный приоритет. В связи с этим задача руководства компаний ТЭК и других системообразующих предприятий обеспечить надежную защиту своих объектов. Я призываю правительство дать им прямое указание и оперативно принять необходимые подзаконные акты. Компании должны не просто иметь право на защиту, а обязанность. Все это надо было сделать еще вчера, но еще важнее обойтись без волокиты и вранья сегодня, чтобы провести выборы и минимизировать экономический и экологический ущерб от нападений врага», — заявил руководитель «Справедливой России», депутат Госдумы Сергей Миронов.

Это горькая и злая ирония. Государство, обладающее монополией на насилие и прямой обязанностью защищать свою территорию и инфраструктуру, вдруг решает делегировать эту священную функцию коммерческим структурам. Армия, ПВО, Росгвардия — все эти институты, созданные для защиты, отодвигаются в сторону, а на передовую предлагается выставить корпоративные армии.

Что это, если не признание в собственном бессилии, переложенное на плечи бизнеса? Вместо того чтобы выстроить непробиваемый купол над страной, нам предлагают создать лоскутное одеяло из частных ПВО. Завтра что? Каждому дому — по пулеметному расчету на крыше? Каждому фермеру — по зенитке для защиты урожая?

Это не просто возмутительно. Это страшно. Потому что за красивыми словами о «защите критически важных объектов» скрывается легализация частных армий и перекладывание ответственности за жизни людей и безопасность страны с государства на тех, чья главная цель — прибыль. И вот уже простой охранник или вчерашний слесарь, вооруженный по новому закону, становится живым щитом для активов корпорации. Обязанный щит. Расходный материал во имя бесперебойной работы и финансовых отчетов.

Поддерживаете Миронова?

Проголосовали: 18

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

20 комментариев
Понравилась публикация?
14 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 20
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
30.04.2026, 16:38
Азов

Вооружить Миронова,и пусть он Охотный Ряд защищает,и так по очереди,сегодня он а завтра Зюганов,потом Слуцкий и так далее.

+4 / -1
картой
Ответить
30.04.2026, 16:47
Чебоксары

ИгорьПишет 30.04.2026 в 16:38
Охотный Ряд

это типа предприятие?

Ну.. не... не знаю такого...

0
Ответить
30.04.2026, 16:48
Азов

Александр ФилипповПишет 30.04.2026 в 16:47
Ну.. не... не знаю такого...

Кооператив,ООО Охотный Ряд!

+2 / -1
Ответить
30.04.2026, 16:57
Чебоксары

ИгорьПишет 30.04.2026 в 16:48
ООО Охотный Ряд

Не не знаю знаю

Охотный ряд — это историческая улица, станция метро и крупный подземный торговый комплекс в самом центре Москвы

Но в первом посте, думаю, вы говорили про Думу, что на улице Охотный ряд.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Государство, обладающее монополией на насилие и прямой обязанностью защищать свою территорию и инфраструктуру

Не хочу показаться нудным, но граждан государство обязано защищать прежде всего, потом территория и прочее...

вдруг решает делегировать эту священную функцию коммерческим структурам

Инициатива Миронова еще не решение, и вряд ли такое решение будет принято.

Но то, что запущен "пробный шар" - определенный индикатор.

В "святые 90-е", после взрывов в МКД Москвы и Волгодонска, жители сами проявляли инициативу.

Создавали некое подобие патрулей, которые следили за тем, чтобы непонятные лица не "тусили" около их МКД и не парковали непонятные машины.

Тогда тоже особой надежды на силовые органы не питали.

Сегодня инициативные граждане создают движения/объединения для защиты своих жизни, здоровья и законных прав.

Создают именно потому, что силовые госорганы не справляются должным образом со своими обязанностями. (читайте - государство не справляется).

Пример: Русская община, Северный Человек...

Не исключаю того, что скоро инициативные группы граждан начнут объединяться и самостоятельно создавать силы/средства для защиты от беспилотников.

А потом... зададут вопрос: зачем некие управленцы собирают с нас налоги, а обеспечить нашу безопасность и законность не могут?

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2026, 18:58
Казань

"Пусть предприятия сами себя защищают от БПЛА!... Компании должны не просто иметь право на защиту, а обязанность." Надо же! Дожили! Представитель власти открыто признается в собственном бессилии и пытается переложить "ответственность за жизни людей и безопасность страны с государства на плечи бизнеса". Напрашиваются вопросы:1) Зачем нам такое государство, если мы должны все сами делать? 2) Зачем нам такой государственный аппарат, который не выполняет своих функций (обязанностей), хотя сам существует за счет народа (налоги, сборы)? 3) Может быть, в недалеком будущем нас еще заставят свои дома самим защищать? Во время пандемии мы уже познакомились с понятием "самоизоляция". А сейчас, видимо, пришло время самообороны. И еще... 4) Власть не боится, что компании (предприятия), имея свои собственные подразделения, перестанут платить налоги и начнут диктовать правительству свои условия?

+1 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2026, 19:51
Симферополь

Это что ж получается - спасение утопающих, дело рук самих утопающих? То есть государство умывает руки? Теперь каждый сам за себя ,закон шакала Табаки. Это получается, что армия России не может защитить объекты народнохозяйственного значения? Да Миронов просто гений,сколько же бабла съэкономится...Можно пойти и дальше,создать подобные подразделения на каждой улице,в каждом подъезде..Только как, этот вумный человек, потом будет контролировать эти самые вооруженные формирования?? вас же всех перестреляют ,злобы и ненависти у народа выше крыши....

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
30.04.2026, 16:53
Чебоксары

коммерческим структурам
Вот наверное всё таки корень высказывания. А про
ТЭК и других системообразующих предприятий
это он по глупости набалакланил. Он же в этих терминах как слон в это... как ее.... посудной лавке.

А вот про комерсов - это да.

Вот возьмём например меня... у меня частное предприятие. Какое никакое здание есть.. Прилетит в него птичка. Кто мне потом поможет? да никто. Скажут : " коммерс? твои проблемы!, Бабки зарабатывал, вот и строй заново, скажи спасибо, что живой остался." Думаю, будет примерно так.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (20)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы