Блогерствующий элемент как показатель мудрости человечества. /Взгляд из Межстоличья

Ретрограден я и консервативен.
Меня пытаются убедить, что люди, вкусив плоды Ренессанса, уверовав в идеи либерализма и коммунизма, применяя в повседневной жизни демократические методы и впитав плюрализм мнений, очень изменились.
Я же считаю, что люди за многие тысячи лет остаются прежними.
И это мнение крепнет во мне всё больше и больше с каждым днём, ибо из глубины веков доходят до меня свидетельства об оном.
Разумеется, человечество обладает значительной мудростью, так как подмечает свойства, присущие людям, анализирует и передаёт из поколения в поколение.
Вот одно такое свидетельство и было предъявлено мне намедни — это древний патерик*.
Перескажу его своими словами.
Как общеизвестно, пустыня египетская была любимым местом отшельников. Там и обитал отшельник, который «имел от Бога великие духовные дарования».
Жил он уединённо, но по праздникам посещал расположенную недалеко киновию.
Киновия или общежительный монастырь — это место обитания монашеской общины, в которой ведётся общее хозяйство, а имущество является нераздельным. В киновии одежда и пища для всех одинакова, монастырские работы же распределяются между всеми членами общины. Даже настоятели подобных монастырей не располагали никаким имуществом. Всё общее — главное правило их общежития**.
Плоды своего труда каждый член общины предоставлял для общего потребления.
Однажды отшельник пришёл на праздник и после Богослужения был приглашён разделить трапезу с иноками.
Вкушая трапезу, отшельник был поражён неведомым ему доселе явлением. Братия должна была вкушать одну и ту же пищу, но происходило что-то страшное.
Если одни вкушали мёд, то другие — сено, а третьи — навоз.
Однако яства были у всех одинаковые.
Испуганный и пораженный вернулся отшельник в свою пустынь и обратился с молитвой к Богу, чтобы «дал уразуметь смысл этого видения».
«И Бог открыл ему:
те, которые вкушают мед - это те монахи, которые с вниманием и благодарностью Богу принимают предложенные им яства;
которые едят сено - это те, кто ест небрежно с невниманием и рассеянностью, увлекаясь всякими суетными размышлениями;
а навоз едят те, кто с неблагодарностью вкушает снеди, с недовольством, с ропотом на игумена и на повара»
Вот такая трапеза.
Но мы помним, что «не хлебом единым...».
Сначала было слово.
И подобные мудрые наблюдения передавались из уст в уста. Потом появилось книгопечатание. А потом интернет, в котором, исполняя указ царя русского Петра Алексеевича, блогерствующие и комментирующие элементы «говорят не по-писанному».
Вру, не говорят, а пишут. Пишут то, что думают о людях, о стране, о сегодняшнем дне.
И из этого письма явственно видно, кто какую плотскую и духовную пищу вкушает.
Одни вкушают с огорода своего плод трудов своих и изучают манускрипты древние и не очень, а иные едят совершенно иное и издания читают определённой направленности.
А самое главное, те, кто употребляет навоз, знает, кто виноват в том, что у них такое меню.
Разумеется, правители неразумные.
Но о том, чем блогерствующие элементы схожи со средневековыми европейцами, мы поговорим в следующий раз. Поговорим на примере сказочного персонажа — королевы Серсеи Ланистер из сказки «Игра престолов».
*) Простыми словами, патерик — это книга с короткими историями о жизни святых, которые жили в монастыре или в определённой местности, и их мудрых словах. В отличие от жития, которое рассказывает о всей жизни святого, патерик включает только наиболее значимые и поучительные эпизоды.
**) Интересен декрет Саратовского губернского совета народных комиссаров об отмене частного владения женщинами, изданный в 1917 году.


Прочитал. Пребываю в некой растерянности. Ожидаю следующую главу, абы уразуметь сказанное в целом виде
Думаю, растерянности не должно быть, ибо были у Вас статьи на подобную тему...
Хочется увидеть финал, чтобы замысел был ясен и очевиден. Хотя и сам грешу полунамёками
Финал немного о другом. Если здесь притча об отношении к жизни, то там будет просто о блогерских повадках и хамстве. Но посмотрим, как карта ляжет. Может, ещё что-то в салат нарежется...
Полностью поддерживаю позицию, что люди не меняются. Меняется антураж окружающий.
Мудрост и талант живут совсем рядом.
Увы, но вынуждена согласиться.
На мой взгляд, извечная причина этому - неспособность или нежелание большинства развиваться. Во все времена людей, способных работать над собой, было на порядок меньше, чем тех, кто просто жил, не утруждаясь саморазвитием.
Так было, есть и будет.
Расскажите эту чудесную легенду, например, людям, живущим в странах с тоталитарным режимом, о том, из-за каких таких их дел они вкушают навоз...
Как мы любим свои мысли вкладывать в уста других людей, выдавая свои чаяния за чужие желания.
Сколько страхов рассказывают про страшный рЫжим в КНДР. А людей оттуда спросили.
Это к примеру. Я же говорю о людях нашей страны. Тем белее, что притча православная, а страшные корейцы и жители страны Пол Пота, и гаитянские тон-тон макуты (поддерживаемые странами демократической оси) придерживаются иных религий.
А Вы спросили?
В нашей стране тоже есть невинно пострадавшие люди, и их все больше и больше... К сожалению, видимо, этого не видно из вашего уютного и обособленного Межстоличья... Когда несправедливость не коснулась тебя, то понять тех, кто от нее страдает, всегда сложно...
Это еще в семидесятых годах произошедшая и давно минувшая история... И я вовсе не об этом, а о том, что написала выше. О нашем времени, на которое Вы так боитесь взглянуть, чтобы, не дай Бог, это не задело Вашего теплого и красивого мирка.
Но впрочем, это Ваше право.
Несправедливость существовала во все времена и существует повсеместно.
Уж мне-то не знать о несправедливости!
В этом и смысл - как каждый относится к тому что происходит.
Многие считают, что их вины в происходящем нет. Но так ли это на самом деле? Ничего не бывает просто так.
А самое главное, другие обязаны делать и поступать по желанию и разумению тех, кто ест сено и навоз.
Не спорю.
Но вокруг меня не просто несправедливость, вокруг меня люди в прямом смысле слезами и кровью умываются и это не по их вине.
Конечно, человек часто виновен в том, что с ним происходит, бесспорно. Но огульно рассуждать о том, что все беды человека - исключительно по его вине, это все равно, что обвинять жертву жестокого изнасилования в том, что она когда-то улыбнулась насильнику и тем самым сама спровоцировала насилие. Это чистой воды - виктимблейминг.
Кто сказал, что кто-то обязан?
"не задело Вашего теплого и красивого мирка" - хороший, наглядный пример представлять свои мысли и домыслы в чужоё бытиё.
Про страхи говорить не будем.
Высокомерие - ступенька к гордыне.
Имеется в виду место, где Вы живете, - Межстоличье, или оно не теплое и не красивое?
Тут, сами понимаете, работает моя любимая мантра:
Неважно, что Вы/я сказали, важно, что я/Вы услышал.
Согласитесь, в русской литературе словосочетание "теплое и красивое", употребляемое совместно со словом "место" имеет устойчивый смысл.
Кстати, огромной ошибкой является стремление разрубить на части хвост и изучать по одной части крокодила.
Мир целостен и во времени и в пространстве.
" вокруг меня не просто несправедливость, вокруг меня люди в прямом смысле слезами и кровью умываются и это не по их вине." - перечитайте диалог Руматы и Бударха в "Трудно быть богом" Стругацких. Или помогайте этим людям. Или кто-то другой обязан придти к ним на помощь, если они в этом нуждаются.
Хороший пример - наши окраинные земли. Как многие сейчас задаются вопросом: "А нас-то за что"
Разрезали хвост, убили крокодила и не понимают...
Насчёт изнасиловния. Народная мудрость гласит: " Сучка не захочет, кабелёк не вскочет."
Наличие прав и свобод не гарантирует обеспечение безопасности в случае отсутствия здравого смысла. Ибо, одно дело: "живёт моя зазноба в высоком терему; и в терем тот высокий нет хода никому", совершенно другое, нырять в бассейн с крокодилами.
Озабоченный или маньяк, которым инстинкты и болезнь застилают разум не будет руководствовать правами, свободами и здравым смыслом. Жизнь (наподобие автомобиля) источник повышенной опасности.
(Не забывайте, что журналистский приём провокации никто не отменял, а социальные сети - это не залы с кафедрами для обсуждения высших материй...)
"Я же считаю, что люди за многие тысячи лет остаются прежними".
Все то же самое, только несколько раньше сказал словами своего персонажа Воланда М. А. Булгаков:
"Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или из золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их"
Согласен, согласен. Прошло почти сто лет...