56.9М
Куприн в Гатчине/Часть десятая/При Советской власти
Продолжение.
Предыдущая часть
Куприн в Гатчине. Часть девятая. После Февральской революции.
Куприн в Гатчине. Часть десятая. При Советской власти.
В конце октября, после того как в Петрограде победила Великая Октябрьская революция, в Гатчину вошел конный корпус казачьего генерала Краснова и вместе с ним войска свергнутого Временного правительства во главе с Керенским.
Казачьи отряды были разгромлены 31 октября революционными войсками, а «Главковерх» успел скрыться, переодевшись в женское платье. В Гатчине снова установилась Советская власть.
Но кровавые события, дурные вести с фронта, голодная и холодная зима, затрудненность общения с Петроградом, беспокойство за семью, болезни вызвали у Куприна упадок духа. Писателя обуял страх, ему казалось, что все гибнет в общем хаосе.
Последовательности в политических взглядах Куприн не обрел и в последующие годы.
Маленькая Гатчина стала одним из пунктов обороны от наступающих немецких войск. На улицах была слышна отдаленная канонада. Куприн пишет в это время рассказы «Гусеница» и «Царский писарь», печатается в журнале «Огонек».
Куприн много печатается. В статьях отражаются его сомнения, колебания, содержатся часто неверные и предвзятые оценки действий Советской власти.
Вместе с тем Куприн осуждает и клеветнические статьи, появляющиеся в иностранной печати, высказывается против вмешательства Запада во внутренние дела России. Он делает попытку сотрудничать с новой властью.
Так, была открыта первая Всероссийская школа журнализма. Куприну предложили прочитать лекцию о работе репортера в газете.
Куприн прочел свою лекцию. Публика прерывала аплодисментами его живую, непринужденную речь. Лекция закончилась шумной овацией.
Всю весну Куприн усердно обрабатывал свой огород в Гатчине. Бодрость и жизнелюбие как будто снова вернулись к нему. Он помогал своей десятилетней дочери Ксении и ее друзьям ставить любительские спектакли для раненых красноармейцев, сам сыграл роль Астрова в чеховском «Дяде Ване» - во «взрослом» спектакле. В писателе шла напряженная работа, незаметная для окружающих, неразрешимые споры с самим собой, противоречивые реакции на текущие события, борьба с подавленностью.
Куприн, как враг всякого насилия, не понимал, что социализм завоевывается в жестокой классовой борьбе, не принимал суровых мер Советской власти по подавлению контрреволюции в Петрограде, других городах и деревнях. Страна была охвачена гражданской войной, тяжелый продовольственный и топливный кризис усиливались.
В публицистике этого времени Куприн продолжает подчеркивать заслуги интеллигенции в подготовке и проведении революции, пишет о незаслуженно третируемых, как он считал, людях умственного труда и общественных деятелях.
В связи с убийством В. Володарского – народного комиссара по делам печати, пропаганды и агитации Куприн написал статью «У могилы», посвященную его памяти.
Но в те же дни в антибольшевистской газете «Молва» была напечатана его статья о бывшем велико князе Михаиле Александровиче, которого писатель знал как известного благотворителя.
Куприн проявил политическую близорукость, не думая о том, что Михаил Александрович - родной брат свергнутого Николая II -выдвигается монархическими партиями в качестве кандидата на престол.
Следственная комиссия при Революционном трибунале нашла, что «фельетон» Куприна
«… подготавливает почву для восстановления в России монархии».
По постановлению следственной комиссии в ночь на 1 июля Куприн был арестован, в его доме был проведен обыск, продолжавшийся три часа. Остаток ночи Куприн провел в Гатчинском совдепе а утром был увезен на автомобиле в Петроград и заключен под арест в здании Революционного трибунала.
Как о сенсации многие газеты оповестили петроградцев об аресте и допросе Куприна. Начал хлопоты Батюшков, обратившийся к А. М. Горькому. Через три дня Куприн был освобожден из-под ареста под поручительство Батюшкова и возвратился в Гатчину.
В середине июля 1918 года все буржуазные газеты были закрыты. Прекратилась и публицистическая деятельность Куприна.
Материал взят из книги Н.Н. Фоняковой "Куприн в Петербурге-Ленинграде". Лениздат 1986 год.
Здравствуйте! Благодарю Вас! Было очень интересно! 😊
Спасибо! Мне радостно, что эта тема интересна другим людям.
Конечно интересна!
Спасибо за Ваши подробные и проникновенные комментарии!
Как сложно было А.И. Куприну, писателю с гуманистическими взглядами находить место в эпоху революционных потрясений: он пытался сотрудничать с новой властью, но его политическая непоследовательность и публицистические высказывания нередко приводили к острым конфликтам. История с арестом и освобождением - характерный пример того, как в 1918 году переплетались личная репутация, идеологический контроль и вмешательство влиятельных фигур вроде Горького.
Спасибо Большое было очень интересно.
Читаю с самого начала и опять фейк, за фейком)
ВЫ Вован и Лексус в одном лице? Или верите своим воображаемым утвердившимся познаниям. Обвинения в обмане - это серьёзно.
Незнание не освобождает от ответственности.
1. Не было никакой революции. Было обычное вооруженное восстание, переворот. Аналог сегодняшний бархатных революций. Это уже потом начали возвышать это дело. Великая...
2. Ваш текст воспроизводит знаменитый советский пропагандистский миф. Сам Керенский до конца жизни категорически опровергал эту историю.
По наиболее достоверным свидетельствам, в том числе генерала Краснова, Керенский покинул Гатчину, переодевшись в матросскую куртку и синие очки. Версия о переодевании в платье сестры милосердия (или горничной) появилась ранее — ее связывали с бегством Керенского из Зимнего дворца в день переворота, но и это не соответствует действительности: он уехал на автомобиле magister.urfu.ru
Пора уже знать свою настоящую правдивую историю.
Это Ваша история и можете жить в ней сколько угодно. И продолжать распространять Фейки (непонятное слово, которым с радостью пользуются люди, которые пытаются исказить историю). Вам удобна такая история, некоторым удобно сносить памятники советским войнам. Некоторым хочется забыть о сносе церквей. Не важно, что миф, а что нет. Важно, что именно в то время люди говорили об этом. Важно, что тот миф влиял на умы и поступки людей.
Вы этого не желаете понять. Тоже самое происходит сейчас.
Если Вы даже про красные знамёна не ведаете, то о чём спич?
Во времена распада СССР, да тоже было несколько версий об исторических событиях...
Разумеется, версий и пересказов много. В угоду либерально-коммунистическим представлениям в 90-е детали перевирали и придавали им определённый эмоциональный окрас (почитайте Википедию; там вроде любое событие описано, но пара предложений меняет + на -). Исторически важно, каков результат: в платье или голышом, колобком или на ядре, но оставил власть Керенский, не смог удержать. Прежде всего, не смогло Временное Правительство навести порядок. Грызня была между своими.
А большевики подобрали власть и жёстко навели порядок, создали сильное государство.
В 90-е навели беспорядок.
У меня не диссертация, не исторический доклад,. Меня интересует именно эмоциональное состояние писателя и людей его окружавших.
Нечто подобное мы проходили в 90-е, нечто аналогичное происходит сейчас.
Я восхищаюсь людьми, которые знают что и как было, как правильно, но при этом считают, что все должны делать так, как они считают правильным. Но ДЕЛАТЬ другие.
На самом деле Керенского вывез за границу в багажнике своего автомобиля Распутин, который был женат на троюродной сестре его отчима. За это Юсупов прострелил ему грудную клетку во время его купания в Неве. Распутин простудился, но продолжал есть свои любимые бисквитные пирожные, запивая их мадерой. На этой почве у него развился цирроз печени, перешедший в ишиас левого голеностопа. В общем он преждевременно скончался в своем имении Кукушкино, что и повлекло за собой октябрьский переворот... 😞
А что такое есть "либерально - коммунистические представления"?.... 🥺 😮
Грустная история. Жаль, что А.Н. Толстой не использовал её при написании "Эмигрантов" и "Аэлиты"
Чего только не встретишь в этом мире...
Вы за сутки переворачиваете такой пласт исторической информации и выкладываете её в своем представлении, не отвечающем действительности.
Вы лично знаете. мое отношение к памятникам, и опять несете недействительность в отношении меня и уводите разговор в сторону)
Никогда Временное правительство не сидело под красными знаменами. При всем моем уважении к вам. Это ваша очередная фантазия. Вы белое делаете черным, а черное - белом.
Предоставьте мне фактуру, про переворот, женское платье и знамена Временного правительства, подтверждющие ваши доводы. Конкретно, без ухода в сторону. Про женское платье я выложил фактуру. Тем не менее вы с ней не согласны) И в то время про революцию никто не говорил) Тем более Великую..
Понимаю, что больно и обидно чувствовать себя обманутым, но нужно это переварить и жить дальше. Правда она всегда важней и на ошибках учатся)
Так поищите про знамена. Не переворачивайте историю и внедряйте в неё свои домыслы. Посмотрите фотографии тех лет. Повторюсь, какая разница в платье или без платья, колобком или на ядре, но Керенский не удержал власть. Я не пишу диссертацию и не пишу трактат. Я говорю об эмоциях и тех сведениях, которые тогда были. Точно так же сейчас распространяется информация о событиях, которых не было. Точно так же люди реагируют на это.
И к чему присылать ссылку на Уфимскую магистратуру. Вы ещё на Википедию пришлите. Видимо, Вы верите тому, что там написано, а иные взгляды Вас не устраивают. Сильно что-то Вас корёжит.
О талантах надо знать.